2009-11-20 10:31

"Księżyc w nowiu" będzie lepszy od "Mrocznego rycerza"?

Pierwsze, bardzo szacunkowe dane sugerują, że "Saga "Zmierzch": Księżyc w nowiu" może pobić rekord piątkowego otwarcia ustanowiony przez "Mrocznego rycerza". Wydaje się już prawie pewne, że wpływy z północnych pokazów będą rekordowe i zdecydowanie wyższe od 18,4 mln uzyskanych przez film Nolana. Rekord weekendowego otwarcia wydaje się jednak niezagrożonych, gdyż większość analityków spodziewa się, że już w sobotę wpływy zdecydowanie spadną.

W niektórych krajach "Księżyc w nowiu" zadebiutował wcześniej niż w piątek i tam też wyniki sugerują, że czeka nas prawdziwy wysyp rekordów finansowych.

We Francji w środę film zarobił 4,36 miliona dolarów czyli 4-krotnie więcej niż "Zmierzch". We Włoszech sequel zgarnął 2,7 miliona, co jest trzecim najlepszym środowym otwarciem w historii. Tylko dwa filmy z serii "Harry Potter" uzyskały lepszy wynik. Identyczna sytuacja miała miejsce w Hiszpanii, gdzie film zarobił 2,2 miliona dolarów.

"Księżyc w nowiu" uzyskał też znakomity wynik na północnych pokazach w Australii – 1,6 miliona dolarów. To więcej niż w 2005 roku uzyskał trzeci epizod "Gwiezdnych Wojen" (1,2 mln).

Marcin Pietrzyk

Deadline

Napisz co o tym sądzisz:

zobacz wideo

Wynalazca dyskietki i zegarka elektronicznego na Planete Doc Review

Zdobywca Złotej Palmy pomysłodawcą filmu o prostytutce

Christian Slater w nowym serialu komediowym Foksa

Spłonęła szkoła Harry'ego Pottera

Disney zmienia tytuł animacji, aby zwiększyć jej szanse w kinach

WIDEO: Londyńscy gangsterzy kontra wampiry

Warner zekranizuje mangę o żniwiarzu dusz

Przeciwnik Spider-Mana w nowym serialu komediowym Showtime

Trzy nowe gwiazdy w obsadzie thrillera twórcy "Joshuy"

ILUZJON: "Włóczykij" na pokazie Filmwebu

zobacz więcej »

Krótko mówiąc strona » : 1 2
osobiscie rycesz lepiej mi sie podobał od	pancer04	8 grudnia 2009 0:48
osobiscie rycesz lepiej mi sie podobał od księżyca . m iał byc horror a nie było zadnej sceny typowej dla horroru takie jest moje zdanie .

Doprawdy, tytuł wielce przemyślany. Czy dochody	kuba270	21 listopada 2009 2:07
Doprawdy, tytuł wielce przemyślany. Czy dochody naprawdę wyznaczają jakość filmu? Skoro tak, to dlaczego kinowego Dragon Balla każdy uważa za szajs, choć dochody podobno są całkiem niezłe?

Tytuł to mnie rozbawił. Piszcie dokładnie o co	Private	21 listopada 2009 1:42
Tytuł to mnie rozbawił. Piszcie dokładnie o co chodzi bo normalnie czuje się na jak onecie.

Dżizas jak to można oglądać	Wojt4s	21 listopada 2009 0:45
Dżizas jak to można oglądać :O

edekL dziwne jest twe rozumowanie naprawdę. Dobry	Redgard	21 listopada 2009 0:38
edekL dziwne jest twe rozumowanie naprawdę. Dobry film sam się obroni i nie potrzebna jest żadna śmierć o.O A nie zdziwiłbym się, jeśli Księżyc w Nowiu będzie miał bardzo dobry wynik jeśli chodzi o kase. Wszak Tranfsormers 2 też kupe kasy zarobiło a i ja przyznam się tej bezmózgiej papce wystawiłem wysoką notę, bo mi się jako czysta rozrywka bardzo podobała. Także filmy są dla ludzi:) Grunt to nie nazywać co drugiego filmu obejrzanego w kinie Arcydziełem.

I ciekawe co teraz powiedzą co niektórzy, że nikt	edekL	21 listopada 2009 0:07
I ciekawe co teraz powiedzą co niektórzy, że nikt nie umarł, a film więcej zarobi, dziwne...

	kamciaa26	20 listopada 2009 22:59
zal

To oczywiście moje zdanie i mogę się mylić, ale i	Redgard	20 listopada 2009 22:54
To oczywiście moje zdanie i mogę się mylić, ale i nie muszę;]

Buahahahahahahahaha różnica miedzy Dark Knight a	Redgard	20 listopada 2009 22:51
Buahahahahahahahaha różnica miedzy Dark Knight a tym będzie taka, żę na imbd i rottentomattoes Dark Knight ocierał się od doskonałość 94% i imbd koło 9. A to wielkie "dzieło" będzie miało koło 5,6. Mdłe jak nie wiem co. Kobietom się spodoba i tym nie kochanym i tym, które naoglądają się filmowej miłości, a potem się dziwią, że w realu jest inaczej. Spodoba się też ludziom zdystansowanym do takich pierdół i obejrzą średnią, ale przyzwoitą produkcje.

byłem, widziałem - i było tak jak myślałem..nie	Mr_MarQx	20 listopada 2009 22:18
byłem, widziałem - i było tak jak myślałem..nie jestem zawiedziony. Film trzymał równy poziom średniaka. Nie był to film tak żenujący jak pierwsza cześć, ale baaaaaaaardzo dużo jeszcze brakuje do doskonałość. W porównaniu do pierwszego filmu, "Księżyc w nowiu" lepiej prezentuje się w kwestii strony wizualnej (zdjęcia, scenografia, kolorystyka filmu itd.), muzyki i aktorstwa (szczególnie dobrze prezentuje się Michael Sheen w swojej nowej roli). Niestety film strasznie dłuży się, a historia niewiele różni się od tej z telewizyjnych tasiemców (ale jak to jest z telenowelami, nawet jak są na żenującym poziomie, coś sprawia, że od czasu do czasu ogląda się je). Film jest za długi, a dialogi są miejscami bardzo mdłe. W filmie brakuje zdecydowanie akcji i polotu. 5/10 P.S. "New Moon" pobił rekord pośród wyników z pokazów północnych - 26 mln$. Zapowiada się imponujący wynik z weekendu!

hmmm. dla siuśmajtek? xD w kinie były kobiety od	Luelle	20 listopada 2009 20:41
hmmm. dla siuśmajtek? xD w kinie były kobiety od 15 do 80 roku życia xD mnie to zdziwiło xD

książki podobno świetnie się czyta Czytałem	Mierzwiak	20 listopada 2009 20:39
"książki podobno świetnie się czyta" Czytałem fragment w Angorze. Nie wiem czy to kwestia tłumaczenia, ale był to kawał wyjątkowo żenującego pisarstwa, aż mi oczy zaszły łzami od tych czerstwych opisów i dialogów przy których te z telenoweli nie są wcale takie złe. Masakra!

książki podobno świetnie się czyta i - co nie	radex78	20 listopada 2009 18:59
książki podobno świetnie się czyta i - co nie jest takie częste - nie ma w nich wulgaryzmów więc rodzice nie wzbraniają swoim dorastającym pociechom ich czytania:) i fakt, że jest na nie prawdziwy szał - nie tylko nastolatek ale stanowią one z pewnością przynajmniej 80% czytających tę trylogię. Co do filmu to Zmierzch jest co najwyżej poprawnym filmikiem skrojonym specjalnie dla dorastających "siuśmajtek" - za bardzo widoczne jest lansowanie w nim Roberta P., nienajlepsze aktorstwo (poza bardzo dobrą w swojej roli Kirsten Stewart), słaba reżyseria, niedostatki w budżecie (przez większość seansu odnosi się zbyt wyraźne wrażenie, że ogląda się jakiś kanadyski serial dla nastolatek albo co najwyżej pilota amerykańskiego serialu w stylu Buffy the vampire slayer) i wszystko to takie cieniutkie fabularnie, a te migawki wybranych scen przy napisach końcowych upewniły mnie że to telewizyjny serial dla młodzieży. Taki kiczowaty romans dla nastolatek z wampirami w tle. Tak. To musi być telewizyjny serial dla nastolatek...Tylko dlaczego u diabła puszczają go w kinie...?

tytuł powinien brzmieć raczej Księżyc w nowiu	panna_ill	20 listopada 2009 18:47
tytuł powinien brzmieć raczej "Księżyc w nowiu zarobi więcej niż Mroczny Rycerz"

Moja przyjaciółka dzisiaj poszła. I po co jej	The_Slayer	20 listopada 2009 18:30
Moja przyjaciółka dzisiaj poszła. I po co jej było jechać tak daleko? Ja poczekam, aż będą grali bliżej, chociaż to pewnie nastąpi w styczniu...

'Widzę, że nastała nowa moda na wylewanie wiader	mary_124	20 listopada 2009 18:14
'Widzę, że nastała nowa moda na wylewanie wiader pomyj na ten film. Ludzie! piszecie, że film dla niedorozwiniętych nastolatek itd. Spójrzcie na swoje komentarze, czy to ma być niby oznaka dojrzałości, kultury, lepszego gustu? Sami jesteście jak stado baranów, jedni napędzają drugich bzdurnymi wpisami. Nie musicie oglądać tego filmu, nikt Was nie zmusza. Oczywiście mój komentarz nic nie zmieni, ale może ktoś z Was się zastanowi co robi. A to już byłby sukces ' Popieram!

nie tylko filmy dla nastolatek, u mnie w rodzinie	mary_124	20 listopada 2009 18:11
nie tylko filmy dla nastolatek, u mnie w rodzinie i po znajomych czytają to nasze ciocie, mamy i babcie! :) Zmierzchomania dopadła wszystkich :) Mnie też ;D Do kina idę w poniedziałek ;D

Emo sucz na zdjęciu jest ładna, ale tylko ta z	Kulasisko_Pospolite	20 listopada 2009 17:36
Emo sucz na zdjęciu jest ładna, ale tylko ta z długimi włosami

Bandzioretti - naucz się pisać w języku polskim	Mesjarch	20 listopada 2009 17:36
Bandzioretti - naucz się pisać w języku polskim to może dam radę zrozumieć twoje teksty.

masz jakoms emo sucze na zdjenciu i podoba ci sie	bandzioretti	20 listopada 2009 17:25
masz jakoms emo sucze na zdjenciu i podoba ci sie ten film, zgadóje rze jestes LUNTEK z YOUTUBE

Oj barany mi film się podoba a mam 21	robercik88	20 listopada 2009 17:21
Oj barany mi film się podoba a mam 21 lat

tak, bo czeba zwaltszac marne filmy. kto prucz	bandzioretti	20 listopada 2009 17:18
tak, bo czeba zwaltszac marne filmy. kto prucz gupic 11latek bendzie ten film oglondal? bo napewno nie ja. jestemzbyt intleigętny na takje gupie filmy jak ten film

Widzę, że nastała nowa moda na wylewanie wiader	SK80	20 listopada 2009 17:16
Widzę, że nastała nowa moda na wylewanie wiader pomyj na ten film. Ludzie! piszecie, że film dla niedorozwiniętych nastolatek itd. Spójrzcie na swoje komentarze, czy to ma być niby oznaka dojrzałości, kultury, lepszego gustu? Sami jesteście jak stado baranów, jedni napędzają drugich bzdurnymi wpisami. Nie musicie oglądać tego filmu, nikt Was nie zmusza. Oczywiście mój komentarz nic nie zmieni, ale może ktoś z Was się zastanowi co robi. A to już byłby sukces

sunsine1984 widziauem tfuj profil. tylko	bandzioretti	20 listopada 2009 17:13
sunsine1984 widziauem tfuj profil. tylko zmieszch masz tam jako ulubjony film i oceniony... jestes gupia rze zakladasz kąto by ocenic taki marny film jak ten film.

jestes gupiom 11 latkom. ten film jest tesz gupi.	bandzioretti	20 listopada 2009 17:11
jestes gupiom 11 latkom. ten film jest tesz gupi. nie powino sie go pószczac w kinah. wescie sie za nałuke gupie dziewóhy a nie za takie nic nie uczonce filmy

Rany...dajcie spokoj! Jak Wam sie nie podoba =>	sunsine1984	20 listopada 2009 17:10
Rany...dajcie spokoj! Jak Wam sie nie podoba => to nie ogladajcie! Wiadome przeciez bylo, ze tak sie stanie. Kazdy ma prawo ogladac to na co ma ochote i nie krytykujcie innych za to.

Na ZooTube tez znajdziesz podobne sceny jak z	AnalTerror	20 listopada 2009 15:35
Na ZooTube tez znajdziesz podobne sceny jak z filmu sa psy, wilkołaki, kozy, konie itp. Jest więcej nagości tylko mniej jest dialogów i fabula mniej zawiła

Wynik finansowy nie jest w żadnym wypadku	robert_28	20 listopada 2009 15:33
Wynik finansowy nie jest w żadnym wypadku wyznacznikiem jakości filmu. Tylko prawdziwy idiota może sądzić inaczej. Jeżeli chodzi o zarobek tego arcydzieła to mam to głęboko gdzieś. Zdegustowany poprzednią częścią będę te brednie dla małolatów omijał szerokim łukiem.

Przeca zwykły pornol jest lepszy od tego.	MackKL	20 listopada 2009 15:29
Przeca zwykły pornol jest lepszy od tego. Bardziej wartościowszy.

straszna kupa ten film. wodnista. ide pooglądac	Jewelz	20 listopada 2009 15:28
straszna kupa ten film. wodnista. ide pooglądac jakies gwałty.

strona » : 1 2

Omnigence sp. z.o.o. - wydawca Filmweb.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane na serwisie samodzielnie przez jego użytkowników. Publikacja treści oznacza akceptację regulaminu.