Factotum (2005)

plakat - Factotum (2005)

forum (70)

  • Kapitalny Dillon

    • autor: jaffay
    • 2011-04-29 15:38:37 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Znający twórczość Bukowskiego i jego samego będą zachwyceni kreacją Matta Dillona. Gesty, mimika - rewelacja. Uderzające podobieństwo do pisarza. Jedną z rzeczy, która najbardziej mi się podobała, to chód Dillona. Tak jak w jednej z książek Charlesa: "wyglądał jak kloszard, ale szedł jak król". Za każdym razem gdy Chinaski pali, je lub pije, widać jak delektuje się wszystkim, jakby to była ...

  • Niedoceniona ciemka barowa

    • autor: wuj_morfina
    • 2017-05-06 03:15:35 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 8

    Mimo, że XXI wiek urąga kinematografii pod wieloma względami, ten film z kreacja Chinaskiego są zdecydowanie bardziej bukowskie niż próba - wybitna próba - z osiemdziesiątego siódmego. Zapraszam do polemiki.

    1
  • Książka, a film.

    • autor: OlgaGiovanna
    • 2014-10-21 22:04:39 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Być może nie jestem w stanie obiektywnie ocenić filmu Hamera, jako wielka fanka książki "Faktotum", ale niestety kontrast jest wielki. Istotne fakty- pominięte, kolejność zdarzeń- nieprawidłowa, erotyka- jakieś żarty. Plusem jest to, że film zwiera faktycznie wiele fraz, opisów i dialogów z powieści. Obsada też jest dobra. Mimo wszystko to nie ta sama perełka- sycąca, ujmująca, chociaż uważam powieść ...

    2
  • Dillon, wypisz wymaluj, cały Bukowski.

    Klimat książek - w dużej części jest. Brakło jednak błysku Buka w warstwie dialogowej. Za mało celnych point, za dużo bukowskiej "czynnościowej monotonii" ( opisy w stylu: ubrałem się, zrobiłem kupę, wyszedłem do kuchni i ugotowałem jajaka na mięko ).

    1
  • Świetny Matt Dillon jako Bukowski

    • autor: zamarzniety
    • 2010-06-16 01:07:01 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 8

    Co nie znaczy, że film zły. Film dobry. Nie dorównuje może prozie Bukowskiego, ale dość dobrze oddaje jej ducha. Wielka w tym zasługa Matta Dillona, który jako Chinaski (czyli Bukowski), w mojej opinii, sprawdził się znakomicie. Ciężko mi było sobie wyobrazić w roli Chinaskiego - Bukowskiego kogokolwiek ze znanych mi aktorów. Niezmiernie ciężkim, wręcz niemożliwym wydawało mi się ...

  • Szanowna Publika nie doceniła "Factotum"?

    • autor: candn_filmweb
    • 2014-09-08 16:53:50 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 9

    Wielka szkoda, bo film nie domaga się na siłę podziwu, nie szantażuje moralnie ani emocjonalnie, udaje "lekkość, choć opowiada o sprawach podstawowych (wybór wartości, sensu życia na przykład, konsekwencja w realizacji filozofii życiowej...:):):)), a jest naprawdę mądry i przejmujący. Warto porównać go z okrzyczaną "Ćmą barową" (te same motywy z autobiograficznej prozy ...

  • 7/10

    • autor: johnfifa
    • 2014-05-03 13:21:40 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Czasami troche przynudzal ale ogolnie fajny. Moze byc i spokojnie polecam.

  • Obie wersje podobnie udane

    Factotum to dobry film dla fanów takich opowieści lecz Ćma barowa wcale nie ustępuje mu miejsca. No wiadomo jest parę różnic ale mało znaczących jak dla mnie....

  • Bardzo dobry

    • autor: Krazov
    • 2014-01-05 14:59:58 +0100

    Film wprowadza kilka zmian w stosunku do książkowego oryginału, ale moim zdaniem wychodzi mu to na zdrowie. Więcej u mnie na stronie: http://goto.krazov.com/factotu m

  • chinaski

    • autor: cytrynowe
    • 2013-01-27 11:33:52 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 6

    Kreacja Rourke w 'Ćmie barowej' stała się dla mnie jedyną prawdziwą, a Chinaski już na zawsze będzie mi się jawił jako Mickey.. dlatego też Matt Dillon z marsem na czole do mnie nie przemawia. A szkoda, bo oczekiwałam kolejnej filmowej uczty..

  • Najlepsza adaptacja prozy Buka!

    Matt Dillon o wiele bardziej autentyczny niż Mickey Rourke, który przypominał bardziej jakiegoś małpiszona niż wyalienowanego pisarza. Najlepsza rola Dillona w jego dorobku, szkoda, że tak mało zagrał dobrych ról.

  • Zapiski starego świntucha

    • autor: Lucky_luke
    • 2013-08-11 11:23:30 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Idealna adaptacja prozy Bukowskiego. O ile "Ćma barowa" za bardzo odbiegała od moich wyobrażeń, to "Factotum" jest względem oryginału wierne nawet pod względem atmosfery. Matt Dillon spokojnie przebija także zgarbionego, bełkotliwego Rourke'a. Chinaski właśnie tak wyglądał w mojej wyobraźni. Olewus, nieudacznik, ale zadowolony z życia jakie prowadzi i pewny swojej inteligencji. Film tak samo ...

  • Chinaski wykastrowany

    • autor: ganges
    • 2012-01-16 21:52:43 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 5

    Szkoda, że nie trzymano się fabuły książki, bo mógłby to być naprawdę dobry film.

  • Fakt to tu ,to tam...

    • autor: Szmajk
    • 2012-02-28 21:58:25 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Gdy kręcono "Ćme barową" Bukowski byl obecny na planie filmowym i z tego co wiem nie za bardzo film mu się podobał.Było to 25 lat temu i przez ten czas niestety pan Charles zdarzył kipnąć.Jednak za nim to zrobił,napisał kilka ciekawych powieści ,które wpłynęły na życie niejednego z nas.Dlatego miałem szczera nadzieje ,ze "Factotum" zostanie porządnie zekranizowane i się na nim nie ...

  • moglby mi ktos wytlumaczyc

    • autor: michostr86
    • 2011-02-10 12:36:46 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 7

    jak sie ma factotum do barfly ? to wydarzenia przed barfly po barfly ? czy moze jest to ta sama historia bo niektore sceny sie powtarzaja ? czy moze kazda ksiazka bukowskiego o chinaskim nie miala zwiazku z innymi ?

  • Która postać?

    • autor: mihura
    • 2011-09-07 21:18:00 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 9

    Budduskey kontra Chinaski.

  • 7/10

    • autor: MacieyT
    • 2011-08-23 14:22:33 +0200

    Uczciwa ekranizacja, choć moim zdaniem dosłowne cytowanie książki nie wyszło całokształtowi filmu na dobre - można odczuć wyraźne "cięcia" w akcji, bo wiadomo, że cała książka się w filmie "nie zmieściła". Film mimowolnie porównuję do "Ćmy barowej" i ta starsza ekranizacja wypada wg mnie trochę lepiej, aczkolwiek jest po prostu inna. Dilon faktycznie bardziej podobny do Bukowskiego niż Rourke (chociaż ...

  • Po obejrzeniu mam pewne skojarzenia z filmem Big Lebowski braci Coen

    • autor: bassmatt
    • 2011-06-12 16:34:28 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Film nie tak dobry jak wspomniany przeze mnie w tytule z gwaizdorską obsadą, ale Dillon niewiele gorszy w swej roli od Bridges'a, a moze nawet tak samo dobry. Filmik naprawdę niezły i chętnie obejrzałem go po raz drugi. Muzyka też bardzo dobrze dopasowana. Ogólnie polecam 6+/10 Big Lebowski 8/10 obowiązkowo!

  • dostępny na yt

    • autor: sup3r_51ck
    • 2011-04-02 01:22:44 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    http://www.youtube.com/watch?v =sX6OcDE8kes

  • fajny koleś

    • autor: profix
    • 2011-03-02 21:27:23 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 5

    moze i miał matkę Niemkę, ale wszystkie geny musiał odziedziczyć po ojcu. chleje, op*erdala sie ile wlezie, az cud, że zostal dostrzeżony w morzu innych pijaków. Jest bucem, chamem, pracuje tylko po to żeby mieć na wódkę. Żyje w społeczeństwie wkładającym człowieka w ramki dobrej pracy, planów na przyszłość, które i tak nieuchronnie prowadzą do grobu, niezależnie od podejmowanych działań. Gdybym miał ...

  • Trudno ocenic ten film.

    • autor: Talaro
    • 2011-02-22 10:03:00 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Z jednej strony plus za dokladne przeniesienie klimatu i historii z ksiazki. Wlasciwie factotum oglada sie dokladnie tak samo jak czyta opowiadania Bukowskiego. Obrazy, scenografia, gra aktorow - dokladnie tak sobie to wyobrazalem czytajac ksiazke. Z drugiej strony jest to minusem, bo konstrukcja ksiazek Bukowskiego nie jest zbyt filmowa i ktos, kto szuka w filmie wyraznie nakreslonej fabuly ze ...

  • użytkownik usunięty

    Będziesz obcował z bogami, a noce rozświetlą płomienie.

    • autor: użytkownik usunięty
    • 2007-01-20 13:56:47 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Jeśli o coś zabiegasz idź na całego w przeciwnym razie inaczej nie zaczynaj. Możesz stracić dziewczynę, żonę, krewnych, prace, a może nawet rozum. Możesz nie jeść przez kila dni, możesz marznąć na ławce w parku. Możesz trafić do wiezienia, narazić się na drwiny, szyderstwa izolacje. Izolacja to dar, pozostałe elementy testują twoja wytrzymałość. Jak bardzo ...

  • wymuszony film.. nudny i..

    • autor: mal_and
    • 2007-01-10 23:28:11 +0100

    film przecietny.. momentami tak "wysilony". uwazam ze to stracony czas, szczegolnie po tak dobrych opiniach tutaj..

  • miał być motywujący :]

    • autor: tenTypWTK
    • 2009-11-21 01:01:40 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 7

    film pokazał, że można żyć i mieć wszystko w dupie.. i nadal jest spoko, niezupełnie tego szukałem :-) obejrzałem go po wyczytaniu na filmwebie w temacie o motywujących filmach..

  • Moim zdaniem dużo lepszy od "Ćmy Barowej"

    • autor: James
    • 2007-03-04 20:20:33 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 9

    Chinaski z "Ćmy Barowej" (Mickey Rourke) to zwykły głupek. Pomimo iż pisze sobie coś pomiędzy libacjami trudno w nim dostrzec ten dystans do rzeczywistości, jaki charakteryzuje Henry'ego w powieściach Bukowskiego. A to właśnie on ujmuje czytelnika. Ironiczny, pewny siebie, lakoniczny, inteligentny i pogodzony ze sobą - to cały Chinaski. Co do kreacji Dillona - genialna! Po ...

  • książka

    • autor: rudyxp
    • 2008-09-25 15:01:27 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 10

    ma ktoś książkę? Tę oraz inne ksiązki Bukowskiego. Chciałbym je przeczytać. Jakoś się dogadamy :)

  • Dość słaby

    • autor: tryx
    • 2010-02-27 17:45:25 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 4

    Ogólnie mówiąc film mocno przeciętny. Na początku historia może zaciekawić, jednak z upływem czasu całość staje się mdła i bez polotu. Taki film o niczym ani to komedia, ani dramat, ani film z przesłaniem...

  • dla fanów Bukowskiego

    ten film jest wręcz idealną kopią książki, dla fanów Bukowskiego jak najbardziej, dla krytyków filmowych zdecydowane NIE!

  • jednym słowem : REWELKA !

    • autor: Chiller
    • 2008-11-20 20:18:33 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 9

    Opowieść o człowieku ,który chce być PISARZEM z całym dobrodziejstwem inwentarza,który wynika z braku stabilności materialnej.Na dodatek bohater jest daleki od wizerunku "POMAZAŃCA BOŻEGO" -ŁACHMYTY - jest zaradnym jak na sytuację,inteligentnym facetem kochającym życie na cały gwizdek.Ceni swoją niezależność,wolność.Potrafi manipulować ludźmi do momentu gdy tylko nie zacznie ta gra go ...

  • Średni.

    • autor: Coney
    • 2009-09-28 10:31:00 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 6

    Zanim obejrzałam film, przeczytałam książkę i szczerze mówiąc spodziewałam się czegoś lepszego. Myślę, że osoby, które nie czytały książki mogą się na filmie nieco ponudzić. Po lekturze można się natomiast nieco pobawić w skonfrontowanie tego, co się przeczytało z tym co się ogląda. Pierwsza rzecz jaka rzuca się w oczy moim zdaniem to zły wybór aktora. Widać, że Dillon bardzo się starał oddać swoją postać jak ...