Mistrz (2005)

plakat - Mistrz (2005)

forum (28)

  • Błędy w ciekawostkach

    • autor: apukm
    • 2014-01-04 18:09:40 +0100

    są okrutne i wołają o pomstę do nieba. Czy filmweb to wolna amerykanka, czy jest tu jeszcze jacyś "zarządzający"? Po prostu wstyd!

    1
  • Zdjęcia zaiste warte uwagi...

    • autor: LendaBraggo
    • 2011-12-20 09:41:53 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 6

    Wizualnie,dźwiękowo, klimatycznie - pięknie. Niestety fabuła ciągnie się niemiłosiernie. Wielka szkoda.

  • film bardzo dobry

    film bardzo dobry...ale nie porażający....dobra rola lavronenko i młodej aktorki grającej andżele

    2
  • Online do obejrzenia na

    • autor: Kasha
    • 2017-09-18 21:53:43 +0200

    https://wn.com/piotr_trzaskals ki_von_den_sockeln/Films

  • Piękne zdjęcia i niewiele więcej

    Właściwie tylko zdjęcia zasługują tu na słowa najwyższej pochwały. Wizualnie jest to film piękny. Wszystko inne jest niestety znacznie słabsze. Sam pomysł fabuły pretensjonalny, zupełnie wydziwaczony, niepasujący do dzisiejszych realiów, a to powoduje, że nijak nie jesteśmy się w stanie do niego emocjonalnie odnieść. Po drugie, odwoływanie się do tajemniczego, zapomnianego świata ...

  • czy tylko 300 osób

    • autor: EMdoWU
    • 2011-11-07 23:06:52 +0100

    widiząło ten film? jeśli tak to kiepska promocja chyba była:(

  • 'chcieliśmy dobrze, wyszło jak zawsze...'

    • autor: Evil_Eveline
    • 2009-07-16 18:35:33 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 5

    tylko Ławronienko i Braciak podtrzymują ten film na swoich barkach. Miał potencjał, ale został on zaprzepaszczony. Lubię filmy kameralne, ciche, spokojne, ambitne. Ten film chce, chce mocno, ale jakoś mu nie wychodzi. Do tego fatalnie obsadzone role kobiece. Nawet nie wiem czego konkretnie się uczepić, bo po prostu te kobiety były w 100% beznadziejne, pod każdym względem. ...

  • Tylko 431 głosów?!

    • autor: adaswatroba
    • 2012-07-07 20:51:55 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 9

    To zadziwiające, że ten film widziało tak mało osób, a przynajmniej, że tak mało go oceniło na tym portalu... Ja w każdym razie daję filmowi 9/10 - jest piękny. Dałbym mu 10 gdyby nie promowanie rozwiązłości poprzez współżycie protagonistów przed ślubem, co zresztą jest w obecnej kulturze kina praktycznie nagminne.... :(

  • Film nie taki najgorszy ,ma specyficzny klimat

    • autor: uriel24
    • 2011-05-12 05:30:00 +0200

    nieczesto spotykany w obecnym kinie, no i gra aktorska wydaje mi sie niezla

  • (0/10) SZKODA CZASU

    • autor: oscar_4
    • 2009-04-10 13:07:13 +0200

    Tytuł tej recenzji mówi sam za siebie. Kolejne polskie nieporozumienie.

  • muzyka

    • autor: alek912
    • 2009-04-06 13:56:10 +0200

    proszę o podanie całej muzyki jaka była w filmie a dokładnie o przygrywki na akordeonie pojawiały sie dość często i wpadały w ucho:)

  • Genialny!!!

    • autor: sti
    • 2009-02-19 10:07:42 +0100

    Wreszcie dobry polski film... brawa dla twórców naprawde jest co oglądać

  • PIĘKNY FILM!

    • autor: mg85
    • 2005-10-01 19:47:29 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 1

    Piękne zdjęcia, wrażliwa muzyka i... totalny brak treści... Nienawidzę tego filmu! Reżyser na spółkę z operatorem popełnili wrażliwy film o niczym z przezroczystymi postaciami, które nie mają nic do powiedzenia... Snuje się to całe towarzystwo po ekranie w rytm smutnych melodii, wszyscy cierpią ale tak naprawdę nie bardzo wiedzą dlaczego. Żeby nie było wątpliwości, że obcujemy z arcydziełem kina ...

    1
  • Zmarnowany potencjał

    • autor: Gladka
    • 2006-12-18 21:52:44 +0100

    Kiedy usłyszałam, że w najnowszym filmie Piotra Trzaskalskiego, ?Mistrzu?, główną rolę ma zagrać Konstantin Ławronienko, który po prostu genialnie zagrał Ojca w ?Powrocie? Andrieja Zwiagincewa, bardzo się ucieszyłam. Również zarys fabuły tego filmu dawał nadzieję na bardzo dobre kino. Niezbyt pochlebne opinie krytyków oraz brak ważniejszych nagród na festiwalu w Gdyni (?Mistrz? dostał nagrodę ...

  • Trzasklalski mówił:

    • autor: king
    • 2005-10-18 17:09:25 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 1

    Mówił, że ten film "powstał fizjologicznie..." i tu się akurat zgodze, bo jedyne słowo jakie mi przychodziło do głowy ogladając ten film to "gówno". Nie wiem jak to się stało, że ten film powstał... Jest to ewidentne nieporozumienie. Ale nie dziwie się, producenci nawet pewnie nie przeczytali scenariusza... zapewne myśleli ze Trzasklalski pokaże taką samą klasę jak w Edim. Mylili się. Mistrz jest ...

    1
  • Szczerze?

    Nie mogę się już doczekać, kiedy wejdzie do kin. W filmie, jak zauważyłem gra Ojciec z "Powrotu" Andrieja Zwiagincewa...

  • Warto obejrzeć

    • autor: Speedy_3
    • 2014-06-30 01:41:09 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Mimo, że film trochę naiwny i mimo fatalnej gry głównego bohatera warto obejrzeć! Scenariusz całkiem całkiem, klimatu małych malowniczych miasteczek nie ma zbyt dużo, (a szkoda), klimat polskiego filmu jednak jest i warto poświęcić prawie dwie godzinki. A, i fajna muzyka jest :-)

  • użytkownik usunięty

    "Tobie się Aleksander, myli miłość z orgazmem". To już blisko siedem lat od premiery a film wciąż jest rewelacyjny. 

    • autor: użytkownik usunięty
    • 2012-05-08 17:10:42 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Zamiast wydawać pieniądze na jakieś kiepskie hamerykanskie kopie 'kaca', czy z achwycać się 'galeriankowymi' opowieściami o 'sponsoringu' warto zobaczyć właśnie ten film. Piękny, wzruszający i mądry, w którym nie trzeba efektów '3d' , nie trzeba co chwilę raklam tej czy innej polskiej stacji radiowej by ...

  • miszcz...

    • autor: mironi
    • 2011-07-14 19:15:13 +0200

    nie bede sie znecal, bo za bardzo cenie ediego, ale ten film to raczej miszcz miecza , niz mistrz kina, lyzka miodu -momentami ladne zdjecia , ale to za malo..no i ta dydaktyka na poziomie 2 podstawowki

  • 1/10 rozlazły to wg. mnie najlepsze określenie

    • autor: bernilg
    • 2009-12-31 17:03:54 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 1

    film jest że tak powiem sztucznie rozciagnięty na 110 minut, a gdyby ubić go np w 80 to może nie miałnym takiego uczucia senności mimo, ze oglądałem go w dzień. Wytrwałem 15 minut, a potem oglądałem krótkimi urywkami. Co tu dużo mówić dno i wodorosty.

  • Marny mistrz

    • autor: Grifter
    • 2009-10-10 12:42:25 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Nie od dziś się mówi, że nie sztuką jest nakręcić porządny debiut, sztuką jest, by kolejny obraz był równie dobry. A Trzaskalkiemu jego drugi film zupełnie się nie udał... O ile "Edi" ze swym humanistycznym wydźwiękiem ujmował, o tyle, "Mistrz" potrafi zmrozić obojętnością. Traskalski znowu pokazuje ludzi zmarginalizowanych przez społeczeństwo, nie potrafiących się odnaleźć w otoczeniu, ale tym razem ...

  • Przegadany film o niczym

    • autor: Plainview
    • 2009-03-11 14:26:44 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Ładne obrazki polskiej prowincji, którymi zresztą wyjątkowo operator się delektuje, doskonali aktorzy- niestety kompletnie źle wykorzystani i nudnawa historia. Nie uświadczymy tu naturalizmu jak w "Edim" ale raczej miałkie dialogi o "ważnych" rzeczach. Główny bohater nie wiadomo kim ma być- człowiekiem naznaczonym wojenną traumą, czarodziejem posiadającym paranormalne zdolności, ...

  • miszcz

    • autor: Sredniak
    • 2009-04-06 15:30:39 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 2

    "Mistrz" miał być chyba misternym rozważaniem na temat życia, jego sensu. Jednak mnie kompletnie nie zainteresował. Przy tak mało mówiącym scenariuszu, tak wielu nic nie znaczących scenach, wybranie tej formy jaką wybrali autorzy, czyli niesamowitej ilości dłużyzn i ślimaczego tempa jest absolutnie nie do zniesienia. Do tego tak drewniane aktorstwo, co jest bardziej winą kompletnej bezbarwności scenariusza, ...

  • Słaby !

    • autor: con_desiros
    • 2009-02-28 03:16:13 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Nic ciekawego ! Film przynudza ... Może jak by go skrócić o jakąś połowę to był by bardziej znośny... Raczej nie spodziewałem się rewelacji i dla tego nie było rozczarowania... Kto nie oglądał nic nie stracił !

  • Machulski miał racje mówiac w swojej Superprodukcji po co

    reżyserzy w polsce kreca filmy. To tak a'propo wywiadu z panem Trzaskalskim . Interesuja ich tylko festiwale. A ja glupi myslalem ze filmy w Polsce kreci sie dla widzów. Mnie zadziwiaja azjaci ktorzy siegaja po pokrecone pomysly ktore wymagaja wielkiego kunsztu realizacyjnego. Prosty przyklad Old boy i Kill Bill oba filmy o zemscie, film Tarantino jest ...

  • Piękne dziewczyny.

    • autor: AutorAutor
    • 2016-10-05 19:09:58 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 7

    Teresa Branna i Monika Buchowiec. Ach to nasze kino... co za marnotrawstwo urody i talentu.

  • a miało być tak pięknie

    • autor: blame00
    • 2005-09-16 09:10:18 +0200

    zapowiadało się obiecująco: Trzaskalski, Ławronienko, historia trącąca starymi mistrzami kina. No i dupa. Fatalna reżyseria, Rosjanin błądzi po ekranie, sam nie wie co tam robi, jakoś nic nie wynika z tej historii, natrętny, oklepany symbolizm, białe prześcieradło jako symbol dziewictwa ;))) itd. Malownicze, wzniosłe kierowanie kamery, tylko po co??? Fabuła się rozpada na każdym kroku, ni to ...

  • Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
    • autor: chelsea_6
    • 2014-07-31 17:01:26 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 4
multimedia
pozostałe