Tam i z powrotem Forum

A dla mnie jeden z gorszych polskich filmów ostatnich lat:
- nieautentyczna scenografia (współczesne grafitti, zasłony z lat 70-tych, a nie 60-tych itp)
- fatalne zdjęcia - mydło i powidło: od portretów z płytką głębiąostrości do kręcenia z ręki
- muzyka kompletnie obok - jak z zupełnie innego filmu
- postsynchrony...

obrazie chyba niewiele osob wogole wiedzialo, ze powstal...

No i na kant dupy ta cala gadka. Gajos mistrz, mile przed Hopkinsem i tysiace mil przed deniro i alpacinem...nawet tym ostatnim w Scent of a Woman

Polska rzeczywistość czasów najszczęśliwszego ustroju na świecie. Oglądałem już kilka razy. Bardzo dobry film, ale zastanawiam się dlaczego tak słabo znany i chyba przez to niedoceniany.

rzadko się ogląda tak dobry polski film :)

Dziwne, że scenarzyści i reżyser popełnili tak istotny błąd i w trakcie postawania filmu nikt nie zwrócił na to uwagi, że w 1965 roku nie było już Urzędu Bezpieczeństwa. Urząd bezpieczeństwa istniał do 1956 roku a w 1965 roku była Służba bezpieczeństwa.

Absolutnie znakomity polski film. Nie wiem co lepsze , czy scenariusz , czy gra aktorska , czy reżyseria , która skleiła to do kupy. Co rok o jakimś rzekomym objawieniu trąbią przez pół sezonu i potem cisza. A o tym filmie cicho , a po dziś dzień zachwyca, tych co widzieli.

Atmosfera lat 60-ych też pokazana taka, jaka była rzeczywiście. Tylko po jaką cholerę w końcowych napisach sugerować, i to bardzo wyraźnie, że film był oparty na faktach??? Z faktami to on miał tylko tyle wspólnego, że był w latach 60-ych napad na bank... Reszta to czysta fikcja, nie było żadnego Hofmana, nie było...

Jeden z najlepszych filmów Wójcika. Świetna historia,ukazująca dobitnie czym był PRL,czym jest zniewolenie. A przy tym to znakomity dramat z wątkiem sensacyjnym. Gajos z Fryczem dają czadu. Genialny Mirosław Baka.

Super! Gajos wspaniały, ale czy doceniono Jana Frycza?

Może nie arcydzieło ale bez wątpienia solidne by nie powiedzieć dobre polskie kino, oczywiście jak każdy film ten też posiada jakieś tam swoje minusy ale plusów jest zdecydowanie więcej, przede wszystkim bardzo dobra gra aktorska, szczególnie Gajos tutaj wszystko zagrane po mistrzowsku do tego klimat filmu też jest...

Nie wiedziałem że Lubaszenko to taki skur...yn, żeby tak biednego pana Gajoska prześladować, a w telewizji to niby taki miły.

ktoś wie?

"Ceniony chirurg marzy o wyjeździe do Anglii, by móc zobaczyć żonę i córkę." Nie do Anglii, tylko do Australii, do Sydney.

Miałem 13 lat jak kręcili ten film. Mieszkałem wtedy przy al. 1-go Maja 4 w Łodzi, obok filmowego szpitala (tak naprawdę Akademia Muzyczna). Nasze okna wychodziły właśnie na ten szpital i jak patrzyliśmy z rodzicami jak pan Janusza Gajos jedną scenę powtarza kilkakrotnie żartobliwie z rodzicami powiedzieliśmy, że ten...

Świetny scenariusz, genialny duet, no i ta muzyka.
Moja ulubioną sceną jest ta w której Hoffman pali dokumenty, jest strasznie wymowna i ściska za gardło, póżniejsze wyostrzenie kamery na zdjecie jest niesamowite. Film trzyma w napięciu. Jeden z lepszych polskich dramatów, jakie udało mi się obejrzeć

Pośród całego chłamu tam zamieszczanego czasem da się znaleźć coś wartościowego, zastanawiające jest, że ten film jakoś tak praktycznie nieznany...

Świetna fabuła, bardzo dobra sceneria i wspaniała gra aktorska panów Gajosa, Frycza i Lubaszenko. Film obejrzałem zupełnie przypadkowo, ale od razu go poleciłem wszystkim znajomym, którzy również nie byli zawiedzeni. ;-)
Naprawdę znakomite kino.

od "MAŁEJ MOSKWY" czy "RÓŻYCZKI". Film historyczny, zarazem sensacyjny. Drapieżny i elegancki. Świetnie zagrany i to przez wszystkich aktorów. nie tylko przez niezawodnych GAJOSA i FRYCZA, ale i zawodnych LUBASZENKĘ, OLSZÓWKĘ, BAKĘ. Świetni są tu: Krzysztof Kołbasiuk jako ordynator i Sławomir Orzechowski jako ksiądz....