Późno bo późno ,ale w końcu udało mi się obejrzeć... (16)

skoro nie powinno nikogo to obchodzić to po co upubliczniasz swoje przekonania odnośnie innej rasy na forum filmowym?

Ależ w afryce mieli i mają niekończące się wojny. Jakoś nie wpływa to na ich rozwój. Czy prymitywność murzynów wynika z kultury? Ciężko u nich mówić o czymś na tyle usystematyzowanym i rozbudowanym ,by można było to nazwać kulturą. Jedno co na pewno jest w ich zwyczajach bardzo ważne to gwałty. Np.zwycięskie plemię gwałci pokonane i to odnosi się również do gwałcenia mężczyzn. w RPA rocznie rejestruje się ok.2 miliony gwałtów. Nieoficjalne statystyki są zapewne jeszcze gorsze. w stanach gdzie murzyni stanowią obecnie już chyba 11% ,średnio co 30 minut murzyn gwałci Białą kobietę. To tylko powierzchowny opis tematu ,ale myślę ,ze można powiedzieć ,iż gwałt stanowi jeden z najważniejszych elementów murzyńskiej obyczajowości. Jednak myślę ,że przyczyną ich braku rozwoju jest po prostu ich wrodzona tępota. Średnie IQ dla murzyna wynosi tyle co próg upośledzenia ,dla pozostałych ras. Bo jeśli chodzi o klimat to do dzisiaj pokutuje wyobrażenie o afryce południowej jako o pokrytej piaskiem pustyni. To arabowie żyją na piaszczystych pustyniach i stworzyli całkiem porządnie rozwiniętą cywilizację z wyjątkową architekturą. Na południu i murzynów klimat jest taki jak w Polsce mniej więcej ,tylko ,że tam jest bardziej zielono i w takim Kongu mają wielkie dżungle. Biali doskonale sobie radzili z klimatem afryki ,pomijam farmy ,ale wybudowano w takim RPA elektrownie i zbudowano dwa duże, piękne , nowoczesne miasta. W afryce południowej też jest klimat umiarkowany. Z resztą myślę ,że takim skandynawom było gorzej walczyć z zimnem w starożytności ,kiedy budowali swe cywilizacje ,niż murzynom z ciepełkiem i łagodnymi zimami.
Mam swoją teorię która wiele by wyjaśniała. Ponieważ nie wiadomo ,czy Neandertalczycy zostali przez pierwotnych Homo Sapiens wybici ,czy się z nimi skrzyżowali ,stwierdziłem ,ze przecież obie wersje są możliwe. Murzyni to ten odłam homo sapiens który bał się wyjść z afryki ,albo z jakichś innych powodów nie mógł ,czy nie chciał ,i ten odłam się skrzyżował z homo sapiens neanderthalensis. To by wyjaśniało ich małpie proporcje ciała (np.wydłużone ręce) ,czy kształty czaszki niewiele się różniące od neandertalczyka no i ich ociężałość umysłową. Natomiast pozostali homo sapiens sapiens ,ci bardziej odważni i agresywni ,którzy nie bali się eksplorować nieznanych terenów ,wybili neandertalczyków ,którzy wyszli do "azji" ich śladem.
Chciałbym też przy okazji sprostować kolejny z mitów pokutujących w ogólnej świadomości jakobyśmy "wszyscy byli kiedyś murzynami". Otóż jest to typowy skrót myślowy godny idioty. Owszem ,gatunek ludzki wyszedł z afryki ,ale wtedy nie wyglądaliśmy tak jak teraz ,byliśmy niżsi ,bardziej owłosieni ,ale skórę mieliśmy stosunkowo jasną (klimat dopiero zaczynał się ocieplać po globalnym zlodowaceniu ,ale teraz znowu klimat się ochładza). Tak więc każda z ras zupełnie nie przypomina ani pierwowzoru ,ani pozostałych dwóch głównych (choć ras jest znacznie więcej niż trzy ,wewnątrz Białej były co najmniej trzy ,które się potem jeszcze bardziej podzieliły). Tak więc nie pochodzimy od murzynów ,ale mamy z nimi wspólnego przodka. Tak samo jak nie pochodzimy od małp ,ale mamy z nimi wspólnego przodka. Z resztą taki argument ze strony "tolerancyjnych" jest tak naprawdę strzeleniem sobie w stopę ,ponieważ skoro wszyscy wyewoluowali z murzynów ,a murzyni pozostali murzynami ,to raczej źle o nich świadczy. De facto są oni odpadem genetycznym i gdyby zostawić ich sobie samych to już dawno by zniknęli z powierzchni ziemii.