też nie rozumiem tej sytuacji, nie po raz pierwszy ekranizowane sa takie hstorie, chociażby jeden z nasłynniejszcyh polskich filmów Dług, moim zdaniem rodzina jeżeli chciała walczyć obrała dziwną i niezrozumiała drogę

dziwna i niezrozumiala droga?wg mnie wlasnie zrozumiala;).Tutaj pewnie nie chodzi o zablokowanie filmu tylko o odszkodowanie ;).A jak wygraja sprawe w sadzie to kasa bedzie z sprzedanych biletow ;).Proste.

wychodzi na to, że głównie chodzi o kasę, co jest bardzo przykre w całej historii

no smutne ale innego wytłumaczenia nie widzę

też mi się tak wydaje :(

zdecydowanie nie tędy droga, podejmują działania już po fakcie, co dla mnie jest niezrozumiałe, a poza tym przecież w ubiegłym roku powstała amerykańska wersja i czy wtedy były protesty, wątpię

Dokładnie ten sam argument chciałam przytoczyć - w przypadku amerykańskiej ekranizacji jakoś nikt nie zabraniał projekcji, więc ta sprawa wydaje mi się być grubo przesadzona

Jaki tytuł amerykańxkiej wersji?

Prawdziwe Zbrodnie (True Crimes)

To faktycznie bez sensu, mogliby już nie robić szumu wokół filmu skoro tak

Słabe to... pewnie to była kwestia tego, że do Stanów nie sięgała właściwość polskich sądów. A tak mogą dorwać ofiary na miejscu.

"Zastanawiam się, jak to możliwe, że w 2003 roku nikomu nie przeszkadzało wydanie książki opisującej morderstwo z 2000 roku. "
- a komu miało przeszkadzać, skoro autor wydał ją sam i za własne pieniądze?

mogło przeszkadzać rodzinie, która teraz protestuej, jak dla mnie słabo to wyglada, że kiedyś nie portestowali a teraz podejmują jakieś co najmniej dziwne działania

chyba Pan jest z Produkcji filmu :-) no niech będzie. Biznes. :-)))

Widzę nowiutkie konto na filmwebie :-))))

mamy oboje na myśli patryka_filamniak_88? :-))) Bo ja rok i ponad 2 miesiące, a ten Pan- w każdym temacie tutaj ma wiele do powiedzenia. NIemniej to nic złego-ale zwracam uwagę! :D

gdyby wstrzymali premierę okazałoby się, że w naszym kraju nadal panuje cenzura

trochę tak jednak jest ;)

Też nie do końca mogę to zrozumieć. Rozumiem, że generalnie jest to dla nich tragedia, oczywiście. Ale nie rozumiem skąd sprzeciw akurat teraz

Z tego co mówi sama reżyserka, faktycznie jest to film oparty na tej historii ale bardzo dużo w filmie jest fikcją. Dlatego tym bardziej...protesty przed obejrzeniem to słaba sprawa

Ja się w pełni zgadzam ze stanowiskiem, które prezentujesz, jeśli wrażenie sugerowało, że jest inaczej, to zaprzeczam :)

może dlatego, że w 2003 roku nikt (poza autorem) nie wiedział, że książka nie jest zwykła fikcją literacką a opisuje prawdziwe wydarzenie

@latrottola napisał pierwszy logiczny post w tym wątku.

Możliwe, ale przecież prawo raczej jest w stanie uniemożliwić zakaz dystrybucji jakiegoś produktu. Np. Mein Kampf - książka powstała, była w dystrybucji, no i cóż - zniknęła. A filmy o ssmanach też powstają, i nikt nie mówi, że urazi to uczucia rodzin ofiar hitlerowców. Może porównanie jest nieco hiperboliczne, ale chyba przyznasz mi rację?

Na takie partactwo jak "Smoleńsk" nie bylibyśmy gotowi nawet za 100 lat.

Dobrze, że film wyszedł, ponieważ od Czerwonego Pająka nie było równie dobrego polskiego filmu kryminalnego.