Baader-Meinhof > dyskusje

baader meinhof - 8/10 (6)

ostatnia wypowiedź: dabram17
dabram17 dabram17

Bardzo dobry film, swietna dawka historii o pierwsze i drugiej generacji RAF. Warto obejrzec i ocenic, bo RAF byl bardzo kontrowersyjny i ciagle ludzie sa podzieleni co do slusznosci ich dzialan. Ja osobiscie uwazam, ze z jednej strony mieli sluszna idee walki z imperializmem okupacyjnym, z drugiej strony byla to druga kolumna komunistyczna oplacana przez kgb czy stasi, wiec szerzyli terror w imieniu tych co sami szerzyli terror w krajach okupowanych. Po prostu mlodzi ludzie szukajacy alternatywy w zyciu. Z jednej strony muru byli tacy 'Przemykowie', z drugiej strony mury takie 'Meinhoffy'. Porownanie moze nie jest najlepsze ale chodzi o symbolike.

/forum/21172897/topic/1311598/edit
  • vandal7 vandal7

    w sumie osiem to ciut mało ale tylko dlatego, że mało jest filmów takich jak tem pokazujących patologie systemu nakrecanego przez media i polityków karmionych przez korporacje.
    polecam film na naszyssystem.pl

    /topic/1311598/reply/6889409/edit /forum/reply/6889409/canEdit w odpowiedzi na post: dabram17
    • vandal7 vandal7

      kurde ogladam ten film i widze ze jednak przesadzili, takie akcje jak ostatnio protesty zmienily sie w boje to lekka przesada.
      z drugiej strony kiedy chesz zrobic cos dobrego, kazdy jest obojetny, telewizja mowi ze jestes glupcem politycy cie nie słuchają, a korporacja im za to płacą. co zrobić ...
      niezrozumcie mnie zle, nie popieram takich pomysłów tymbardziej ze nie skutkują

      /topic/1311598/reply/6889730/edit /forum/reply/6889730/canEdit w odpowiedzi na post: vandal7
      • vandal7 vandal7

        jeszcze jedno musze dodac ... w tamtych czasach nie istanialo słowo TERRORYZM, terroryzm wymyslili na potrzebny wojny w afganistanie, ci ktozy wysadzili wtc 9/11
        wielki minus za uzywanie tego slowa w filmie, poprostu żal

        /topic/1311598/reply/6889764/edit /forum/reply/6889764/canEdit w odpowiedzi na post: vandal7
        • dabram17 dabram17

          w oryginalnych zapisach ataku na wioske olimpijska w Monachium 1972, w telewizji i radio poslugiwano sie slowami terrorysci. Po WTC slowo terroryzm nabralo nowego znaczenia, bardziej globalnego i zostalo uzyte do celow polityczno militarnych. Slowo terroryzm zostalo uzyte po to aby zastraszyc spoleczenstwo i tym samym uzyc tego do finansowania operacji militarnych. Co oczywiscie nie znaczy, ze terroryzmu nie ma, wlasnie ze jest, tyle ze nie w pojeciu az tak globalnym.

          /topic/1311598/reply/6890026/edit /forum/reply/6890026/canEdit w odpowiedzi na post: vandal7
          • vandal7 vandal7

            kurde. bylem przekonany ze niebylo

            /topic/1311598/reply/6890626/edit /forum/reply/6890626/canEdit w odpowiedzi na post: dabram17
            • dabram17 dabram17

              IRA i ETA rowniez maja bardzo dlugo historie zwiazana z terroryzmem, przy czym normalne ze dla baskow ETA to nie terrorysci, dla swiata nimi sa. Pojecie istnieje bardzo dlugo, ale fakt ze nigdy nie bylo tak globalnie uzyte jak po WTC, od tego czasu gdy arab pierdnie w metrze, wszyscy wokol uwazaja go za terroryste. Do tego wlasnie juz doszlo.

              /topic/1311598/reply/6892525/edit /forum/reply/6892525/canEdit w odpowiedzi na post: vandal7
wczytuję Ladowanie

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
anuluj