Film jest zły w sensie... TO JEST IDIOTYCZNY FILM !!!! (13)

Po za tym skąd ci wieśmeni pół ludzie dowiedzieli się jak odpalać atomówkę przecież to nie k*a petardy noworoczne.

Zapomniałem dodać ten film powinien nazywać się:

"BITWA O ŻARCIE" XD

Nie mówiąc już o tym, że kosmici uwierzyli w bajkę o tym, że nie mający żadnego pojęcia o metalurgii ludzie przetopili wydobyty kruszec w prawie idealnie czyste i wygodne sztabki.

Pomijam naiwność techniczną filmu.
Movie_Crash_Man:
1. Jako rasa atakująca, wyższa itp. nie interesowałbym się językiem, kulturą itp zwierząt.
Karmią ich 'shitem', pewnie mieszanką odżywczą, a pytają, co ludzie lubią jeść, a nie jedzą.
2. Bohater 'zły' uważa, że ludź jest na tyle nieedukowalny, że chce, żeby chociaż nauczył się języka.
3. Jest to jedyny obcy, który chce wykorzystać ludzi i daje im możliwość dalszego działania.
4. Na naukę nowych ludzi nie było już okazji i czasu.
5. Obcych oceniasz, według swojego pojmowania inteligencji.
Zaawansowanie technologiczne nie musi iść w parze z higieną. Dlacvzego wyznacznikiem piękna itp ni miałoby być usyfienie. Poza tym nie wiemy nic o ich świecie, może to jeest raza rzołnieży?

Fabuła czasami ogromnie naciągana, ale nie o to tutaj akurat chodzi.
(świat po 1000 latach troche inaczej by wyglądał, latać nie nauczysz nikogo w jeden dzień itp)
Film jest zrobiony na podstawie świetnej książki swojego czasu i pod tym kątem trzeba go oceniać.

Koleś nauczył się czytać (taki jest tego sens), poza tym wiedza z maszyny. A atomówkę odpala się łatwiej, niż fajerwerki noworoczne. Wystarczy zdetonować mały ładunek miotający.

Illegible_login Przecież nuczyli gościa górnictwa itp (pomijając fakt cech na sztabach). Mogli w scenariuszu je przetopić.

shen16 w filmie jest wspomniane jak to się stało - tajemnicze 'gazoboty', które miały być też wysłane po ogłoszeniu alarmu.

arthurBoss popieram

Zastanawiam sie czy ogladalem kiedys glupszy film. Pierwsza moja "jedynka" w serwisie FilmWeb. Za byle co "jedynek" nie daje, ale ten film w pelni sobie "zasluzyl" :D

Ciężko się nie zgodzić z autorem tematu. Dość powiedzieć, że to najbardziej idiotyczny fabularnie (żeby nie powiedzieć wprost, że debilny), denny aktorsko, nudny i ciężko oglądający się film, jaki w swoim życiu widziałem. Podręcznikowy przykład filmu- "nieporozumienia".

Nie pamiętałem go i dlatego obejrzałem go raz jeszcze.... po x latach. Przypomniałem sobie po 10 minutach czemu nie warto go było w ogóle pamiętać.

Tak jest zawsze w przypadku ekranizacji książki. W filmie nie da się zawrzeć wszystkich niuansów pierwowzoru. Czytałem książkę dosyć dawno, ale pamiętam, że bardzo mi się podobała. Dodam, że książka jest BARDZO gruba, i akcja filmu przy niej jest jak zapałka przy słońcu. Gdyby chcieć w filmie oddać wszystko z ksiązki, musiał by trwać kilka miesięcy non stop :)