8/10 (73)

Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie socjaldemokracja jest jedynym realnym ustrojem nie wprowadzającym zamętu i histerii - dlatego jest strukturą najbardziej rozwiniętych państw europy i nie mówię tu o Polsce :). Co do porównywania "państwa Hitlera" - skrzyżowania komunistycznej autokracji z nastawieniem na podbój, gdzie większośc pieniędzy szła na przemysł zbrojeniowy do programu Polski, i krajów "cywilizowanego" (chwiejącego się) zachodu" to z nowu wysysasz z palca te porównania. Z nowu strzelasz procentami. USA i III Rzesza podobne są tylko w wydawaniu pieniędzy na zbrojenia - reszta to wg. programu nic podobnego. Rzesza i Polska - lol? Nie rozśmieszaj mnie. W niemczech była totalnie inna kultura, która wprowadziła zupełnie inny program - realny dla nich. Coś takiego ie było u nas nigdy jak i w żadnych państwach 'zachodu" jak to ładnie nazywasz.

Jak uważasz, że świadczenia NFZ można o kant dupy rozstrzaskac to ci coś powiem. NFZ nie działa rzeczywiście tak jak jest to zakładane w socjalnych założeniach programowych. Ale jednak jego głównym założeniem jest po prostu trzymać opiekę nad możliwie wszystkimi obywatelami państwa - co jest trudne i kosztowne do zrobienia, dlatego są takie a nie inne realia, niestety. Jednak możemy stwierdzić, że NFZ jako tako sobie radzi - nie najlepiej może, może zajeżdżają PRLem szpitale i placówki - ale jednak leczą.
W przypadku prywatnych ubezpieczeń to cóż - prawda jest prosta. Na chwilę obecną jest OK - prywatnych takich firm nie jest stosunkowo dużo, nie czują takiej ogromnej presji na rywalizację to i rzeczywiście mogą wypłacać ludziom świadczenia. Ale jak jesteś taki kapitalysta z wyprasowanymi kancikami u spodni to musisz wiedzieć, że wysyp nowych firm oferujących ubezpieczenia zdrowotne spowoduje w końcu załamanie się tej bajkowej gromadki prywaciarzy - rozdających i szastających kapustą. USA jest przykładem państwa, w którym kapitalizm rozrósł się do rozmiarów ustroju - to nie jest już demokracja, to jest czysty kapitalizm. Jeżeli ludzie nie dostają pieniędzy na leczenie raka w wieku 24 lat to jest coś nie tak chyba? Właśnie to jest nie tak, że tych firm są tysiące - i one określają zakres pomocy poszkodowanym - a nie państwo. Ale jak chcesz do czegoś takiego doprowadzać to ci w tym nie pomogę. Większość rozwiniętych krajów zrywa z typową kapitalistyczną uciechą w postaci prywatyzowania wszystkiego i wychodzą na tym świetnie. My tym powinniśmy się kierować przede wszystkim.

hmmm pomyślmy filmu o którym tutaj piszemy?