jeżeli scarface był " bajkowaty " to jedynie chyba z muzyką , z tym się zgadzam że taki pachołek jak Montana staje się dużą rybą w światku przestępczym zbyt szybko . A to że swojego pierwszego szefa tak łatwo " zniszczył " to była wina tylko i wyłącznie samego szefa był zbyt ciapowaty a Montana zbyt narwany . Co do ojca to uważam ten obraz za arcydzieło ale rzeczywiście mogło w nim być więcej akcji .

Ja też uważam, że film jest MINIMALNIE lepszy od GodFaher i nie wiem czemu miałoby by to kogoś oburzać. Tak jak napisałeś od tego jest Filmweb. Zgadzam się w 100% co do tego, że Pacino osiągnął szczyt swoich umiejętności w tym filmie. Ogólnie jest to moim zdaniem najlepszy amerykański aktor, ale w tym filmie przeszedł samego siebie. Tak wiarygodnej i przekonującej kreacji próżno szukać w współczesnych hollywodzkich produkcjach. Nie zgodzie się z tobą co do zarzutów o nieautentyczność kariery Montany. Pamiętajmy, że w Ojcu Chrzestnym przedstawiona została włoska Mafia i to w okresie złotych lat swojego panowania. Rodzina i hierarchia z nią związana była niesłychanie ważna, podobnie jak przestrzeganie swoistego kodeksu. W Scarface nie mamy mafii a najzwyczajniejszych bandziorów (podobnie jak w Polsce nigdy nie było "mafii" tylko zwykli bandyci).

kurde,obejrzałem ten film,to ani razu nie mrugnąłem podczas oglądania,aż szkoda ze koniec;(
Jak dla mnie to mogłoby trwać nawet kilkanaście godzin,tak fajnie zrobiony film poprostu;)))
Mnie Godfather troszkę przynudzał,ale nieoszukujmy się,film też jest rewelka.

Tony Montana to kawał bydlaka ale Jacques Mesrine wcale mu nie ustępował, być może nawet był ciut bardziej złym człowiekiem. Obaj bardzo mi się podobali, ale trzeba pamiętać iż ten drugi był jednak postacią prawdziwą.

Prawda, film jest świetny, a rola Ala genialna!!!!!