Pytanie o koniec. i niesamowity zwrot (16)

Jej mężczyźni przysłaniali cały jej świat. Bez nich nie potrafiła żyć.
Czy to wystarczajaca podpowiedź

Przecież Andrzej nie ozdrowiał cudownie i w jednej minucie był umierający a chwilę później przechadzał się po szpitalnym korytarzu. Moim zdaniem przed ostatnią sceną minęło trochę czasu i słowa Andrzeja że będą mieli dziecko informuje nas o tym, że główna bohaterka w tym czasie postanowiła powiedzieć mu, że dziecko jest jego.

Tak ja to widze.

Na pewno nie chciała go okłamywać. Tylko trzeba pamiętać o kilku rzeczach: mąż mógł być bezpłodny stąd ona nie miała z nim, dziecko może urodzić się np rude, mąż mógł się domyślić, iż nie on był ojcem (rak złośliwy raczej wymaga długiej hospitalizacji). Ponadto jego reakcja może wynikać z szoku po wyzdrowieniu, stąd jeszcze się nie zastanawia. Dwójka, bo lekarz przysiągł (podstawa niegdyś tego przykazania) i zabawił się w Boga, nie wiedząc jak jego wyrok wpłynie na całą rodzinę. Jeśli chodzi o kobietę to pewny, a z mężem i dzieckiem nie wiadomo. Ponadto wie, że zrobił to z własnych pobudek utrata dzieci podczas wojny.

Ważna jest też scena z owadem w kompocie, którą obserwuje mąż. Moim zdaniem, to metafora pozornie beznadziejnej walki męża z chorobą - powoli udaje mu się ją wygrać. I zarazem jest to taki "przerywnik", ukazujący upływ czasu. Stąd słuszny wniosek, że pomiędzy wydarzeniami a ostatnią sceną, musiało upłynąć trochę czasu i wiele mogło się zdarzyć.