Wersja amerykańska a pierwowzór. (41)

Amerykańska lepsza, Crowe lepiej wypadł od tego francuza i był młodszy, i bardziej trzymał w napięciu - polecam Next 3 days, ja inaczej je oceniam bo najpierw widziałem Next a potem Pour Elle, ogólnie w niektórych momentach identyczny

Odpowiedzi jest banalnie prosta , amerykańska a czemu ? Bo przede wszystkim nie jest smętny akcja się nie wlecze . . .
Oczywiście jak ktoś woli dramat lepszym wyborem będzie oryginał ale jeśli ktoś woli dobry film sensacyjno dramatyczny wymierzę remake : )

Amerykańska wersja jest dużo lepsza, na pierwowzorze przysypiałem, główny aktor nudny i w ogóle akcja przymulona.

A ja się nie zgodze. Jeśli zestawicie oryginał z wersją Amerykańską wiadać od razu rze sceny są poprostu "kopiowane", (przynajmniej przez pierwsze 20 min filmu). Francuska wersja ma więcej stylu i ciekawsze zdjęcią. Chociażby scena przytulania się męża z zoną, zobaczcie jak to wygląda w amerykanskiej...
To tylko moja opinia...

Proponuję by ci którzy jeszcze nie widzieli ani jednej wersji ani drugiej zaczęli od wersji z crowem a francuską tylko po to by zobaczyć jak nie powinno się robić filmu.

A co do tych wszystkich kinomaniaków co oglądali obie wersje chcę skierować swoje zdanie iż francuska wersja jest pod każdy względem gorsza.

Dajmy na pzrykład scenę gdy główny bohater odbiera lewe dokumenty, z crowem ta scena jest rozwinięta i jest w niej napięcię spowodowane pojawieniem się glin które śledzą gościa od lewych papierów, a w francuskiej główny bohater siedzi w volviaku podjeżdza gość na motorze i następuje bezpłciowa wymiana lewe dokumenty za kasę I TYLE.

I inne sceny np. gdy crowe uczy się włamywać do samochodów, oblicza czas ile kurier spędza czas na dstarczaniu przesyłki, by później w jak najszybszy a zarazem najlepszy sposób ukraść dokumenty i je podmienić by nikt nie kapnął się że ich niema.

A jak to się ma we francuskej wersji - gość śledzi samochód z dokumentami po czym kurier wchodzi z przesyłką, główny bohater włamuję się (a raczej otwiera nie zamkniętego dostawczaka kradnie papiry i wychodzi na oczach kierowcy z samochodu (śmieszne i żenujące).

I kolejne przykłady np. porównajmy krugerkę z wersją amerykańską tj. wygląd / zachowanie i grę aktorską oraz to jak grana przez nie jest postać więźniarki.

W amerykańskiej wersji osadzona wygląda (chociażby obcięte włosy i gra jak prawdziwa więźniarka a w made in france i więźniarka jest godna pożałowania pod każdym względem (diane kruger nie pasuje do takich ról !!!).

I na koniec postać głównego bohatera w wykonaniu crowa jest o niebo lepsza niż we francuskiej wersji, do tego możemy dodać lepszy scenariusz, akcję, napięcie, grę aktorską, obsadę (inni aktorzy oraz to jak grają) MADE IN USA jest o 200% lepsza !!!.

tylko i wyłącznie francuska, pan Crowe zwany Gladiatorem nie pasuje mi do roli ciamajdowatego nauczyciela, który odkrywa w sobie siłe by odbić żone z pierdla, Vincent Lindon był zdecydowanie bardziej przekonywujący, nie wiadomo było czy mu sie uda czy nie, a jak widzimy Robin Hooda to wiemy że musi mu się udać, nie ?

odnośnie samego obrazu, to amerykańska jest odrobinę cieplejsza.

lubię też amerykańską za muzykę. do teraz przechodzą mnie ciarki jak słyszę Mistake Mobiego :)

Oryginalna wersja wg mnie lepsza, szczególnie aktosko - Diane Kruger może nie jest wybitną aktorką, ale przekonała mnie (widać jej dramat, depresję, rozdarcie, beznadzieję sytuacji, w jakiej się znalazła), natomiast odtwórczyni wersji amerykańskiej - zupełnie. Była tak radosna w większości scen, że jej próba samobójcza wypadła szczególnie nieprzekonywująco, wręcz żenująco plastikowo.
Także postać ojca głównego bohatera lepsza w oryginale (gra mimiką, bez zbędnych słów).
No i wątek zdobywania kasy podobał mi się bardziej we francuskim filmie : dramatyczniejszy (SPOILER : nieplanowane uprowadzenie bandziora, żeby wskazał drogę do bossa, akcja w domu bossa, bohater nie zachowywał się jak Rambo, a bardziej jak facet bez wyjścia, któremu niespodziewanie sytuacja wymknęła się spod kontroli) i dynamiczniejszy (o dziwo!) niż w wersji amerykańskiej (Crowe vel Rambo.....).
A pierwsze 10-15 minut wersji amerykańskiej to scena w scenę kopia oryginału francuskiego. Rozumiem - remake, ale to już było lekkie przegięcie. :-/

mialem podobne rozterki po obejrzeniu apartamentow...

Dałaś tylko 3 "The Next Three Days" i maxa dla "Pour Elle"? :0 A jakby w tym pierwszym grała Diane Kruger, to co? :P Amerykańska wersja bardziej chwytliwa, francuska bardziej stonowana, "surowy" nastrój... Wg mnie lepszy remake, czuć emocje i jest napięcie. I o to chodziło.

A ja tam wolę pierwowzór... Może i amerykański się mniej wlecze, ale bardziej cenie sobie dobry dramat niż kino akcji, choć bardziej niepewna była amerykańska wersja (bardziej thrillerowa, choć z drugiej strony były też głupie sceny jak ta w metrze "Hey mały, chwyć się obiema rękami").

ja uważam, że francuska wersja dużo, dużo lepsza. może na moją ocenę wpłynęła sympatia do Diane Kruger, ale jak dla mnie we francuskiej wersji jest dużo większe napięcie. Choć nie wiem jakie byłoby moje zdanie, gdybym amerykańską wersję widział pierwszą :) poza tym nie lubię Amerykanów, którzy wiecznie uważają, że ze znanymi gębami typu R. Crowe i dużo większym budżetem pokażą, jak się robi "prawdziwe kino"

Wersja francuska lepsza. Zresztą oceny na rotten tomattoes to potwierdzają.

zdecydowanie wersja hollywodzka lepsza !

Francuska wiele lepsza.