Skąd ta wysoka ocena? (52)

Fajnie jest oceniać film po 20 min seansie. Może zmień portal?

A tak szczerze, byłaś kiedyś w teatrze z własnej nie przymuszonej woli ? Śmiem wątpić.

Fakt, po 20 minutach ocena na 1 pkt to ignorancja w czystej formie ;). Tak na marginesie, czy aby uniknąć rozczarowań nie należałoby przed seansem przeczytać kilka zdań o filmie lub wyszperać trailer?

Szczerze ci współczuję, ze nie potrafisz docenić minimalizmy, kunsztownej formy i świetnej gry aktorskiej w tym filmie. Zrezygnowanie ze wspaniałej scenografii i oszałamiających efektów tylko pomogło temu filmowi.
Oj! Zapomniałem, że obejrzałaś zaledwie 20 min filmu i nie potrafisz tego docenić.

Skoro "straciłaś", jak piszesz 20 minut na ten film to proponuję Ci stracić jeszcze 160 i obejrzeć film do końca. Wtedy z czystym sumieniem możesz podtrzymać jedynkę, jeśli uznasz, że jest do bani. Twoje prawo, nie każdemu musi się podobać. Dwadzieścia minut to jednak za mało, żeby ocenić film, zwłaszcza taki jak ten, który rozwija się powoli, by zaszokować widza w momencie kulminacyjnym. Rozumiem, że nie przekonuje Cię w kwestii formy - ja również musiałem przyzwyczaić się do teatralnej scenerii i minimalizmów. Zgadzam się jednak z przedmówcą: "zrezygnowanie ze wspaniałej scenografii i oszałamiających efektów tylko pomogło temu filmowi". Treść broni się sama. to głównie zdecydowało, że dałem 10, uznając Dogville za arcydzieło. Nie do końca zgadzam się z wymową filmu, ja w odróżnieniu od Von Triera bardziej wierzę w ludzi ale odmienny pogląd niż ten, który zaprezentował reżyser, nie wpływa na ocenę filmu.
PS: Stąd moim zdaniem tak wysoka ocena. Nasuwa mi się inne pytanie ale chyba sam już sobie na nie odpowiedziałem.

tak naprawdę wygłupiłaś się z tą oceną 1/10 i sama o tym dobrze wiesz lecz teraz jest za późno żeby się do tego przyznać.. przykro czytać Twoje ignoranckie posty

hm, może o fabule lepiej nie mow, bo jednak nie obejrzałaś tego całego filmu.

natomiast co do tego pierwszego posta to napiszę ci tak - ja ciebie rozumiem, rozumiem, że mogła Ci się nie podobac forma tego filmu, który był wzorowany na spektaklu(czy też nim był??) natomiast ocena 1/10 jest naprawdę idiotyczna, bo powinnas dac chociazby 3/10 za grę aktorkską jeden i za pomysł filmu 1, który nie jest kolejnym takim samym w takiej samej koncepcji filmem.

także naprawdę chociażby za to trzeba dac 3/10 , a ocena 1/10 to ignorancja po prostu. nie dalaś się porwac , bo film był bardzo ciekawy, bardzo. i niesamowity eksperyment psychologiczny został na nas (oglądających ) przeprowadzony. Szkoda, że nie wytrwałaś do końca:(

Nie oglądałaś do końca. To, po co w ogóle oceniasz? 20 minut to "kropla w morzu" całego filmu, który trwa notabene 2 godziny i 58 minut... Twojej ocenie daleko od obiektywizmu - przez co wprowadzasz w błąd innych. Zastanów się następnym razem...

Widocznie po prostu nie rozumiesz, dlaczego von Trier zastosował te wszystkie elementy - właśnie po to, żeby scenografia, efekty specjalne i dźwiękowe nie przyćmiły całego sensu filmu oraz gry aktorskiej. Ten film jest filmem, który daje do myślenia. To nie jest film, przy którym robisz jeszcze 10 innych rzeczy, jesz kolację i rozmawiasz przez telefon. Trzeba się na nim skupic w 100 procentach, poświęcić ponad 2 godziny, a później jeszcze co najmniej 10 minut, by wszystko sobie przemyśleć. Szczerze - jeśli mienisz się miłośniczką teatru, film powinien Cię zachwycić. Nikt nie przeniósł teatru do kina, to jest coś więcej. W teatrze byłyby rekwizyty, na przykład krzaki czy pies. Tutaj chodzi o coś więcej. Ale jak mogłaś to pojąć, skoro film wyłączyłaś po 20 minutach? Mnie by było wstyd napisać taki post, jak Twój - przyznać się, że wystawiam ocenę 1 bez znajomości filmu. Wstyd, dla kogoś, kto chce być uważany za inteligentnego.

Podziwiam autorkę pierwszego posta. Jest wściekła, bo straciła 20 minut na obejrzenie fragmentu filmu, lecz nic nie przeszkodziło jej w straceniu kilkudziesięciu minut na odpowiadanie na połowę postów i atakowanie innych użytkowników. Cóż za niesamowita logika działania!

o to wlasnie w tym filmie chodzilo. Zanim idziesz do kina nie czytasz recenzji ? Choc przyznam, ze mnie akurat tez nie odpowiadal ten "teatrzyk" ale swiadomie wybralam ten film :/ Nastepnym razem poczytaj o filmie, na ktory sie wybierasz moze wtedy nauczysz sie oceniac :)

Przez pierwsze 15-20 minut nie wierzyłem w to co widzę na ekranie kinowym i właśnie miałem podobne myśli, że nie wytrzymam tego teatru w kinie, ale im dłużej film trwał tym bardziej mnie wciągał. Ostatecznie po seansie miałem nieodparte wrażenie, że nigdy w życiu nie byłem żadnym filmem tak zaskoczony jak "Dogville" Moja ocena to wypadkowa wspaniałej gry aktorskiej, totalnego pozytywnego szoku jakiego doznałem w trakcie seansu i trwającego długo po wyjściu z kina Muranów oraz za genialne udźwiękowienie. Na film poszedłem zupełnie zielony. Nie wiedziałem o nim zupełnie nic, bilet to był prezent od bliskiej mi osoby :)

fala plebejstwa zalewa ten kraj z kazdym rokiem... a tak serio to nastepnym razem obczaj o filmie cos wiecej poza nazwiskiem odtworcy glownej roli zanim go ogladniesz....

Strasznie płytko i ignorancko oceniasz. Ja jesli czegos nie zrozumialam w filmie (np. w Źródle, albo Wyspie Tajemnic), to dopytywałam by zrozumiec i dopiero wtedy dawałam ocene, a co dopiero dawac ocene po obejrzeniu 20 minut? Mnie np. film Podziemny krąg do połowy strasznie nudził, ale obejrzałam do końca i dzieki temu dałam mu ocene wyższą, niż 1. Na przyszlosc obejrzyj do konca, no chyba ze pasuje Ci to, ze jestes taka plytka. Pzdr.

1/10 to może i nie sprawiedliwe dla tego filmu, ale po części się zgadzam... Ta nie typowa forma pozbawiła go tego co w filmie niejednokrotnie jest równie ważne, czyli wizualne dopełnienie treści

Obejrzałem z pewnością więcej niż tysiąc filmów w moim życiu... i zawsze do końca, z wyjątkiem "Dogville". Forma filmowa była przegięta i niestrawna. Wolałem oszczędzić sobie wzdęć i skurczów.

chciałam tylko przypomnieć jeszcze, że na tym portalu ocenia się OBEJRZANE filmy a nie takie o których się "nic" nie wie... pozdrawiam i dziękuję

Nie muszę czytać tysiąca opisów filmu zanim go obejrzę, nie muszę czytać biografii reżysera i opisu Dogmy 95. Mam prawo oglądać co chcę, nawet jeżeli ktoś uważa, że nie dorosłam do takiego kina, albo że go nie zrozumiem. Mam prawo do wyboru filmu na podstawie wyglądu głównej bohaterki, czasu trwania filmu lub barwnej scenografii. Mam prawo wyłączyć film w połowie, gdy uważam, że mi się nie podoba. Mam prawo ocenić film, kiedy nie byłam w stanie obejrzeć go do końca, bo był tak głupi/nudny/irytujący.

Właśnie dlatego nie kieruję się oceną internautów, słucham, czytam, wybieram, oglądam, oceniam.

Naprawdę dziwi mnie tak niska ocena tego filmu. Ograniczona, wręcz surowa scenografia(proste wyznaczenie parcel i innych obiektów, w tym psa) jest jednym z wielu atutów tego filmu. Oglądając go nie tylko dałam się wciągnąć w ten świat z niezwykłą intensywnością, ale wręcz widziałam oczami wyobraźni całe miasteczko i ogólne otoczenie. Myslę, że o to między innymi miało w tym chodzić, Von Tier daje wyobraźni widza pełne pole do popisu, co w dzisiejszym kinie,tak bardzo przepełnionym efektami specjalnymi jest rzeczą niesłychaną. Dzięki temu wrażenia stają się bardziej intensywne, całości dopełniają świetna gra aktorska i rozwinięta fabuła, zawierająca bezlitosną ocenę ludzkiej natury, ale jak autorka tego tematu miała to zauważyć po obejrzeniu zaledwie 20minut filmu...