Nielogiczne zakończenie (spoiler) (50)

tak to w tych filmach w których jest poruszony temat 'czasu' jest.... ;) jest wiele rzeczy nielogicznych, zwykle pewnie dlatego że reżyser/scenarzysta (?) czegoś niedopatrzył.... w takich filmach łatwo o jakąś pomyłkę. Czy możesz mi powiedzieć jaki jest związek między tym, że Kate uratowała Alexa a tym, że ona zaczęla pisać do niego listy? Bo twoja wypowiedż zrozumiałam tak, że skoro ona go uratowała , to nie mogła potem pisać z nim listów...? Wyjaśnij mi to, proszę, bo dawno to oglądałam, a ostatnio tylko od połowy więc nie pamiętam.

Ja znalazłam taką nielogiczność:

Więc na końcu filmu Kate przekazała Alexowi, żeby do niej nie podchodził, bo zgnie. Ok, nie zginął. Ale dalej jest coś nie tak. Rzeczywistość się zmieniła, bo Alex nie zginął, tak? Więc jest czas Kate, spotyka sie z bratem Alexa, dowiaduje sie że jest on bratem Alexa, prosi go o numer telefonu. W 'tamtej' rzeczywistośći, w której Alex zginął, brat odpowiada,że jego brat nie żyje. Ale chwileczke! Teraz jest inna rzeczywistość, w której Alex żyje!!! Więc Kate prosi brata Alexa o numer telefonu Alexa - zapewne dał jej ten numer :). Znając jego numer, dzwoni do niego - moga sie umówić gdzie sie spotkają. Więc troche dziwnie wyszła ta scena że spotykaja się nad jeziorem.

Wogole to wolałabym ten film bez happy endu - byłby to bardzo dobry dramat. Tragizm tkwiłby w tym, że nie można zmienić przyszłości/przeszłosći. Ale czego ja się spodziewam, to przeciez hollywood, bez happy endu się nie obejdzie.... a naprawdę ten film, wg mnie, byłby lepszy gdyby Alex zginął.

Twoja wypowiedź jest jakaś nielogiczna, jak nie poznaje? Przecież Alex już znał Kate, kiedy go ratowała, prawda? A potem do niego nie pisała.

a moze czasami trzeba przyjac rzeczy takimi jakie sa. zaakceptowac bezwarunkowo. a nie szukac wszedzie logicznego sensu..

Święta prawda. Te całe eksperymenty myślowe związane z mieszaniem w czasie są oczywiście ze swej natury poplątane, ale niemniej fascynujące, a ten film jest jednym z moich faworytów.
Ciężko tu mówić o dwóch "rzeczywistościach", bo to jeden świat, tylko dwa czasy połączone przez skrzynkę. Klasyczny problem "wehikułu czasu" - ktoś z przyszłości zmienia coś w przeszłości (tu akurat bez przenoszenia się osobiście w czasie, tylko za pomocą listów trafiających do przeszłości), skutek pojawia się natychmiast. - jak choćby to drzewo i "ożywienie" Alexa. Kiedy Alex umierał, znał Kate, bo ich korespondencja trwała (co z tego, że Kate jeszcze jej nie zaczęła - wszystkie czasy rozgrywają się na scenie jednocześnie, równolegle), bowiem przed wypadkiem Alex i Kate spotkali się na przyjęciu i on już ją znał (z listów). Listem ostrzegawczym Kate zmienia dalszy bieg wydarzeń. W tym problem, że tylko "dalszy", a przecież swoimi listami wpływała też na "wcześniejszy" bieg wydarzeń. Ocalenie Alexa powinno sprawić, że Kate nie trafi na skrzynkę i cała historia zniknie natychmiastowo z obu linii czasu - słowem, reset i napisy końcowe ;) Według mnie tak się powinno to skończyć. Kate ratuje Alexa, za cenę znania go. Ale zaraz, zaraz, nie brzmi znajomo?... "Efekt motyla"? Zakończenie jest więc nielogiczne. Po prostu Hollywood. Ale w niczym nie umniejsza to przyjemności oglądania i wzruszeń ;)

Wiecie co? To jest melodramat FANTASY, nikt nie musi się zastanawiać dokładnie nad brakiem spójności. Gdy bierzecie dziewczynę na randkę i wręczacie jej kwiaty, to nie opisujecie jej składu chemicznego róży, tylko rozwodzicie nad jej pięknem. Gdy cytujecie jej wersy jakiejś książki to poezja będzie, a nie fragmenty skryptów z anatomii człowieka dla studentów medycyny. W wielu filmach występują jeszcze bardziej rażące nieścisłości, przykładem Terminator. Tak to już jest, gdy autor scenariusza czepi się spraw związanych z czasem, choć w tym wypadku nie było żadnego przenoszenia się w czasie (w które osobiście nie wierzę i uważam za nonsens) tak jak w Terminatorze. No ale jeżeli ktoś ma ochotę dzielić włos na czworo, ma do tego konstytucyjne prawo;-) Przeczytałem tylko 2 pierwsze posty, na więcej szkoda czasu. Reasumując: piękny film o miłości z jedną z najbardziej uroczych i sympatycznych aktorek amerykańskich i Keanu Reeves'em w rolach głównych. 6/10.

Dla mnie nie ma żadnych nieścisłości w tym filmie. Wszystko jest logiczne i wynikające jedno z drugiego. Trzeba tylko bardzo dokładnie obejrzeć końcówkę, żeby się nie pogubić w tych dwóch przedstawionych "rzeczywistościach". Wydarzenia toczą się bardzo szybko i jedna rzeczywistość przeplata się z drugą. Może wyjaśnię wszystko po kolei.

W rzeczywistości Kate są Walentynki 2008. W tym dniu ona jedzie wraz ze swoim obecnym facetem do architekta, który ma przeprowadzić renowację ich mieszkania. Architektem tym okazuje się być brat Alexa. Przy wyjściu z biura Kate zauważa szkic domku nad jeziorem i wtedy dowiaduje się, że Alex zginął w wypadku dwa lata wcześniej. Dowiadując się, gdzie miał miejsce ten wypadek, kojarzy fakty, że to Alex był tym facetem, którego nie udało jej się uratować. Po tym olśnieniu natychmiast wybiega z biura, jedzie do domku nad jeziorem i pisze list do Alexa, żeby go powiadomić o swoim odkryciu i ostrzec, aby jej nie szukał na Square Daley tylko poczekał jeszcze dwa lata, by się spotkali nad jeziorem w Walentynki 2008. Przy skrzynce czeka niecierpliwie na dalszy ciąg wydarzeń.

Natomiast w rzeczywistości Alexa są Walentynki 2006. Jest to dzień, w którym Kate w jej rzeczywistości nie udało się uratować człowieka z wypadku i o czym pisała w liście do Alexa.
Alex i jego brat wychodzą z biura. Brat opowiada Alexowi o swoich planach na walentynkowy wieczór. W tym momencie Alex przypomina sobie, że Kate pisała do niego o tym dniu. Jednak, żeby się upewnić, jedzie do domku nad jeziorem, wchodzi na strych, żeby znaleźć ten list, w którym mu o tym pisała i czyta jeszcze raz. To jest ten sam moment, co w "rzeczywistości Kate" Kate wysyła do niego ostrzeżenie. Alex czyta ostrzeżenie i w następnej scenie widzimy, że Alex pojechał na ten plac, ale tylko przygląda się Kate z drugiej strony ulicy. Nie szuka z nią spotkania. Czeka dwa lata i w rzeczywistości Kate widzimy jak się spotykają.

Tak więc jedyne co się zmieniło to, to że nie doszło do wypadku i Alex przeżył. Wysyłając list z ostrzeżeniem Kate ocaliła mu życie.

Film ma trochę niedociągnięć, ale chyba przy tym pomieszaniu z poplątaniem i nam widzom udzieliło się trochę chaosu ;)

torgal napisał: "W rzeczywistości Kate, Alex ginie w wypadku dlatego później nie może przyjść na spotkanie w knajpie i nie może się z nim spotkać w domku nad jeziorem. W rzeczywistości Alexa, Kate( z przyszłości) co prawda ratuje Alexa ale to z kolei powoduje że Kate (z teraźniejszości Alexa) nie nawiązuje listownego romansu z nim i praktycznie go nie poznaje. Końcowe spotkanie nie powinno było nastąpić jeżeli do końca będziemy trzymać się wcześniejszych założeń filmu."

Przede wszystkim początkowo poznajemy Kate z 2006r i Alexa z 2004r i to oni nawiązali ze sobą kontakt a nie Alex i Kate z rzeczywistości Alexa. Alex ginie w wypadku w rzeczywistości Kate. Kate nawiązuje kontakt z Alexem z 2004r. Gdy chcą się spotkać Kate z 2006r wyznacza następny dzień dla siebie, a Alex z 2004r rezerwuje miejsce w restauracji na termin za 2 lata. Oboje są zdziwieni, że Alex się nie zjawił na spotkaniu w 2006r, ale nie mogło go być gdyż wcześniej zginął w wypadku. Gdy w 2008r Kate odkrywa, że w owym wypadku zginął właśnie Alex, pisze do niego list ostrzegający przed tragiczną śmiercią i o spotkaniu w domku nad jeziorem w 2008r. Alex odbiera ostrzeżenie w 2006r i unika wypadku czeka cierpliwie do 2008r i dochodzi do spotkania w finale filmu. Kiedy Alex unika śmierci w 2006r może Kate z jego rzeczywistości nie nawiązała z nim kontaktu, ale ta która to zrobiła była już w roku 2008 i najwyraźniej wszystko pamiętała.

Kate z 2006r nie miała wpływu na swoją rzeczywistość, ale Alex z 2004r już tak. Pytanie tylko jak czyny Alexa wpływały na Kate i innych w przyszłości. Alex zasadził drzewo w 2004r i w 2006r widzimy już rozwinięte 2-letnie drzewo. Alex spotyka Kate w 2004r na jej urodzinach, a Kate w 2006r uświadamia sobie, że już poznała Alexa. Alex już w 2006 unika śmierci, ale Kate w 2008 nie wymazuje się pamięć odnośnie wypadku.

Jak dla mnie to 2 rzeczywistości toczą się równolegle. Alex 2004 i Kate 2006 nawiązują kontakt. Kate w rzeczywistości Alexa nie jest świadoma kontaktu, a Alex w rzeczywistości Kate ginie. Alex 2004 i Kate 2006 ratują Alexa z rzeczywistości Kate i możliwe jest ich spotkanie w 2008, ale nie zapominajmy, że ona korespondowała z Alexem z alternatywnej rzeczywistości i to w nim się zakochała a spotkała się z tym ze swojej, i mimo, że to ta sama osoba to przecież mogła napisać kolejny list w 2008r do Alexa z 2006r..... ;)

Pomieszanie z poplątaniem :)

Zgadzam się, że film chaotyczny, ale jednak bardzo fajny :) nie wnikam czyja koncepcja jest lepsza :P
Przez chwilę się zastanowiłam nad wykresem sand_witch101 ale i to mi nie pasuje, pomieszane to wszystko za bardzo :p o wiele lepiej by było gdyby się nie spotkali, bo to wygląda jakby się spotkali w połowie drogi, na granicy dwóch rzeczywistości. Alex jest w 2006roku, a Kate w 2008... ciekawe co by było dalej :p Kate uciekłaby od męża i została z Alexem, który jak jej mąż sam usłyszał nie żyję od dwóch lat?