Niedosyt. (25)

Według mnie to jeśli chodzi o kwestie obrazujące wydarzenia to są one na całkiem dobrym poziomie. Myślę, że gdyby ten film był bardziej krwawy i brutalny to zrobiłaby się z tego Piła, a nie żaden psychologiczny dreszczowiec, jaki miałbyć chyba w zamierzeniu. Faktem jest jednak, że o wielkim kinie nie ma co tutaj rozmawiać, a muszę nawet przyznać że pierwsza połowa filmu trochę mnie wynudziła. Na szczęście im dalej tym było lepiej. Ogólnie podobała mi się koncepcja filmu, pokazanie że każdy człowiek bardzo łatwo może maskować swoją "ciemną stronę" poprzez stwarzanie pozorów dobrej, miłej i pokrzywdzonej osoby. Więc psychologicznie "Drapieżnik" według mnie wypadł ok, ale to byłoby chyba niestety tylko na tyle plusów. Jeśli chodzi o montaż filmu to do rewelacyjnych nie należał, irytująca była nierówna praca kamery w celu uzyskania napięcia, która tylko drażniła. Również dźwięk był słabo zmontowany. Gra aktorska ogólnie średnia, na plus Gere i Strickland i to ze względu na ich grę podwyższyłem moją ocenę o 1, która ostatecznie za całość wyniosła 6/10. Drapieżnika można zobaczyć ale na pewno w pamięci ten film nikomu na długo nie pozostanie :)

hehe...widzę ostra zawodniczka...:)...ja chcę Cię poznać...:P...
Zgadzam się z Tobą...tematyka naprawdę ciekawa...można było z tego zrobić naprawdę kontrowersyjny i nietuzinkowy film (czytaj bardzo dobry). Może i faktycznie w zamierzeniu był psychologiczny dreszczowiec, może i nawet tym jest...to mało istotne...faktem jest to że film jest średni...gdyby twórcy poszli tokiem myślenia Mamby może również był by to film średni...ale na pewno nie szablonowy...może nawet był by bardziej wstrząsający niż 7 przez co niszowy.

Hmm...chyba sobie sam na pytanie odpowiedziałem, którego notabene jeszcze nie zadałem...:)dlaczego taki ten film nie jest jak chciałbym ja i pani powyżej?...wszyscy wiemy - pieniądze.
Nie zgadzam się z opinią że gdyby Drapieżnik był krwawszy był by Piłą...uważam że dalej było by mu do Piły niż obecnie ma do Siedem...W Pile nie ma tyle perwersji która mogła by być/jest pokazana w Drapieżniku. Wielkie kino to nie jest racja, ale oglądało się znoście...chyba przede wszystkim dzięki klimatowi, tematyce i grze aktorskiej (choć Richarda nie lubię).

Pozdrawiam

@MAMBA > "Za mało krwawy, za mało brutalny, za mało obrazujący pewne wydarzenia... Za luźne więzy, za mało "rozrywek" dla porywanych pań tudzież dziewczynek" ???? Chyba Erroll Babbage powinien zająć się tobą!!!!! "Nade wszystko drażni mnie fakt, że kawałek srebrnej taśmy pełni rolę idealnego knebla"- Widzę też, ze masz doswiadczenie w kneblowaniu skoro wiesz czy taśma się do tego nadaje...

Za mało hollywoodzkiego klimatu, za mało krwi, brutalności, perwersyjnych scen erotycznych. A jak. Zamiast skupić się na fabule filmu oraz na nim samym, o jego sensie, treści, przesłaniu to najlepiej wypatrywać tylko tego, co jest "modne". A modne są cycki i krew, to już wiemy (niestety) nie od dziś. Poza tym, z forum robić prywatną pogawędkę (zalatuje podrywem) to trochę żenująca sprawa.

Ale jak na plastikową laleczkę szukającą rozrywki w filmach o poważnej tematyce, całkiem nieźle, że chociaż 6/10. Mimo wszystko jestem mocno zniesmaczony tym, co tutaj przeczytałem. To tak, jakby szukać rozrywki i "perwersji" w Pasji. Przegięcie. Według mnie, film został dobrze skonstruowany i nakręcony, poza tym wielkim plusem jest brak jakichś ero-porno-nagich scen, dlatego też ten film ma tak słabą ocenę i nie góruje w top liście gimnazjalistów. Jestem dumny z autorów.