Oczywiście, że nie. Nie zabił chłopca z premedytacją (a tacy zasługują na powyższą karę).
no tez tak myśle ale jesteśmy tylko ludzmy a człowiek w głowie ma dwie rzeczy : jedna przebaczy , druga się zemsci
Ty się wygłupiasz, czy tak na serio?!
Pytanie nie nadaje się do odpowiedzi w ogóle. Zemsta nie ma żadnego usprawiedliwienia, a już na pewno nie w takim wypadku. Jeśli ktoś uważa, że człowiek ma prawo się mścić, to powinien odwiedzić lekarza, żeby kiedyś nie zrobił krzywdy innym i samemu sobie.
Oglądałeś film? Przecież to studium faceta, który wyhodował sobie na żalu po stracie syna niebezpieczną chorobę psychiczną.
"zasłużyć na śmierć" - co to w ogóle znaczy?
w tym kontekście pytanie w ogóle wydaje mi się absurdalne, film wyraźnie ukazuje rozterki sprawcy, próbę przyznania się do winy i wyrzuty sumienia. Uciekł z miejsca WYPADKU, bo spanikował (karygodne, ale potrafię to zrozumieć), później z kolei myślał jaki to może mieć wpływ na życie jego syna itd.
Podczas seansu oglądaliśmy dramat zarówno rodziny, jak i sprawcy. To bardzo ciekawy punkt widzenia. Współczujesz obu stronom. Szczerze - nie wiem tak do końca kogo było mi żal bardziej.