1/10. Zapraszam do dyskusji.  (358)

Może założymy jakieś stowarzyszenie? ;)

Wielki obrońca sekty chrześcijaskiej się odezwał?

To jest krzyzujac :)

oj tam oj tam skrot myslowy

Albo nie znasz definicji słowa "argument" albo nie przeczytałeś "WSZYSTKICH" wypowiedzi...

No chyba że kolejna opinia z Twojej strony jest wynikiem gotującej się krwi na widok tych głupot, które wypisuje, o których tylko gimnazjalista Jasio może powiedzieć że jet to argument. Wtedy Twoja wypowiedź ma głęboki sens. Jednak ciągle, poza słowotokiem opinii, nie podałeś pod wątpliwość mojej argumentacji: Ani odnośnie ściemy w pierwszym rozdziale, ani o manipulacjach przy wypowiedziach i opiniach tzw "specjalistów" odnośnie WTC...

Nie jest dla ciebie argumentem dowód na wycinanie z kontekstu wypowiedzi głównego architekta? Nie jest dla Ciebie argumentem używanie wypowiedzi "staff manager" jako wypowiedzi "autorytetu w dziedzinie wytrzymałości konstrukcji "?
Nie jest dla Ciebie argumentem dowód na świadome wprowadzanie widza w błąd w pierwszym rozdziale? Brak podobieństw Horusa, Dionizosa i innych do Jezusa. Kompletne zafałszowanie rzekomego tłumaczenia imienia matki Horusa podobnie jak kompletnie nieprawdziwy jego życiorys. To dla Waszej Wysokości też nie argument... Pewnie haczyk na którym wiszą rewelacja Piotrusia (mówię oczywiści o dacie 25.XII) to dla Ciebie jest argument tak? No to fajnie.

Nie wiem co Cię tak boli, że lubię się kształcić i poszerzać swoją wiedzę? Boli Cię to że gdy nie wiem, lub nie jestem pewien podanej mi informacji, to biorę (UWAGA!!!!) książkę i sprawdzam czy tak się rzeczy mają?

Ano

Właśnie chyba nie zrozumiałeś tezy jaca777_2. Obojętnie, czy istnieją dowody, czy nie, TWOJA wypowiedź nie ma charakteru dowodu, to znaczy stwierdzenie, że coś tam słyszałem, nie jest dowodem. Powołałbyś się bodajże Pliniusz Młodszego, albo Swetoniusza, to już byłoby dowodem. Natomiast pisanie, że ktoś coś tam jest już takim samym "kłamstwem" jak Zeitgeist :-)

Choćby dlatego, że jest to skrajnie głupie.

Owszem zgadzam się, nie da się ani zaprzeczyć istnienie boga, ani udowodnić że jest. Natomiast bez większych problemów można udowodnić że Jezus nie był Bogiem, ani żaden inny prorok z każdej innej religii stworzonej przez człowieka - czyli każdej.

Wiem, że osobą wierzącym w w Jezusa czy innego świętego Mikołaja bardzo ciężko pogodzić się z możliwością braku życia wiecznego i strachem przed śmiercią, dlatego dyskusja z takimi osobami nie ma sensu, i nie ważne jak logiczne i rozsądne będą moje argumenty to i tak, jaca777 czy inny katolik jego pokroju będą głosić swoją niezaprzeczalną "prawdę".