Jak to nie chciał ratować tej babki z dzieckiem - przecież stracił przez to ręce !

Ale czy to był jego wybór w pierwszej kolejności wcześniej ratował np. psa? Ja nie kończyłam psychologii, ale tak na mój rozum to chyba udział w podwójnym zabójstwie ma dość duży wpływ na psychikę, więc ktoś kto jest studentem psychologii jak Evan powinien więcej myśleć.

Ratował najpierw psa bo przez niego Tony trafił do poprawczaka - więc myślał że to jest spiritus movens dalszych problemów.

To chyba było tak, że on wyparł to z pamięci, więc jako dwudziestolatek nie posiadał świadomości, ze doprowadził do ich śmierci. Zaczął od psa, bo to był pierwszy wpis w pamiętniku, który przeczytał, tak mi się wydaje. Aczkolwiek dziwi mnie to, że wcześniej nie wpadł na pomysł, żeby przeczytać te notatki. Może to dlatego, iż jako dziecko nie był w stanie tego znieść. Świadomość tego, do czego był zdolny, go wykańczała. Zastanawiam się też, czemu we wszystkich wcieleniach miał problemy psychiczne/neurologiczne, a w ostatnim nie

Właściwie to Tommy uratował kobietę z dzieckiem, a on tylko jak głupek stał przed skrzynką pocztową z dynamitem. To największy minus filmu. Zamiast wrócić się do TEJ WŁAŚNIE SCENY, bez sensownie przeniósł się do wspomnienia z kręcenia filmu. Wystarczyło by nie stał obok skrzynki, a w ten sposób Tommy byłby dobrym człowiekiem, Lenny nie miałby skrzywionej psychiki, Kayla mogłaby być jego dziewczyną, on miałby ręce, a matka nie umarła by na raka. Wszyscy byliby szczęśliwi. Ale on wolał nie wiem po co wrócić do sceny z kręceniem filmu i ją spieprzyć jak idiota. Za to dostał ode mnie tylko 9 gwiazdek, bo mimo to film świetny.

Jestem zaraz po seansie, musiałem gdzieś wypisać swoje spostrzeżenia ;)

Evan myślał że zdąży coś zrobić z dynamitem zanim wybuchnie a tu boom. Gdyby nie to Tommy by się nie nawrócił i byłby zły.

Za drugim razem wiedziałby że nie zdąży wyciągnąć dynamitu, i wiedziałby że Tommy musi uratować tą kobietę żeby nie być zły. Tu go nic nie usprawiedliwia.

Drugiego razu nie mogło być bo po tym jak stracił ręce nie pisał już pamiętnika po wybuchu w tej wersji rzeczywistości. Musiał się znowu cofnąć do siedmiu lat a nie do wybuchu.

I to jest trafne spostrzeżenie, nie pomyślałem o tym.

Ten film jest dopracowany bardzo dobrze jak na s-f.

Zgadzam sie. Dla mnie 3/10. Fabula strasznie zryta...!!!!!! Totalna strata czasu!!!!! Nie wiem, co tym wszystkim ludziom sie podoba w tym dziadostwie ...????? Coz, taki ich wybor, szkoda gadac...... P;)

Nie każdy studiuje psychologię i próbuje rozgryźć film, co by było gdyby. Oglądałem film i nie próbowałem stworzyć go lepszego, niż jest w swojej wyobraźni.. to pewnie dlatego mam o nim wyższą ocenę, niż wy.
Nie był, aż tak bardzo kontrowersyjny, aby wymagał prześledzenia wszystkiego i wyszukania w nim błędów, bawieniu się w reżysera, nakręcaniu go od nowa.

Co, kto lubi... ;)

Po prostu nie lubię dogłębnie analizować filmów. Chyba, że już na prawdę są beznadziejne. Takie, które nie zasłużyły, nawet na obejrzenie pierwszych pięciu sekund.. Wtedy można próbować się przyczepić, ale ten film nie powinien być tak źle oceniany tylko przez to, że ktoś znalazł lepsze wyjście na rozegranie akcji.. może reżyser chciał podkreślić, że w takich sytuacjach się nie myśli.. w sumie z czasem podejmował coraz głupsze decyzje, bez przemyślenia.. może tu o to właśnie chodziło, a wy się tego uczepiliście.

Tak, czy siak spójrzmy prawdzie w oczy, nie będziemy reżyserami, nie nagramy własnej wersji tego filmu.. To po co się sprzeczać ?

Wcale nie zamierzam sie z Toba sprzeczac. Po prostu wyrazilem swoje zdanie na temat tego filmu - zreszta jak i Ty - i tyle. Po to jest to forum miedzy innymi... Pozdrawiam ;)

Nieźle się "wgryzłeś" w temat.
Nie za głęboko?
Film jaki jest, taki jest.
Możemy sobie tylko zmieniać i dopisywać scenariusz do niego we własnej głowie.
Shurtugal_Eragon dobrze pisze.
Film jednym podoba się bardziej, innym mniej, ale również pokuszę się o przedstawienie własnych spostrzeżeń:
Pierwsza "wizyta" w piwnicy i przemówienie do rozumu Georgeowi była ok.
Evan mógł ją powtórzyć, ale za drugim razem wymuszając na Georgu zadbanie o prawidłowe wychowanie zarówno córki, jak i syna.
Chyba wtedy wszystko potoczyłoby się dobrze, ale wtedy, nie byłoby filmu...

Dobrze napisane, polać mu!

do-kła-dnie! =)

Gdyby wszystkie akcje Evana były przemyślane i idealne to film skończyłby się po pierwszym świadomym przeniesieniu. Wystarczy, żeby jakoś inaczej załatwił sprawę z Tommym i było by wszystko pięknie. Tak by się zakończył bardzo krótki film i jak byś go ocenił ?

Minęło sporo czasu od ostatniego posta w tym temacie i pewnie każdy ma w dupie to co napiszę, ale nie przeginacie z tą analizą?
Wejdźcie w skórę Evana i pomyślcie jak wy byście się zachowali gdybyście to wy mieli taką moc cofania się w czasie?
Bylibyście w szoku nie myślelibyście trzeźwo. On popełnił mnóstwo błędów zanim doszedł do idealnego scenariusza i o to właśnie chodziło w tym filmie. Gdyby tak usiadł i pomyślał od czego zacząć, gdzie cofnąć się żeby było najszybciej film skończyłby się pewnie po jakiś 40 minutach i byłby to gówniany film, a tak wyszedł całkiem niezły, więc bawienie się w scenarzystę wam nie wychodzi i zostawcie to lepiej profesjonalistom.