PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=539042}

Fantastyczna Czwórka

Fantastic Four
4,8 49 236
ocen
4,8 10 1 49236
3,3 13
ocen krytyków
Fantastyczna Czwórka
powrót do forum filmu Fantastyczna Czwórka

Zrobić Restart serii, oczywiście film przyniesie zysk bo hamburgery jak zawsze lubią takie kino. Ja też lubię ale nie znoszę idiotycznych Reebotów ze stajni Marvela. Zawsze są one gorsze chociażby na przykładzie Niesamowitego Spider-Mana, przy Fantastycznej czwórce jest nie inaczej.
Aktorzy są fatalnie dobrani, jedynie The Thing wygląda lepiej niż we wcześniejszej serii. Reszta aktorów w ogóle nie pasuję pod dane postaci. No i Matka Johnnego i Sue się pościła bo Johnny coś zrobił się ciemniejszy.
Kate Mara w ogóle nie pasuję do roli Sue po prostu tam nie pasuję, podobnie jak reszta z tym że The Thing się zmienił to można go takim oglądać.

No i Świerzak reżyser Josh Trank albo nie czytał komiksów albo gdy dobierał aktorów do filmu był mocno na haju, obstawiam to pierwsze, choć to drugie też nie wykluczone bo to taki wiek.

Ten film już można spisać na straty.

MaXXi

o tym samym pomyślałem, że tylko thinga zmienili na lepsze. reszta to obciach. no i dlaczego ta obsada jest taka szczeniacka?

ocenił(a) film na 10
EmperorDante

Szczeniacka obsada? Aktorzy grający w filmie z 2015 są starsi od tych, kiedy wychodziłą F4 z 2005

Patrikolo

Są gusta i guściki. Panu już podziękujemy.

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
użytkownik usunięty
Expendable91

Co racja to racja, nwm jak mozna taki badziew oglądać....

ocenił(a) film na 2

a ty ile masz lat bachorku, aby pisać te szczeniackie skróty?

użytkownik usunięty
marekegg94

pierwsze popatrz na date założenia konta.
Po drugie to fw, a nie portal języka polskiego...
latarnia twojej spostrzegawczości nie świeci zbyt jasno...

"na datę założenia konta". Moja siostrzenica założyła w wieku 8 lat.
8+5=13 lat. No w sumie, chyba wiek naszego latarnika się zgadza.

użytkownik usunięty
Vermator

W wieku 8 lat nie mialem nawet neta, nawet nwm czy mialem komputer. Dopiero w gimnazjum zalozylem konto...

ocenił(a) film na 3
Expendable91

Ale U polaczków film nie zarobi np: 300-500 Milionów tylko u Hambórgerów więc to oni bardziej lubują się w tego typu filmach.

ocenił(a) film na 3
MaXXi

zarobi bo ich stać a cebulaków nie

MaXXi

Wiesz debilu że sam się obraźiłeś tym wpisem

ocenił(a) film na 4
Expendable91

Filmy nie mogą mieć mózgu :)

ocenił(a) film na 10
Expendable91

Tylko, że to nie jest kolejny film o superbohaterach, tylko bardziej film sci-fi, gdzie bohaterowie nie są ani trochę zachwyceni swoimi nowymi umiejętnościami, boją się ich+ wszystko jest bardzo ładnie naukowo wyjaśnione np. jak działają ich moce, itp.

ocenił(a) film na 4
Patrikolo

To jest film na podstawie komiksów Marvel'a o super bohaterach i nawet jakbyś stanął na uszach to jest film o superbohaterach i będzie i tak będzie oceniany.

użytkownik usunięty
Expendable91

"polaczki" a ty co - niemiaszek? francuzik?

użytkownik usunięty
MaXXi

Film skierowany jest do bezgusci, żałosne

ocenił(a) film na 10

Mnie się bardzo podobają zwiastuny, a bezguściem bym siebie nie nazwał ;)

MaXXi

to chyba ty się nie znasz https://www.youtube.com/watch?v=Nk8_6f8Oa18&feature=youtu.be&t=43s poprzednie fantastyczne trójki były według mnie słabe (komputerowa łza, heh) i nie mogę się doczekać tego filmu.
Oprócz tego większość krytyków uważa, że Niesamowity Spider-Man był lepszy od wcześniejszej adaptacji.

ocenił(a) film na 3
nieznajomy43

Przecież to był film z przed dekady więc teraz narzekanie na efekty jest tutaj bez sensu. A czy spider man był nie był lepszy, to tylko i wyłącznie kwestia gustu. Aczkolwiek w dwójce ostro pojechali po bandzie zarówno ze zwiastunami jak i już podczas oglądania filmu, szczególnie końcowa scena. Dzięki czemu ocena filmu spadła.
Do mnie przemawiają opinie widza niż krytyka, a widzowie byli jednogłośni że obsada w Niesamowitym była słaba. Tak samo jest i w Rebocie FT4

MaXXi

a według oporni widza seria transformers jest udana tak samo jak wszystkie filmy Michaela Baya. i nie, niebyli jednogłośni np. Emma Stone / Gwen Stacy miażdżyła Kirsten Dunst / Mary Jane Watson ba nawet jeśli zobaczysz oceny na filmwebie zobaczysz że film był wyżej oceniany, trochę ale jednak.

MaXXi

a co do łzy, to reżyser powiedział, ze prawdziwa łza aktorki mu nie pasuje dlatego zamienił ją na komputerową.

nieznajomy43

bo byl lepszy

nieznajomy43

Oczywiście, że nowy Spider-man jest o niebo lepszy od pierwszej trylogii. Przede wszystkim lepiej oddaje klimat komiksu - nie ma naciepielone prostackiej akcji jak w filmach Marvela, Peter nie jest męską cipą, tylko normalnym studentem - komiks aż się wylewa z tych filmów. Żałuję, że zawieszony został projekt trójki, ale mam nadzieję, że kiedyś do tego powrócą, jak już Marvel zdąży spieprzyć spider-mana w Avengersach. Co tu dużo gadać - Marvel start miał dobry (kapitalne Iron-many, Kapitan Ameryka (tylko pierwsza część)), teraz zrobili z tego taką Modę na sukces, że ciężko już się połapać, co się dokładnie dzieje. Jak tak dalej pójdzie, to DC ze swoimi adaptacjami zmiażdży Marvela w 2016 i po tych cukierkowych Avengersach zostaną tylko zgliszcza.

ocenił(a) film na 5
nieznajomy43

Że nowy spider-man był udany to można mówić było zaraz po premierze, ale patrząc po tym jak marny hajs zarobił (gorszy od 10 lat starszej wersji, kiedy dolar był jeszcze coś wart), no i został skasowany zaraz po drugiej części, no to nie ma co gadać, nie udała się nowa wersja, która szczytem chu.jstwa nie była może, ale w porównaniu do Avengers czy Irona Mana, to pozostało jej tylko buty czyścić lepszym.

ocenił(a) film na 3
Roy_v_beck

Był mniejszy hajs bo ten stary nie musiał konkurować z Iron Manem, Thorem, kapitanem Ameryką dużo ciekawszymi bohaterami, których zekranizowano już po Trylogi Spidiego. Kiedy wychodził Niesamowity, to ludzie już niemal zapomnieli o istnieniu Spider-mana.

ocenił(a) film na 5
knocun1

Stary konkurował z Władcą Pierścieni i Harry Potterem. Konkurencja w kinach jest zawsze, a mimo to niektóre komiksowe filmy mogą zarabiać ciężarówki dolarów. No i Spider-man jest w absolutnej czołówce superbohaterów, którymi jest zainteresowanie. Przed filmami i Avengers Kapitan Ameryka, Thor czy Iron Man to interesowali tylko maniaków komiksów, a Spider-man zawsze dostawał jeszcze seriale animowane i gry komputerowe - to jest jeden z najbardziej nahajpowanych bohaterów, jacy są, więc nic dziwnego, że producenci byli rozczarowani.

ocenił(a) film na 3
Roy_v_beck

Władca Pierścieni i Harry Potter to inna liga, to były ekranizacje książek, Spider-man jest od komiksów, nawet ci co lubią Spider-mana to nie ukrywają że na ogół był on dosyć kiepski, bo jak czasami mówią ,,ciężko zrobić dobry film o superbohaterze w takim niepoważnym stroju". Mnie samemu na początku jako gimbusowi bardzo się podobały części z pierwszej trylogii, ale jak troszkę wydoroślałem strasznie irytował ciągle płaczący i kretyńskim wyrazem twarzy Peter i Mary Jane ciągle zdradzającą każdego z kim była. Nowa seria dużo bardziej mi się spodobała, bo Gwen nie była tylko dziewczyną głównego bohatera, ale też miała swój własny bardzo rozbudowany charakter, Peter grany przez Garfilda również był ciekawszy, to tego od w przeciwieństwie do poprzednika cały czas się rozwijał.

ocenił(a) film na 4
nieznajomy43

Niesamowity spider man był fenomenalny a dwójka przebiła wszystko najlepszy film o spider manie.Co do F4 to nie jest zły film można obejrzeć ale nie polecam jechać na to do kin

ocenił(a) film na 3
MaXXi

Ultimate Fantastic Four. To odpowiedź, na twój bulwers i tyradę. Film zapowiada się naprawdę dobrze. Jeżeli ktoś faktycznie podchodzi zbyt serio, do kina superhero, to tylko współczuję. Nie rozumiem też takich uszczypliwych tekstów, jak: "No i Matka Johnnego i Sue się pościła, bo Johnny coś zrobił się ciemniejszy.". Tak trudno założyć, że matka Sue wyszła ponownie za mąż? Takie to dziwne w dzisiejszym świecie?

TASM został stworzony przez SONY. F4 tworzy Fox. Bardziej trafne porównanie byłoby, gdybyś użył przykładu X-Menów. Tego pewnie nie zrobisz, bo filmy z nimi są bardzo dobre. Lepiej porównywać F4, do produkcji innej firmy.

ocenił(a) film na 3
Lordnar

"Film zapowiada się naprawdę dobrze." - dalej nie czytałem :D sorry bo to tak jakby powiedzieć Batman Nolana był lepszy od batmana Burtona.

ocenił(a) film na 3
MaXXi

Zbyt wiele od ciebie oczekiwałem.

Lordnar

a czego oczekiwałeś po facecie piszącym "No i Matka Johnnego i Sue się pościła, bo Johnny coś zrobił się ciemniejszy."
niestety, na normalną dyskusję o tym filmie będzie trzeba trochę poczekać, aż wszyscy marudzący na kolor skóry się znudzą.

ocenił(a) film na 3
nieznajomy43

Wiesz, ogólnie tutaj jest straszny hejt na jego kolor skóry, a pod ang. trailerami zauważyłem, że tacy ludzie, to wyjątki. Trochę mnie dziwi przeżywanie tego w taki sposób. Fikcyjna postać, film powstaje, na podstawie komuksu Ultimate, więc możliwości było wiele, a mimo wszystko ludzie traktują to, jak jakąś obelgę, czy celowe strzelanie im z pięści w twarz.

Lordnar

też tego nieograniem, na samym początku to rozumiałem, ba sam byłem jednym z tych gości, ale potem zaakceptowałem to, a trailery tylko mnie bardziej nakręcają na ten film, i ostatecznie może być tak jak w Daredevilu (film) gdzie Michael Clarke Duncan zagrał Kingpina gdzie według mnie zagrał doskonale. :)

ocenił(a) film na 3
nieznajomy43

Podobnie było z rolą Nicka Fury. Niby w komiksach już w 2003 roku wprowadzili juniora, ale jednak tę postać każdy utożsamiał z człowiekiem wyglądającym, jak Hasselhoff. [nawet przed filmem, który był bardzo słaby] Pojawia się Samuel i teraz ciężko sobie wyobrazić kogoś innego w tej roli, nawet w komiksach.
Też należałem do tych, którzy byli sceptyczni. Po pierwszym trailerze naprawdę wszystko zaczęło się kleić, a już w kolejnym dostajemy sceny, które pokazują, że między głównymi postaciami jest pozytywna chemia.
Szczerze mówiąc, nie oglądałem chyba filmu, w którym Michael Clarke Ducan zagrałby źle.

ocenił(a) film na 4
MaXXi

Nie widziałeś a już psioczysz? Polak?

ocenił(a) film na 3
MaXXi

Debilny komentarz.

ocenił(a) film na 3
Ryloth

Twój jest naprane pełen inteligencji, dostałeś właśnie rykoszetem.

ocenił(a) film na 3
MaXXi

Ty powinieneś dostać słownik.

ocenił(a) film na 4
MaXXi

Oj, chyba nie pamiętacie filmu z Jessicą Albą skoro tak narzekacie na reebot xD Zwiastuny są zbyt patetyczne, z obsady tylko Kate dobiła do trzydziestki, ale może będzie dobrze.

ocenił(a) film na 10
Ultor

Dokładnie! Jak można oceniać film skoro nawet nie było u nas premiery?

ocenił(a) film na 4
Patrikolo

Właśnie! xD

ocenił(a) film na 4
Patrikolo

1. Nie każdy mieszka w Polsce.
2. Wiele osób ogląda takie filmy w Internecie.

ocenił(a) film na 4
MaXXi

błagam cię..
reboot ma być gorszy niż oryginał?

poprzednia "Fantastyczna 4" to był najwiekszy gniot ze stajni Marvela, sądząc po fabule przeznaczony dla widzów w wieku od 3 do 7 lat. Gorszej wersji nie będzie można nakręcić
Co do reszty filmów to chyba zgodzisz się, że taka trylogia Nolana o Mrocznym Rycerzu była dużo lepsza niż wcześniejsze Batmany, Man of Steel był moim zdaniem znakomity lepszy od wersji z 2006 r
Spider Man - tutaj trudno powiedzieć
Hulk - tu się zgodzę, że wersja z 2003 r była lepsza, choć ta z 2008 miała dużo lepsze efekty specjalne.

ocenił(a) film na 3
Mameluk

Największy gniot to był Elektra z 2005 roku. Fantastyczna 4 przy tym to było Arcydzieło.
Nolana batman był lepszy niż Batman Forever i Batman i Robin, ale daleko mu było do Batmanów Burtona. HULK z 2003 roku nie był lepszy od HULKA z 2008 roku pod żadnym względem.
HULK 2008 był o wiele lepszy i wgniótł w ziemię nijakiego HULKA z 2003 roku.
TO samo PUNISHER: Strefa wojny też był o niebo lepszy od Punishera z 2004 roku.
Spider-Man 1,2,3 też był lepszy od rebota Niesamowity 1 i 2 zwłaszcza że w dwójce użyto rzekomo trzech łotrów tylko i wyłącznie w celu reklamowych.

MaXXi

Ale... Wiesz że Amazing Spider man =/= Spiderman grany przez Tobey'go Maguire'a? Przedrostek "Amazing" tyczy się wielu bohaterów Marvela (Deadpool na przykład) i jest to niejako "inna" postać

ocenił(a) film na 4
MaXXi

Moim zdaniem największym gniotem z Marevel'a był Daredevil . (Film nie serial, serial swoją drogą był z "milion" razy lepszy).

ocenił(a) film na 4
MaXXi

Ma się rozumieć,że nie pasują pod względem wyglądu, prawda?

ocenił(a) film na 3
katedra

prawda

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones