Poza rewelacyjnym scenariuszem i dobrą muzyką wszystko inne spaprali. Po pierwsze źle dobrani aktorzy. Keaton w ogóle nie pasował do roli gościa odkrywającego tajemnice zaświatów. Przez cały film wygląda jakby nie wiedział co ma ze sobą zrobić, a rolę przyjął tylko dlatego, że mu zapłacili. Być może nie potrafił odnaleźć się w roli, a może to wina reżysera który nie potrafił odpowiednio pokierować aktorem. Z resztą nie tylko pod tym względem Geoffrey Sax się nie postarał. Zdjęcia bardziej przypominają film przygodowy niż horror. Zabrakło charakterystycznego klimatu grozy i niepewności. Widać, że reżyser nie ma doświadczenia w tym gatunku i chyba nie za bardzo miał pomysł jak poprowadzić film.
Kolejny źle dobrany aktor to Ian McNeice. Jego dobrotliwy wygląd ni jak nie pasuje do człowieka, który odkrył sposób na komunikowanie się ze zmarłymi. W filmie bardziej wyglądał na dobrego pana z filmu familijnego który w piwnicy znajduje mapę do skarbu piratów i przekazuje ją dzieciakom z sąsiedztwa.
Nie można bronić filmu niskim budżetem, bo "28 dni później" pokazał, że można zrobić świetny horror za małe pieniądze. Trochę wygląda to tak jakby twórcy "Głosów" sami nie wierzyli, że ich film może osiągnąć sukces i zrobili go na byle jak. Jest to pierwszy film, któremu życzę remaka.
- baza filmwebudziś urodziny mająNajbliższe odcinki
-
Chirurdzy
dzisiaj (Polska)
odcinek: s8e22 -
Świat według Kiepskich
dzisiaj (Polska)
odcinek: odcinek:392
-
- społecznośćrecenzje użytkowników
-
Prosta historia
Nietykalni, 2011
autor: wronka_78 -
E.T... grać... w statki
Battleship: Bitwa o Ziemię, 2012
autor: kulak4
-
- zajrzyj na kokpit
- Cannes 2012
- zmierz Twój gust filmowy!


Ladowanie