Geostorm (2017)

plakat - Geostorm (2017)

forum (128)

  • Największym plusem filmu było to...

    • autor: Buki91
    • 2017-10-22 11:49:24 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 5

    Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

  • WTF?! Ktoś dostaje pieniądze za tworzenie tak bzdurnych scenariuszy?

    • autor: kiryl_2
    • 2016-12-20 10:33:41 +0100

    "Głównym bohaterem "Geostorm" jest uparty inżynier (Butler). Kiedy okołoziemska sieć satelitów kontrolujących pogodę na naszej planecie ulega awarii, mężczyzna wraz ze swoim bratem musi odnaleźć i naprawić usterkę. Jeśli tego nie uczyni, świat pochłonie burza, jakiej nie było na Ziemi od czasów potopu. Ale to nie koniec problemów. Są ludzie, którzy ...

  • a ja poczekam

    ja poczekam i sie do kina przejdę, i co z tego ze to będzie pewnie coś w stylu pojutrze lub 2012 (chodzi mi o zniszczenia itd), efekty pewnie będą eleganckie, a zobaczyć je na dużym ekranie pewnie będzie bezcenne, w takich filmach efekty i rozmach stawiam na pierwszym miejscu, a cala reszta to duperele i tyle

  • Shitstorm

    • autor: SithFrog
    • 2017-10-22 20:37:29 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 1

    Lubię filmy katastroficzne. Rzadko są to jakieś wielkie filmowe wydarzenia, ale w sam raz żeby usiąść w fotelu, pochrupać popcorn, nie zagłębiać się w fabułę i podziwiać efekty specjalne. Definicja "guilty pleasure". Dawno nie wyprodukowano niczego ciekawego w tym temacie, San Andreas był. w najlepszym razie. średni. Ostatni warty uwagi tytuł to chyba "Pojutrze", bo "2012" też mi nie bardzo podszedł. Aż ...

  • Plakat jak z Incepcji

    • autor: vejd3r
    • 2017-09-12 11:06:42 +0200

    Pierwsze skojarzenie jak patrzyłem na film to plakat bardzo podobny do Incepcji :)

  • Ale bzdury...

    • autor: fisherx
    • 2017-11-27 21:52:46 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Fatalny scenariusz, efekty sztuczne, abstrakcyjne, a film robi za katastroficzny. Nie zaszkodziłoby jakby od czasu do czasu pojawiał się tam King-Kong rzucający w ludzi monstrualnymi bananami.

  • No i jest dobry zwiastun

    • autor: _wojti_
    • 2017-03-09 05:04:26 +0100

    Moze to byc kolejny po "2012" i "Pojutrze" za*****ty film katastroficzny :)

  • Było

    • autor: fukkheis
    • 2017-03-08 22:24:17 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 2

    Przecież to będzie kolejna kopia kopi kopi kopi "pojutrze" przeplatanej z "twisterem" i innymi identycznymi filmami, których aż nazw szkoda pamiętać. Brak logiki, fizyki, wszystkie nagłe kataklizmy wrzucone do jednego worka.

  • Świetny film

    • autor: beair
    • 2017-10-22 10:53:06 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 10

    Dziwią mnie komentarze ,które tu zobaczyłam. Byłam wczoraj w kinie i jak dużo filmów krytykuje tak ten naprawdę mi się podobał. Nawet szczegóły jak kot wskakujący do lodówki przed katastrofą były świetnie dopracowane. Świetna akcja. I co najbardziej lubiłam - akcja i katastrofa ,a mało krwi. Byle kto umie nabazgrać sztuczną krew podczas katastrofy i obrzydzić cały film. A takie filmy jak ten to ...

  • Ach, zero myślenia :)

    To takie zabawne czytać opinie ludzi, którzy idąc do kina chcą ujrzeć coś realnego - szczególnie jeśli chodzi o produkcje katastroficzne. Na takie filmy to do Discavery!

  • Ujdzie

    • autor: Maurycy_2
    • 2017-10-20 10:46:10 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 6

    Ogólnie film ok, ale standardowe amerykańskie zakończenie pozostawiło niesmak..

  • Dlaczego?

    • autor: Acja_Gier
    • 2017-10-21 23:05:56 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 2

    Wróciłem z kina i przestrzegam przed tym gniotem. Zostań w domu, umyj piekarnik, policz żabki na karniszu, krótko mówiąc wykorzystaj lepiej kilka godzin swojego życia.

    11
  • Kiedyś być może

    • autor: ColeTurner_2
    • 2017-10-26 20:59:54 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 8

    Kiedyś być może tak będzie za 20? 30 lat kto wie film sam w sobie był super zwłaszcza jak ktoś lubi gatunek katastroficzny.. Nie żałuję bardzo dobrze zagrane można było i się uśmiechnąć i efekty tez extra

  • Gniotstorm

    • autor: rony123
    • 2017-11-25 01:50:09 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    Devlin producent hitów Emmericha postanowił sam spróbować sił w reżyserii i stworzyć film katastroficzny. Niestety uczeń jest dużo słabszy od mistrza który i tak nie jest wybitny w swoim fachu. Emmerich potrafił jednak opowiedzieć historię z przymrożeniem oka i bawić się konwencją kina. Zresztą podobnie jak Bay. Niestety nie potrafi tego Devlin. Facet postanowił zrobić kliszę z kilku znanych filmów takich ...

    4
  • Przesadzacie

    • autor: achange
    • 2017-11-05 15:11:18 +0100

    W odróżnieniu od połowy komentatorów film oglądałem. Z tym filmem jest trochę tak jak z muzyką. Jeżeli szukasz arcydzieła światowej klasy wybierz się na Pendereckiego. Jeżeli chcesz fajnie potańczyć idź do klubu, w którym króluje rave albo wedle uznania Italo disco. To jest przyzwoicie fajny i wciągający film katastroficzny z niezłą fabułą. Nie szukajcie w nim kina moralnego niepokoju albo arcydzieł w ...

    5
  • Aż dziw...

    • autor: sepiluta
    • 2018-01-16 16:54:21 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    ...że Butler w takim gniocie.

    2
  • Dobrze się go ogląda!

    • autor: siemajulita
    • 2017-10-22 23:44:43 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 9

    Właśnie wróciłam z kina. Film okazał się naprawdę bardzo fajny! Co najważniejsze, ani przez chwilę się na nim nie budzilam, a niestety niekiedy mi się to zdarza. Fajne efekty, ciekawa fabuła, można też się wzruszyć :) oczywiście było też parę przesadzonych superbohaterskich scen, ale chyba po to też idzie się na takie filmy :)

  • Bardziej s-f, niż kino katastroficzne. Piątka z małym plusem.

    Nie tak tragiczny, jak niektórzy sądzą, choć do Dobrego Kina daleko. Film stara się być serio, oszczędza nam efektów na rzecz fabuły i bohaterów, szkoda tylko, że czyni to w tak monotonny i przewidywalny sposób. Nie wiem, czy nie wolałbym w tym eypafku poprawionej wersji nieudanego "2012",niż zabawę w taki ni to thriller, ni to s-f, ze wstawkami katastrof ...

  • Spektakularność.

    Skoro fabuła filmu dotyczy gigantycznej burzy to pewnie będzie (mam taką nadzieje) widowiskowo.

    7
  • 5/10

    • autor: wallstreet619
    • 2018-02-22 19:31:01 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 5

    Plus za efekty, minus za reszte

    1
  • Słyszałem że to gniot ale myślę sobie.....

    • autor: Jaberwoocky1
    • 2018-02-10 22:25:50 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 4

    ...może tak źle nie będzie...No niestety - to gniot. Obsada może nie zapowiadała porażki ale nawet aktorzy nie grali na miarę swoich umiejętności .Ed Harris -co on robił w tym filmie? Myślałem że chociaż efekty będą na miarę 120 milionowego budżetu, ale były dużo gorsze od 2012 a przecież oba filmy dzieli prawie dekada. Przy obecnym pędzie techniki filmowej taki okres to ...

    1
  • Miała być katastrofa a...

    • autor: Sabetha
    • 2018-01-21 23:14:24 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 3

    wyszła komedia. Początek całkiem intrygujący, a potem tylko coraz słabiej. W połowie filmu, co chwila wybuchałam śmiechem. Straszne katastrofy i cudowne ocalenie. American hero w akcji i to nie byle gdzie bo w kosmosie. Mam jakieś takie nieodparte wrażenie, że to co jest w filmie to strzępki jakie zostały po montażu. Jakieś takie to wszystko płytkie, banalne..tylko czemu tam jest Butler i ...

    1
  • całkiem niezły

    • autor: wertepik
    • 2017-11-15 12:13:06 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 8

    Nie chciałem go oglądać, bo na podstawie reklam można wnioskować, że to tylko tandetne efekty specjalne w stylu kina akcji klasy B (przypomniał mi się tandetny 2012 z Cusakiem), a tymczasem całkiem niezły film z jakąś fabułą i elementami humoru w starym hollywoodzkim stylu, bo amerykański film taki właśnie ma być. A jak ktoś nie lubi filmów hollywoodzkich zawsze może sięgnąć po ambitne kino np. ...

    2
  • Mam nadzieję, że się mylę

    • autor: Vafik
    • 2017-10-01 20:01:08 +0200

    Nie wiem czemu, ale mam wrażenie, że wszystkie najlepsze momenty zostały pokazane w zwiastunie

    2
  • Twórcy filmu popełnili zasadniczy błąd ...

    • autor: Fabrycy
    • 2017-12-03 15:02:45 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 1

    ... nie zatrudnili Bruce`a Willis`a.

    1
  • Fajna obsada ale...

    • autor: Fiore75
    • 2017-11-26 18:46:11 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 5

    Film do bólu amerykański, pełen patosu. Oczywiście Ameryka ratuje świat. Mało fajnych efektów katastroficznych, film obejrzenia w domu pod kocem i z herbatą lub winem ale żeby iść do kina to szkoda kasy . Lepiej wydać na wino :)

    1
  • Geosrom

    • autor: lechtinka
    • 2017-11-14 10:42:02 +0100
    • ocenił(a) ten film na: 5

    Jeśli ktoś ma zamiar obejrzeć 'Geostorm' dla efektów specjalnych, może wstrzymać się na zobaczeniu zwiastunu. Całość filmu nie wnosi wiele więcej w konwencji katastrofizmu i jego przedstawienia, dodana jest jedynie fabuła w typowo amerykańskim stylu z lekko kiczowatym happy endem.

    1
  • efekty specjalne w porządku, reszta do bani 5/10

    • autor: Ariel_2
    • 2017-10-25 22:20:52 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 5

    sztampowe do bólu; szkoda

    1
  • Patetyczna, amerykańska wydmuszka

    • autor: beachboy_86
    • 2017-10-23 18:03:46 +0200
    • ocenił(a) ten film na: 6

    Film nie jest zły, ale jeśli jesteś nastawiony ( jak ja byłem ) na sceny katastrof z mega rozpierduchą, to jest ich mało i praktycznie wszystkie zostały zawarte w zwiastunie. Plus za sceny w kosmosie. Całość jednak typowa jak na USA. Nazywanie go katastroficznym jest trochę nad wyraz. Mimo intryg, i dość dobrze i logicznie prowadzonej fabuły całość gdzieś po drodze siada. Po ...

    1
  • Klopsiki i inne zjawiska pogodowe.

    • autor: Rose171
    • 2017-10-17 15:59:02 +0200

    Czy tylko mi zwiastun kojarzy się z tym filmem?

    1
opinie i nagrody
multimedia
pozostałe