Moim zdaniem szkoda, że nie wycięli jeszcze kilku, z pewnością ten film mógłby tylko na tym zyskać...;-)

Nie byłby lepszy tylko by bardziej zmuszał do myślenia więc jeszcze mniej ludzi by kupiło bilety a tych którzy zrozumieli cokolwiek byłoby jeszcze mniej czego przykładem jest wypowiedź eltoro10000 poniżej.
Film ten jest niezrozumiały dla ludzi, którzy nie przeczytali książki, ta z kolei jest niezrozumiała praktycznie dla każdego poza fanami SF i to najlepiej fanami gatunku space opera czy military SF.
Brak znajomości pojęć, pewnych schematów czy umowności typowych dla tej literatury sprawia, że to co widzimy na ekranie to tylko migające obrazki i ci "krytycy" skupiają się na tym czy "migniecie" trwało tyle co trzeba ich zdaniem czy też było o 2-3s za krótkie.
Potem czytam komentarze, że szczytem braku realizmu było to, że Ender uczył się dowodzenia, strategii i niuansów taktyki dzięki grom!
Co "krytycy" pewnie nie słyszeli choćby o szachach, go czy tzw. grach sztabowych wszechobecnych na każdej akademii wojskowej.

Bo przecierz żolnierzom od razu daje sie ostra amunicje i rzuca na pierwsza linie frontu :) szkolen z taktyki, czy zasad poslugiwania sie bronia nikt nie uczy a pilotom nie kaze sie spedzac wielu godzin w symulatorach :D te sceny dodalyby dramatyzmu. To fakt, ze film jest w porownaniu do powiesci mocno uproszczony ale gdyby nie ten zabieg musieliby zrobic conajmniej trylogie z czego gro akcji polegaloby na wymianie wiadomosci i blogujacych dzieciakack, a film zacheca do siegniecia po powiesc. Jednak najwaznieszy watek manipulicji przez doroslych i niemoznosc porozumienia sie z cywilizacja operujaca jezykiem pozawerbalnym zostalo uchwycone. Troszke za malo ukazanej taktyki w ostatnich bitwa na asteroidzie ale i tak sceny wgniataly w fotel. Dla mnie ten film padl ofiara pospolitego hejterstwa

Niestety w Holyłódzie jest taki zwyczaj - o którym się głośno nie mówi - że po ukończeniu filmu producenci "dziękują" reżyserowi i sami siadają w montażowni, aby powywalać sceny, które mogłyby zagrazać filmowi od strony marketingowej. Irytujące, ale tak tam faktycznie jest.

Publiczność niestety o tym nie wie i za wszelkie błędy obwinia reżysera - że film płytki, ze czegoś brakowało, że zbyt ckliwy. A to producenci wywalili co mocniejsze sceny, żeby w kinach mogły to też ogladć wrażliwe trzynastolatki.

Z tego samego powodu niektóre szkoły w Europie porezygnowały z nauczania o II Wojnie Światowej na lekcjach historii. Aby wrażliwe dzieci nie miały kontaktu z przemocą (bo sie zesrają z wrażenia i to wpłynie na ich osobowość na resztę życia). Ech, takie durne czasy.

O tym, z drugą wojna światową, to nie wiedziałem. Moim zdaniem taka wiedza jest potrzebna by wyciągać lekcje na przyszłość.

w których krajach tak jest?

W tych, w których znajduje się Hollywood.

W USA nie uczą o drugiej wojnie w szkołach?

No widzisz, jak byś od razu precyzyjnie zapytała, to wiedziałbym, co ci odpowiedzieć.

Chodziło o te bardziej liberalne kraje Europy. Musiałbym znaleźć link do artykuły - pamiętam tylko, że chodziło chyba o Holandie albo o kraje skandynawskie. Pojawiły się tam postulaty, aby nie uczyć dzieci o II Wojnie, bo mogą się stresować. Chodziło też o to, by dzieci nie czuły niechęci do Niemców. Tolerancja kosztem prawdy historycznej.

Ale serio, w tych krajach zrezygnowano z uczenia o drugiej wojnie, czy tylko jakiś idiota gdzieś to zaproponował? Bo to tak jakby co innego...