Chłopie ...

900 letni Yoda (kilkaset lat doświadczenia jako Jedi) bał się 9 letniego chłopczyka o imieniu Anakin wpuścić do Akademii i szkolić na Jedi, bo zobaczył w nim strach i ciemną stronę mocy.

Ostatecznie wpuścił go, i 20 lat później Anakin robi czystkę ze wszystkich Jedi w galaktyce. :/ No trochę niefajnie co nie?


Teraz sytuacja 30 lat później. Luke znając tą opowieść (sam o niej wspomina przed Rey) ma TĄ samą sytuację z Kylo - widzi w nim ciemność, której nie może zatrzymać. W dodatku jest w gorszej sytuacji. Kylo już jest doświadczonym uczniem, silnym w mocy. Luke nie może go od tak wywalić z akademii. I bojąc się, że historia się powtórzy - decyduje się go uśmiercić. Co ostatecznie spala na panewce i historia zatacza koło (w dodatku Luke przez swoje zawahanie spowodował wybuch u Kylo i przełamanie szali). Kylo jako wyznawca ciemnej strony burzy całą akademię.

WIęcej informacji CI do filmu nie trzeba. TO space fantasy a nie film psychologiczny. Tu charaktery są kreślone są grubą krechą. Nie wiem, czego więcej oczekujesz. BO jeśli oczekiwałeś po prostu innego Luke'a to pretensje miej do siebie a nie do twórców. BO niczego Ci nie obiecywali, tylko Ty sam sobie.

CO do Canto - tak samo. Masz raptem 15 minutowy fragment filmu, więc trochę tak ciężko żeby jakoś rozwinąć tych kosmitów, którzy się tam znajdowali co nie? Zwłaszcza, że właśnie mieli służyć jako tło dla naszych bohaterów. W prequelach miałeś 3 filmy od tego. Tu raptem kilkuminutowa wstawka.

"Potenciał postaci Kylo Rena i tego aktora jest marnowany przez głupi scenariusz."

Co rozumiesz poprzez "potencjał kylo rena"?

Nie widzisz różnicy miedzy nie wpuszczeniem chłopca do Akadami Jedi bo nie spełnia wymagań, a między próbą zamordowania go we śnie?

Jakbyś oglądał uważnie Mroczne Widmo, to pod koniec Yoda mówi, że widzi w chłopcu ciemną stronę i jest niebezpieczeństwo w jego szkoleniu. To, że jest za duży to pal go licho. Musieli dać wytłumaczenie oficjalne, ukryty motyw również był taki, że widzieli w nim zalążki ciemnej strony.

900 letni Yoda (kilkaset lat doświadczenia jako Jedi) bał się 9 letniego chłopczyka o imieniu Anakin wpuścić do Akademii i szkolić na Jedi, bo zobaczył w nim strach i ciemną stronę mocy.

Yoda nie bał się chłopca tylko zobaczył w nim tęsknotę za matką, w długiej mierze, to właśnie prowadzi na ciemną stronę. Dlatego nie chciał go szkolić. Później gdy już Obi wan go szkolił a u Anakina można było zobaczyć zmiany nie zdecydowali się na zabicie go. Jedi jest doktryną obrony, głównie ma bronić słabszych i używać mocy również do obrony.
Dlatego właśnie to niezrozumienie, dlaczego Luke chciał zabić kogoś we śnie, tak robili Sithowie

Ale przecież Jedi nie są odporni na działanie mrocznej strony Może właśnie ona chwilowo opanowała Luke'a w chwili słabości, ale zdołał opanować się w porę i jej nie uległ. Przecież Anakin też w chwili słabości dał się ponieść gniewowi i wyrżnął całe plemię Tuskenów, w tym kobiety i dzieci. A tak Jedi również nie postępują. I ten czyn był początkiem jego upadku.

problem w tym, że w przypadku Anakina jest szczegółowo wyjaśnione w 3 filmach proces jego przemiany.
W przypadku Luka wiemy tylko, że chciał zabić ucznia, bo zobaczył w nim kogoś kto będzie potężny. W prequelach była mowa że Anakin jest kimś z przepowiedni, że będzie niezwykle potężny. Czy była wtedy jakaś próba zabicia go? Nie starali się ukierunkować go na tą jasną stronę co się nie udało, ale się starali zamiast go zabić, bo jest silny

Anakin zabił wtedy tych tuskenów w porywie furii, to nie jest jeszcze ciemna strona. Luke próbował zabić kogoś we śnie, a to już jest ciemna strona. No nie muszę przypominać kto wcześniej zrobił podobnie

to pod koniec I epizodu Yoda mówi, że widzi w chłopcu ciemną stronę i jest niebezpieczeństwo w jego szkoleniu. W rozmowie z Obi wanem sam na sam.

Poza tym - w TLJ jest wyraźnie pokazany motyw Luke'a.

Użył mocy by zajrzeć do umysłu Kylo - zobaczył jego przyszłość, sceny morderstw, krzyków, i okropnych zbrodni, do ktorych się dopuści.

I wtedy odruchowo, pod wpływem impulsu sięgnął po miecz. W porę się opamiętał - ale Kylo zauważył i było za późno.

Rozumiemy twoje argumenty, ale to po prostu nie jest droga Jedi, a przede wszystkim samego Luka jakiego znamy. Rianek mógł się choć trochę wysilić i przedstawić w bardziej złożony sposób przemianę legendarnego protagonisty. Mnie np nigdy do końca nie przekonała argumentacja dotycząca przejścia Anakina na Ciemną Stronę w prequelach. Natomiast Lukowi poświęcili raptem parę zdań.

Dlatego samemu Lukowi było wstyd, bo wiedział, że spowodował reakcję łańcuchową. Spalenie akademii i powstanie rycerzy Ren.

"w bardziej złożony sposób przemianę legendarnego protagonisty."

Trudno to zrobić w formie 2,5 godzinnego filmu, gdzie mamy jeszcze do poprowadzenia 3 inne wątki. Same prequele miały 3 filmy by przedstawić na spokojnie historię młodego Anakina

,,Trudno to zrobić w formie 2,5 godzinnego filmu, gdzie mamy jeszcze do poprowadzenia 3 inne wątki''

Trudno było poświęcić trochę więcej czasu Markowi Hamilowi, który po 40 latach prawdopodobnie po raz ostatni odegrał role Luka Skywalkera. W międzyczasie bezpłciowa i bezużyteczna postaci Rose dostała 5x wiecej czasu ekranowego. Gdzie tu logika?

Eee .. a o kim jest nowa trylogia? o Rey i spółce, czy o starej gwardii? Historia Luke'a była po to by pchnąć główną fabułę do przodu. Tyle ile trzeba by zrozumieć motywację (nie żeby się z nią zgadzać). Szczegóły na pewno poznamy w komiksach, albo książkach.

^
Tu jest logika ;)

Tylko w teori. W praktyce przez nieudolne wprowadzenie postaci Rose po dupie dostał nie Luke, ale cała nowa spółka :)
Myślę, że wszyscy fani woleli by, żeby postacie z VII jak i stara gwardia zostały rozwinięte, a nie spłaszczone do maximum.

"Tylko w teori. W praktyce przez nieudolne wprowadzenie postaci Rose po dupie dostał nie Luke, ale cała nowa spółka "

W praktyce również, to że jakaś postać Ci się spodobała, nie oznacza, że film "nie jest o niej"

"Myślę, że wszyscy fani woleli by, żeby postacie z VII jak i stara gwardia zostały rozwinięte, a nie spłaszczone do maximum."

Wszyscy czyli kto? Ty i twoi koledzy? Cały portal Filmweb? Cały świat?

Tylko, że każda poprzednia część jest na scenariuszu Lucasa, miał swoją wizje i według jego wizji było robione, a tutaj wskakuje se jakiś reżyser ze swoją wizją i robi film typu, co mnie obchodzi jak sobie poradzi reżyser z kolejną częścią, killne se Snoke, a niech se radzą, beka...

Podam Ci przykład, Ambrams mówił, że znamy rodziców Rey i ich widzieliśmy, a to ponoć jacyś menele, zero komunikacji między reżyserami...

I tak 10 to 10, stawiasz te filmy na równi, spoko twój gust...

"Tylko, że każda poprzednia część jest na scenariuszu Lucasa, miał swoją wizje i według jego wizji było robione, a tutaj wskakuje se jakiś reżyser ze swoją wizją i robi film typu, co mnie obchodzi jak sobie poradzi reżyser z kolejną częścią, killne se Snoke, a niech se radzą, beka..."

Serio? Nagle dziwisz się faktem, że każdy reżyser ma swoją wizję na film? Lucas sprzedał swoje prawa do marki, ze wszystkimi tego konsekwencjami - łącznie z tym, że nie pójdą GW w kierunku w jakim on sobie kiedyś tam wymarzył. I wie o tym każdy, kto o tym czytał w 2012 roku.

"killne se Snoke, a niech se radzą, beka..." no tak, jeszcze powiedz, że to była improwizacja na ekranie.

"Podam Ci przykład, Ambrams mówił, że znamy rodziców Rey i ich widzieliśmy, a to ponoć jacyś menele, zero komunikacji między reżyserami..."

CO? Gdzie tak Abrams powiedział? BO o ile mi wiadomo, w wywiadach powiedział pierw:

Rodzice Rey nie są obecni w Epizodzie VII. Dlatego też nie mogę Wam w tej chwili zdradzić, kim oni są. Ale powiem Wam, że Rey też się nad tym zastanawia.

A potem sprostował te słowa, mówiąc:

Nie miałem na myśli tego, że oni nie pojawili się w "Przebudzeniu mocy". To, że Rey ich nie poznała w tej części, nie znaczy, że nie ma ich w jej świecie

"I tak 10 to 10, stawiasz te filmy na równi"

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Innego komentarza nie wymyślę.

mnie tam w szkole uczyli że 10=10, nie wiem może ty chodziłeś do jakiejś innej szkoły, gdzie były jakieś inne zasady w matematyce xddd

A jak chciałbym wystawić ocenę 9,7? To mam na zmianę klikać 9 i 10 do skutku?

wiesz, jest coś takiego jak zaokrąglenie. Idąc twoim tokiem rozumowania potrzebne byłyby oceny w skali 1*10^∞

No więc mam 2 filmy - jeden oceniam powiedzmy 9,2, drugi 9,4.

Zaokrąglam oba do 9 i według Twojego rozumowania stawiam te filmy na równi.

Albo para filmów 9,7 i 9,8 - zaokrąglam do 10

¯\_(ツ)_/¯

ja nie wiem czego ty nie rozumiesz. Oceny masz w skali od 1 do 10, więc nie możesz wystawiać ocen z przecinkami. Nie wiem może na innym forum mają inne kryteria, nie znam się :D

"Oceny masz w skali od 1 do 10, więc nie możesz wystawiać ocen z przecinkami. "

Widzisz? Jednak rozumiesz

dlatego 10=10, bo w kryteriach masz liczby całkowite, od 1 do 10

Dlatego zgodzisz sie ze mną, że mając tak małą skalę punktową na dziesiątki tysięcy filmów, lepiej jest wiedzieć co za tą 10 się kryje co nie?

już ci napisałem że idąc tym tokiem rozumowania, potrzebne były by kryteria ocen 1*10^∞, a biorąc pod uwagę ludzi na forum, nie każdy zna zasady potęgowania i ułamków, żeby wiedzieć na jaką liczbę ktoś ocenił.
Dlatego jeśli istnieją tylko liczby całkowite od 1 do 10, nie możesz ocenić żadnego filmu na 9,7 i 9,8. Oba te filmy są ocenione na 10, dlatego są równe.

Zapytaj pani od matematyki w szkole dlaczego tak jest, jeżeli dalej nie rozumiesz

TO mów od razu, że tobie chodzi o matematykę, a nie o emocjonalne odczucia związane z filmem

Tylko Luke w starej trylogii był najbardziej optymistyczną postacią! Wierzył w swojego ojca do końca mimo że wiedział że jest wielkim złolem, a zwątpił w siostrzeňca tak że chciał go zabić? WTF?

To twoje "XD" tylko świadczy o tobie, trollem jesteś i tyle :)

Jak nie kumasz stwierdzenia, że cyferka to cyferka, a emocje to co innego i liczbowo nie da się tej skali dokładnie wyrazić - to wybacz, innego stwierdzenia niż "XD" nie widzę

Jesteś na portalu filmweb, 10=arcydzieło,, masz taka skale a nie inna, idź se zrób w exelu własny ranking z ocenami 9.9 czy 9.8... Przestań błaznować...

To nie jest tak, że większości fanom się nie podoba Last Jedi. Po prostu ci z bólem dupy najgłośniej kwiczą i najczęściej, jakby ich opinia miała mieć dla innych znaczenie i coś zmienić.

Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś. Postać Kylo Rena genialnie rozwinięta, świetna gra aktorska Adama Drivera to najjaśniejszy punkt tego filmu :) Mimo, że Leia i wszyscy inni zdaje się postawili na nim krzyżyk, dla mnie wciąż jest naprawdę niejednoznacznym bohaterem. Mógł zabić matkę, ale tego nie zrobił. Mógł rozprawić się z Rey (choćby w zemście za tę pooraną twarz), ale nic jej nie zrobił - wręcz zachowywał się jakby go naprawdę pociągała pod każdym względem, jakby był dla niej pełen podziwu, w jakiś sposób on darzy ją jakimś głębszym uczuciem (może nawet - na swój sposób - kocha?) i to będzie moim zdaniem jeden z najciekawszych wątków dalej - relacja tych dwóch postaci. Widać, że jest między nimi napięcie, jakaś chemia, coś ich pcha ku sobie. Co się wydarzy jeżeli staną naprzeciwko siebie? Wątek Luke'a dobiegł końca i - moim zdaniem - dobrze się stało. Połączył się z mocą, powalczył trochę ze swoim byłym uczniem - OK, dał szansę młodej, zdolnej, ma godną następczynię. Śmiesznym byłoby rzucać go do walki przeciwko Nowemu Porządkowi, nie jest już tym samym Lukiem, którym był gdy był młody... Leia... scena z dryfowaniem w próżni - dziwna, ale moim zdaniem miała na celu pokazać, iż księżniczka pochodząca z rodu Skywalkerów - mimo, iż nie jest i nigdy nie była Jedi - ma w genach "tę" moc. Może to właśnie Kylo ją hmm wypchnął z wybuchającego wraku? Był blisko, kto wie? Jak dla mnie generał Hux będzie tutaj prawdziwym "bad-assem": nie szanuje Kylo, wręcz go nie znosi, więc podejrzewam, że będzie kombinował jakiś pucz przeciwko niemu. Ludzie piszą, że ta postać budzi politowanie - nic bardziej mylnego, moim zdaniem może być nie lada zagrożeniem dla wszystkich, dysponuje wojskiem i całą flotą więc jeśli uda mu się przekabacić ich przeciwko Kylo to tamten jest bez większych szans (nawet ze swoimi zdolnościami i mieczem świetlnym). Zastanawia mnie wątek Snooke'a - w "Przebudzeniu Mocy" wyglądał na kogoś równie potężnego co sam Mistrz Yoda - tutaj dał się tak łatwo podejść swojemu uczniowi, dziwne. No i liczyłam, że będzie coś więcej o Zakonie Ren - a tu się nie zanosi. No cóż, pożyjemy zobaczymy.

Niby w jaki sposób postać Kylo Rena została genialnie rozwinięta?
Dalej nie wiemy dlaczego zabił ojca. Dalej nie wiemy jak to się stało, że Snoke go przeciągnął na Ciemna Stronę. Kim są i co się z stało z rycerzami Ren? Co z artefaktami Vadera, które zbierał? Co go motywuje? Pod koniec filmu wręcz wraca do bycia niezrównoważonym nastolatkiem jak w VII części. Aktor się na pewno stara, jego postać jest 20x lepsza od MeRey Sue ale postać Anakina z prequeli miała dużo lepsza progresje....

Że co Anakin miał? Przecież ta postać była słaba. Wieczne rozhisteryzowana, rozmemłana i rzucająca spojrzenia na Amidale z taką miną, że nie wiadomo czy chce ją zabić czy przelecieć. Aż dziw, że z czegoś takiego powstał Vader. Za to Kylo, który w poprzedniej części był całkowicie bezpłciowy, tutaj zyskuje jakiś charakter, napady furii, upojenie się władzą i ciągle wiszący na nim cień Luke'a, mistrza który go zdradził. I kiedy to Kylo zbierał artefakty Vader'a. Miał tylko jego hełm, jako symbol dziadka, którego podziwiał. A jak Snoke go przeciągnął na ciemną stronę? On sam na nią przeszedł po ataku Luke'a, a w takiej sytuacji mistrzowie mrocznej strony wyczuwają takich Jedi i biorą ich pod skrzydełko, a motywuje go właśnie nienawiść do byłego mistrza.

Nieuważnie oglądałeś TLJ. Luke mówi, że gdy stanał nad Kylo zrozumiał, że ten jest już przeciągnięty przez Snoka.

Anakin z prequelów był o wiele słabszą postacią aniżeli Kylo Ren w ostatnich odsłonach sagi. O ile w "Przebudzeniu Mocy" mieliśmy jedynie ogólny zarys jego postaci i momentami zachowywał się jak rozkapryszony gimnazjalista, tak tutaj można zajrzeć w głąb tej postaci i zrozumieć trochę bardziej jego rozdarcie. Z tego co pokazano w TFA i TLJ wnioskować można m.in., że już od najmłodszych lat wyczuwając w nim wielką moc Snoke chciał go przekabacić. Matka oddała go zatem na naukę do wuja, który w pewnym momencie zwyczajnie w jego zwątpił. Ojciec - z tego co się domyślamy - po prostu zniknął na dłuższy czas. Jak wcześniej pisał VujekKarl: samotność, rozdarcie i wątpliwości to najlepsze warunki do tego, aby próbować kogoś przeciągnąć na złą stronę. Ben Solo nie znalazł oparcia w rodzinie, nie znalazł go także w ideologi Jedi. Stał się wręcz idealnym celem dla Snoke'a. Ten od wielu lat nim zręcznie manipulował, podsycając jeszcze jego gniew i frustrację. Gdyby był to 100% czarny charakter to powybijałby wszystkich z którymi mu nie po drodze bez mrugnięcia okiem albo doprowadziłby swoimi działaniami do jakiegoś konfliktu zagrażającego całemu uniwersum. Ojca co prawda zabił, ale nie przyszło mu to jakoś bardzo łatwo. Matki ostatecznie nie był w stanie. Rey to dla niego zagadka i w jakiś sposób coś go do niej przyciąga, nie sądzę, aby ją zabił. Dlaczego zginął Snoke? Na własne życzenie. Przegiął już w TLJ odnosząc się do najniżej skrywanych słabości i kompleksów swojego ucznia, wjeżdżając mu na ambicję. Uderzył tym we wszystko co mógł: jego (chwiejny) charakter, brak "jaj" i umiejętności (dał się pokonać złomiarce, która nigdy przedtem miecza świetlnego na oczy nie widziała). Po tej konfrontacji Kylo Ren zdecydował, że nie będzie drugim Vaderem - który to był bądź co bądź podnóżkiem Palpatine'a praktycznie do samego końca. Myślę, że tym zyskał nad Anakinem przewagę. Zobaczymy jak jego los potoczy się dalej, bo widać, że nadal ma wątpliwości i suma sumarum chciałby w jakiś sposób żyć po swojemu - stąd oferta skierowana do Rey, żeby zacząć razem wszystko od początku. Uwiera go pozycja w jakiej się znalazł, bo zabójstwo Snoke'a wcale nie stawia go w wygodnej sytuacji: ma na karku Huxa, który - mówiąc delikatnie - nie pała do niego sympatią, ale z kolei ma za sobą armię. Nie wiadomo jak zareaguje Zakon Ren na to, że zmienił się wódz i czy czasem nie przejdzie kłamstwo Kylo, że Snoke zginął z ręki Rey (o ile rozwiną ten wątek, byłoby ciekawie - bo wydaje się, że nawet Hux nie dał się wkręcić). Luke sporo rzeczy mówi, powiedział też Lei coś w stylu, że każdego da się odwrócić. Więc ja bym nie stawiała krzyżyka na postaci Kylo Rena - jest na pewno bardziej "rozwojowy" aniżeli Finn czy Poe, bo ci nie dźwigają na barkach losu galaktyki aż w tak dużym stopniu.

Jak dla mnie Kylo jest na pewno bardziej rozwojowy od wszystkich nowych postaci, a Rey wciąga nosem.
Ładnie to rozpisałaś tylko problem jest taki, ze pod koniec TLJ ta postać została niestety spłycona maksymalnie jak się dało. Dalej jest niezrównoważonym psychopatą, działa z niskich pobudek i chce zniszczyć wszystko i wszystkich co wiąże się z jego przeszłością. Po prostu chce być zły. Jedyne co się zmieniło wobec TFA to, że nie nosi hełmu i nie ma nad sobą Snoka.

,,Po tej konfrontacji Kylo Ren zdecydował, że nie będzie drugim Vaderem,,

Fajna interpretacja ale jestem pewny, że RIan Johnson nawet nie myślał o tym gdy zabijał Snoka xD To był po prostu następny z wielu twistów, które na silę wpychał bez pomyślunku do filmu.

Nigdy nie wiemy i raczej się nie dowiemy, o co chodziło autorowi scenariusza - stety albo niestety. Wszystkie teorie widzów, fanów i nie-fanów to domysły. Wydaje mi się, że pomysł na tę postać jest w zamierzeniu odwrotnie proporcjonalny do Anakina, który był dobry i stał się zły. Kylo poznajemy gdy był zły. I zły próbuje być nadal,ale ja wciąż widzę w nim zagubionego gościa, który po prostu nie potrafi się zdecydować co ze sobą zrobić - a żadna ze stron mu tego nie ułatwia. Jest w połowie Skywalkerem i oczekiwania wobec niego są duże po obydwu stronach i to jest jego przekleństwo. Zresztą nie oszukujmy się: natychmiastowa zmiana frontu - nawet pod wpływem tak silnego uczucia jak chociażby miłość czy nienawiść - to w realu rzecz praktycznie nieosiągalna. Ktoś, kto od kilkunastu co najmniej lat jest pod wpływem tak potężnego truciciela umysłu jak Snoke nie zmieni się ot tak, w ciągu kilku godzin. Moim zdaniem dobrze się stało, że wrócili z nim trochę do punktu wyjścia - będzie ciekawiej. Gdyby przeszedł na Jasną Stronę od razu na prośbę Rey, to by dopiero była bajeczka i osobiście czułabym się zawiedziona. Ludzi można zmienić, ale nie ot tak, na skinienie. Anakin Skywalker też bił się z myślami przez jakiś czas. Nie urodził się złym człowiekiem (nikt nie rodzi się z natury zły), po prostu ktoś potężniejszy od niego w pewnym momencie wykorzystał jego słabość do swoich niecnych celów. To samo z Benem Solo. Zabicie Snoke'a może otworzyło mu drogę do władzy, ale wdepnął też w niezłą kupę - nie jest jeszcze tak mocny, żeby trzymać wszystko w ryzach. Pewnie otrząśnie się gdy dostanie kopa w tyłek od Huxa - co do tego, że generał będzie próbował przejąć władzę nad Najwyższym Porządkiem nie mam żadnych wątpliwości ;)

" Leia umarła w kosmosie i „powróciła&r dquo; jako duch mocy przyjmując materialną formę (możliwe, że nawet nie wie o tym)"

Z całym szacunkiem (bo z wieloma rzeczami w Twojej wypowiedzi się zgadzam) to jest najgłupsza teoria jaką czytałem od czasów Jar Jar sitha i w dodatku całkowicie bezpodstawna. To jest taki poziom gdybania, że z taką samą ilością argumentów mógłbym udowodnić prawie wszystko włącznie z tym, że to wszystko to spisek Ewoków.

dokładnie, od początku mrocznego widma Ewoki manipulowały Palpatinem, przewidziały, że w Powrocie Jedi Leia i Han pomogą im w walce z imperium

Serio masz mi za złe, że sobie gdybam i hipotetyzuję? Nikt tu nie bawi się w Maxa Kolonko i nie mówi "jak jest". Interpretacji tej sceny jest mnóstwo. Ja opisałem tą, która pierwsza rzuciła mi się na palce podczas pisania recenzji. Teraz, kiedy minęło kilka dni mam trochę szersze spojrzenie na tą scenę.

theconcourse. deadspin. com/a-list-of-some-of-the-times-the-last-jedi-told-the-olde-1821396631 to jest powód, dla którego niektórym nie podoba się film, Rian dał wszystkim z plaskacza wiele razy, ale niektórzy są z tego powodu szczęśliwi, inni niekoniecznie ;)

Żeby tak myśleć, to trzeba być już naprawdę super mega bezkrytycznym fanboyem SW, który łyknie wszystko, bo największą wadę i bzdurę obróci w największą zaletę.

Racja, powinienem dać 0/10 bo widziałem głupotkę jakich w SW pełno.

Głupotkę? W całej serii głupot nie brakuje, ale w tym jednym filmie ich stężenie było wręcz porażające. Kpina z widza.

masz pretensję, że dorastasz, a filmy dla dzieci nadal są filmami dla dzieci?

Przeczytałeś, co napisałem? Filmy dla dzieci mogą być dobrymi filmami dla dzieci, jeśli nie traktuje się widzów jak głupków.

Czyli ty chcesz, by film dla dzieci ( które są mniej mądre od dorosłych), jednocześnie .. nie był filmem dla dzieci i dostosował się specjalnie dla Ciebie?

Nie tylko dla mnie. Póki co ten film jest najgorzej oceniany przez widownię ze wszystkich z serii, więc nie tylko mnie jak widać drażni absurdalność TLJ. Nawet Mark Hamill uważa scenariusz za idiotyczny i gdyby przed TFA nie podpisał kontraktu na dwie części, to by pewnie nie chciał w tym nawet zagrać.

Jaką widownie masz na myśli? Mówisz o swoim kinie? Jakieś stronie? Przebadałeś wszystkich ludzi?

TO chyba normalne, że po premierze są osoby, którym film się zwyczajnie nie podoba?

"Nawet Mark Hamill uważa scenariusz za idiotyczny i gdyby przed TFA nie podpisał kontraktu na dwie części, to by pewnie nie chciał w tym nawet zagrać."

Gdzie tak powiedział? Konkretny cytat proszę.