Sądzę, że wybrali Sukową bo tylko genialna aktorka mogła udźwignąć tę rolę.

Właśnie obejrzałem film. Jest dobry. A wracając do twojego pytania to po seansie zrozumiałem, że von Trotta ma w dupie przymierzanie peruk i doklejanie nosa. Dla niej liczy się czy da sie wyciągnąć a aktora to co sobie zamierzyła. Wybrała wybitną aktorkę a sądzę, że to, że zrobiły kilka filmów razem i potrafią się dogadać też miało znaczenie.

Aryjczk to wymysł nazistów. To oni próbowali stworzyć rasę panów i połączyć ją z ludami wojowników pochodzących z dzisiejszych terenów Iranu. To byłoby dopiero kuriozalne, gdyby do takiego filmu robić casting uwzględniając teorię rasową nazistow.

Niestety, nie masz racji.

Dlaczego nie, akurat to Hannah Arendt była przeciwna dawaniu praw wyborczych czarnym :) Zresztą jest to tak samo zabawne jak filmy z lat 50, w których starożytni grecy mają blond loczki, niebieskie oczka i makijaże

Dzięki Sukowej ten film zyskał takie moje uznanie. Po prostu główna aktorka jest tak dobra i silna że ciągnie cały film! Jak można jej nie docenić? A samo podobieństwo aktorów do odgrywanych bohaterów nie ma aż tak wielkiego znaczenia. W wielu przypadkach aktorzy/aktorki są ładniejsze niż prawdziwi bohaterowie na fotografiach czy rycinach.

tu nie chodzi o ładniejsze, brzydsze, ale o prawdopodobieństwo posiadania pewnej biografii. Nie byłoby możliwe, żeby z tak niemiecką twarzą mieć biografię jak Hanna Arendt. W jaskrawej postaci wyglądało by to tak, że w filmie o niewolnikach prześladowanego czarnego grał by Arnold Schwarzenegger. Zresztą mnie jej gra absolutnie nie przekonała, zwłaszcza momenty kiedy próbowała zagrać zalotność, czy zmysłowość