Ja również uważam, że książka znacznie lepsza. Film jest jakby krótkim streszczeniem powieści...

No bo 5 jest objętościowo największa, najwięcej się w niej dzieje, a oni robili na części 7, która tego nie potrzebowała, bo w dużej mierze jest przegadana.
Mi się w filmie strasznie nie podobają sceny walk czarodziejów.

Zgadzam się z Tobą w 100 proc ;)

No scena walki Dumbledore'a z Voldemortem była najbardziej skopaną sceną z serii :). W sumie dość blisko był jeszcze ostatni pojedynek Harry'ego z Voldemortem.

Ja dałam 7/10 tylko ze względu na sentyment do serii. Najbardziej nie mogę przeboleć tego jak potraktowano postać Syriusza. Został ograniczony do roli "wujaszka- konesera wina". Byłam pewna, że Gary pasuje do Blacka dopóki nie przeczytałam książki... Twórcom nie chciało się go nawet ucharakteryzować, nie wspominając o oddaniu jego charakteru nieco zwariowanego buntownika i więźnia własnego domu... Chyba twórców fantazja poniosła, albo nie doczytali "Zakonu". Tylko scena o której wspomniałaś jest świetnie zilustrowana, bardzo wzruszające słowa "Będziemy wreszcie rodziną....". Łezka się zakręci w oku , za każdym razem kiedy to obejrzę.

Moim zdaniem najsłabszą adaptacją HP jest "Książę Półkrwi", ale gdybym miał wskazać drugą najsłabszą adaptację, to chyba właśnie "Zakon Feniksa" by wygrał. Pominęli ważne wątki i w dodatku całkowicie zmienili przebieg walki w Ministerstwie Magii.

Poza tym dobór aktorów mógłby być lepszy. Zwłaszcza odtwórczyni roli Umbridge, która w ogóle nie była podobna do ropuchy. Jedną z niewielu jaśniejszych stron tego filmu jest gra Emmy Thompson, która wypadła tu naprawdę świetnie w roli Trelawney.

Ta scena była w książce. Tylko w książce rodowód Blacków był na gobelinie, a nie na tapecie. Jak zwykle niektóre zdania zostały dodane przez twórców filmu.