miotaczplomieni

Właściwie jest w nim tyle ściem, że musiałbym poświęcić z godzinę, aby je opisać. Dla przykładu: w filmie jest scena, jak Hitler biesiaduje wraz z kompanami i jak wpadają na pomysł wyglądu flagi III Rzeszy (spontanicznie i w sposób czysto marketingowy). W rzeczywistości swastyka w symbolice III Rzeszy wzięła się stąd, że nazizm to wymysł okultystyczno-masońskiego Towarzystwa Thule (Thule Gesellschaft), które używało tego symbolu na długo przed powstaniem III Rzeszy
http://supriemrockefeller.files.wordpress.com/2009/05/thulel...
Zaś barwy państwowe III Rzeszy: czarno-biało-czerwone to nawiązanie do barw II Rzeszy i ucieczka od barw znienawidzonej Rep. Weimarskiej.
W filmie widać, że jest on zrobiony pod żydowską politykę historyczną. Na końcu lektor mówi o tym, że Hitler wymordował 6 milionów Żydów, ale nie raczy wspomnieć, że wymordował 35 milionów Słowian.

  • wiktork wiktork
    ocena: 7

    przecież jest scena jak wertuje jakaś książkę i trafia na symbol swastyki i ją "wybiera".
    a nawet jeśli to jakoś przekłamali, to mało istotne. myślałem że jakieś grubsze przekłamania znajdę w twoim tekście

  • strusiu4

    Zgadzam się, zabrakło wątku Thule Gesellschaft, to była podwalina do powstania III Rzeszy i ideologii Nazistowskiej. Co do Holocaustu, to nie było go a dlaczego? w 2 wojnie światowej zginęło około 42 mln cywilów z tego 6 mln Żydów. Więcej zginęło Chrześcijan więc Holocaust to MIT! To nawet Chińczycy są bardziej poszkodowani bo stracili 16,2 mln cywilów....

    • CountryGirl CountryGirl

      zgadzam się, powszechne używanie terminu Holocaust jest niczym innym jak manipulacją społeczeństw. A najgorsze jest to, że jak się temu sprzeciwiasz to zaraz stajesz sie antysemitą i faszystą...

      • slavek_3 slavek_3
        ocena: 8

        A ja uwazam ze to tylko szczegoly. Przeciez to tylko film ale musze przyznac, ze mimo pewnych przeklaman historycznych jest on calkiem niezly a rola glowna jest naprawde swietna! Kwretia holokaustu czy flagi to drobiazgi nie zwiazane bezposrednio z filmem ale z indywidualnymi opiniami pasjonatow historii...

        • strusiu4

          Chodzi o to, że została przekazana fałszywa kwestia historii. Thule Gesellschaft to nie jest mały szczególik, to powinna być podstawa w scenariuszu. Wątek okultystyczny powinien być głównym tematem tego filmu. Również zabrakło wątku Pruskich kombatantów, żołnierzy, generalicji i weteranów. To oni głównie parli do wojny aby przywrócić dawny blask wojska niemieckiego. Większość z nich a może i więcej nie było Nazistami i nie zgadzało się z wieloma poglądami Hitlera. PS. przeliczając ile żydów zginęło w wojnie, to wychodzi około 2,5 miliona. Dużym kłamstwem jest również Auschwitz. Cyjanowodór (kwas pruski, Cyklon B), który to niby zabijano żydów pod prysznicami, służył do odwszawiania! Używano go już wcześniej tak jak wspomniałem do odwszawiania. Większość w obozach umierała z wygłodzenia lub wycieńczenia. Pieców używano do palenia zwłok aby uniknąć epidemii zarazy.

          • slavek_3 slavek_3
            ocena: 8

            Ja wiem, że są przekłamania jak np. to, żę Hidler od lat młodzieńczych był antysemitą ale ogólnie film jest ok i nawet pokazuje nieznane wszystkim fakty (np. to że Hitler był przez jakiś czas bezdomny). Według mnie film cechuje świetna gra aktorska i to podwyższa moją ocenę.

          • Silvestris Silvestris

            taa, a komory gazowe to były ośrodki sportu i rekreacji, weź rzuć się z mostu

          • Silvestris Silvestris

            ..do odwszawiania służył wcześniej w niemieckich obozach, przy odpowiednim stężeniu i pozbawieniu srodka chemicznego, mającego chronić przed zatruciami, był stosowany do masowej eksterminacji Debilu!, nóż się otwiera jak czyta się takie posty, odwszawić to radzę twój zahibernowany tempy mózg pajacu.
            Proszę mi wybaczyć, ale jak ktoś jawnie stwierdza ze komory gazowe służyły do palenia zwłok, nie lekko zachować spokoój, a tobie radzę się wybrać do Auschwitz, a jeśli to nie pomoże/pomogło do biblioteki.

            • strusiu4

              Witam PAJACU, IDIOTO, DEBILU, GŁUPKU i dopisz sobie jeszcze coś. Wyszedłeś sam na debila, bo wyczytałeś, że komory gazowe służyły do palenia zwłok... Widocznie nie czytasz ze zrozumieniem. Masz poważne braki w informacjach i mózg "przewszawiony" złym doinformowaniem się DEBILU. Pajacu, byłem w Auschwitz i akurat mam zamiar wybrać się niebawem po kolejne książki do biblioteki, ba rozmawiałem nawet z profesorem, który prowadził tam badania. Debilu nie znaleziono większych ilości cyjanowodoru w ścianach komór. W sumie idoto nie mam więcej zamiaru polemizować. TO JA NIEDOUCZONY TROLLU WYSYŁAM CIĘ DO BIBLIOTEKI, BO W TYM NADZIEJA, ŻE TO ODMROZI TWÓJ "zahibernowany tempy mózg pajacu". Nóż mi się otwiera kiedy przyjdzie taki jeden, zaczyna używać epitetów bo jest święcie przekonany, że prócz jego wersji inna nie może istnieć. No cóż, że zacytuję: "Nie polemizuj z idiotą, bo najpierw sprowadzi cię do własnego poziomu a potem z tobą wygra...". Amen

              • Silvestris Silvestris

                Ojej aż mnie dreszcz obleciał, nikt mnie tak nie zmieszał ze ściółką, od 73 kiedy to przez omyłkę wysadziłem pół naszego batalionu w powietrze, na szczescie skończyło się tylko na upomnieniu i kilku karnych kółeczkach wokół obozu;> ale wracając do tematu...
                Ja prosze pana wyszedlem co najwyzej na niezbyt kulturalnego gościa(wybacz ale to przez dziecinstwo, nie było lekko) a ze zrozumieniem to należy także pisać, mogłeś sobie rozmawiać o tym nawet z Goblinsem, czy jak mu tam, lecz z twojej wypowiedzi:
                "Dużym kłamstwem jest również Auschwitz. Cyjanowodór (kwas pruski, Cyklon B), który to niby zabijano żydów pod prysznicami, służył do odwszawiania! Używano go już wcześniej tak jak wspomniałem do odwszawiania. Większość w obozach umierała z wygłodzenia lub wycieńczenia. Pieców używano do palenia zwłok aby uniknąć epidemii zarazy."
                Zdanie "..ktorym to niby zabijano zydow pod prysznicami.." jest po prostu piękne, jeśli nadal się pod nim podpisujesz, to ktoś zafundował CI ładne pranie mózgu. Jednakże to ja nie potrafie czytać ze zrozumieniem, podczas całej mej egzystencji(a jak pewnie zauważyłeś nie należę do młodzieniaszków;) nie spotkałem się z tak odkrywczym stwierdzeniem, że ludzie w Aushwitz umierli ze zmęczania i głodu(większość rzecz jasna) a komory gazowe tak naprawdę służyły do palenia zwłok, co ewidentnie wynika z twej wypowiedzi i tylko tego się tu trzymam. Nie chcę także zagłębiać się tu w żadne statystyki, generalnie nikt nie oszacuję dokładnie liczby ofiar, dane na które się powołujesz wielu(nie mowie tu o mnie bo nie dysponuję taką wiedzą) bez mrugnięcia okiem zawetowało by z miejsca. W kkażdym bądź razie widzę, że powinienem być Ci wdzięczny, że po latach kłamstw i fałszerstw jakiś struś na filmwebie wyjawił cała prawdę związaną z Auschwitz, ale nie wiem czemu(naprawdę nie mogę tego ppojąć) pojawia się we mnie sprzeciw. Chyba jednak zostanę przy opowieściach osób, którzy byli świadkami masowego prowadzenia ludzi do komór gazowych, ludzi którzy nie byli nigdzie ewidencjonwani, tylko prowadzeni do odwszawiania, po czym znikali jak pociąg Koperfilda. Chciałbym jeszcze na koniec zaznaczyć, że nie uważam cię za totalnego idiotę i możesz mieć od mnie dużo większą wiedzę na ten temat, co nie zmienia faktu, że wyraziłeś się w sposób jaki to zrobiłeś, więc stanąłem na wysokości zadania i wymierzyłem sprawiedliwosc wzorem moich chrzescijanskich przodków;> no i muszę się przyznać, że troszkę chciałem cię podpuścić, wybacz...
                A i zgadzam się, że bym z Tobą wygrał, z niezależną ławą przysięgłych myślę, że nie miałbyś szans(ale przecież żyjemy w chorym systemie, więc nie ma to znaczenia) i zanim nazwiesz kogoś nieduczonym trollem mogłbys sie chociaz pofatygować i w miarę możliwości(jakie posiadasz na tym portalu)sprawdzić z kim masz do czynienia.
                Pozdrawiam..:)

                • strusiu4

                  No już lepszy styl wypowiedzi. "Pieców używano do palenia zwłok aby uniknąć epidemii zarazy." więc nadal nie wiem skąd masz "a komory gazowe tak naprawdę służyły do palenia zwłok, co ewidentnie wynika z twej wypowiedzi i tylko tego się tu trzymam". "Nie chcę także zagłębiać się tu w żadne statystyki, generalnie nikt nie oszacuję dokładnie liczby ofiar, dane na które się powołujesz wielu(nie mowie tu o mnie bo nie dysponuję taką wiedzą) bez mrugnięcia okiem zawetowało by z miejsca.", używałem oficjalnych statystyk, więc jeżeli trzymasz się oficjalnej wersji "Holocaustu" powinieneś je uwzględnić (według mnie są one zbliżone prawdzie). Jest to kwestia dla nas sprzeczna, ok. Dobrze jest mieć różne poglądy, lubię różnorodność. Przedstawiłem swoje argumenty, argumenty wielu Dr, Profesorów i badaczy. Ale o co mi głównie chodzi, nie podoba mi się oficjalna wersja "Holocaustu" i myślę, że inne narody są bardziej poszkodowane w II światowej. Nie mam potrzeby informować się twoim ja, bo zafundowałeś sobie sporą dawkę hipokryzji polecając mi "i zanim nazwiesz kogoś nieduczonym trollem mogłbys sie chociaz pofatygować i w miarę możliwości(jakie posiadasz na tym portalu)sprawdzić z kim masz do czynienia". A to, że obecny pogłębiający socjalizm jest chorym ustrojem to wiadomo od ponad 100 lat.

                  • Silvestris Silvestris

                    .nie rozumiem tej hipokryzji, a co do holocaustu to się z Tobą zgadzam, z reszttą myślę, że nie tylko ja podzielam Twoje zdanie, np. Rosjanom, Hitler zafundował troszkę większy rozpier dol a to informacje ogolnie dostepne i nie ma tu chyba żadnego znaczenia, że nie chodzi o cywili...
                    Jesli chodzi o chory system, to był sarkazm, że po porażce mógłbyś zawsze zwalić winę na system;>

                    • Silvestris Silvestris

                      oj tym razem chyba ja się coś nie tak odczytalem, zapewno chodziło Ci o poszkodowanych przez "holocasut' , wiec tu sie klaniam, moj blad;>

                      • strusiu4

                        No właśnie to było główne założenie, że współczesna definicja jest zakłamana i używana jako "bicz" dla nieporwanych politycznie. Moje rozumienie współczesnego Holocaustu, to to, że Żydzi są najbardziej poszkodowani i tylko oni. Po prostu uważam to za zwykłe ludobójstwo, takie jak przeprowadzono w wielu krajach na świecie. Dlaczego Chrześcijanie nie mogą mieć czegoś aka "Holocaustu"? Przecież wszyscy niezależnie od stron Niemcy, Francuzi, Hiszpanie, Włosi, Polacy etc. to byli chrześcijanie i zginęło ich znacznie więcej niż Żydów.

                    • strusiu4

                      Tak jak niżej napisała KingPaulus "Przedsiębiorstwo Holocaust"

      • KingPaulus KingPaulus

        "Przedsiębiorstwo Holocaust"

    • Jasiexx Jasiexx
      ocena: 6

      Eh. ale chodziło o wyeliminowanie, eksterminację nacji żydowskiej, a także cygańskiej, słowianie mieli być tymi gorszymi. Mówienie że Holocaust nie istniał jest dosyć niepoważne. Co innego zginąć w regularnych walkach a co innego pojmać całe rodziny (z kobietami i dziećmi włącznie) i palić tysiące dziennie. W obozach koncentracyjnych zginęło 12 mln ludzi, tak więc 6 mln to absolutna większość, a swoje uprzedzenia do żydów radził bym odłożyć na bok. Kultura jak każda inna.

      • CountryGirl CountryGirl

        eee nikt nie napisał, że Holocaust nie istniał. Co więcej nawet nie można tak twierdzić, bo zgodnie z prawem Rzeczpospolitej Polskiej jest to karalne i podlega karze do 3 lat pozbawienia wolnosci :P.

        Chodzi o to, że w 90% filmów o II wojnie swiatowej na głównym planie jest eksterminacja Żydów. A czemu nie mówi się powrzechnie i nie pokazuje eksterminacji Cyganów, skoro już o nich mowa (w powszechnym obiegu nie używa się nawet słowa oznaczającego eksterminację Cyganów - Porajmos). Bo co? Bo było ich mniej? Nie - dlatego, że działania "sponsoringujące" Holocaust są zasilane z kieszeni bogatych Żydów. Ludzie to łykają a biznes się kręci...

        "tak więc 6 mln to absolutna większość, a swoje uprzedzenia do żydów radził bym odłożyć na bok. Kultura jak każda inna"
        Ale ja nie mam żadnych uprzedzeń! Tylko nie lubię jak robi mi się wodę z mózgu.



        • Jasiexx Jasiexx
          ocena: 6

          Nikt nie napisał?

          "Więcej zginęło Chrześcijan więc Holocaust to MIT!"

          Na zdanie użytkownika strusiu 4 odpowiadałem. Nie zgadzam się z stwierdzeniem że holocaust jest mitem.

      • CountryGirl CountryGirl

        to jest taka sama propaganda (obracając się w tym samym temacie) jak mówienie, że Nietzche był nazistą i antysemitą :))

      • strusiu4

        Jeżeli twoim argumentem jest ilość ofiar i plany wobec Żydów to czas je podważyć [jak uda mi się znaleźć to podam link do kopii oryginałów rozkazu Himmlera od PÓŹNIEJSZEJ eksterminacji narodu Żydowskiego bo żyd to człowiek wyznający judaizm]
        Nikt nie ma uprzedzeń do żydów i do Żydów również, ba mój dziadek z takowej rodziny się wywodził. Tylko jeżeli mamy kierować się ilością zabitych ludzi danej religii albo nacji to Holocaust jest nadużywanym mitem. Tak jak mówiłem wcześniej Chińczycy i chrześcijanie są bardziej poszkodowani. Liczby mówią same za siebie. Ja jako chrześcijanin czuję się bardziej poszkodowany. Po drugie Żydzi [nie żydzi] nie byli od razu skazani na eksterminację. O powstaniu planów eksterminacji których głównym pomysłodawcą był Himmler zaważyła za duża ilość ów narodu i brak miejsc w obozach. Na początku głównym założeniem miała być praca dla Niemca/Niemieckiego narodu. Tak jak również wspominałem wyżej większość umierała w obozie z powodu wycieńczenia lub głodu. Niestety pojęcie Holocaustu budzi we mnie odrazę ponieważ jest ono narzędziem obrony we współczesnych czasach wielu żydów i Żydów [oczywiście nie wolno wrzucać wszystkich do jednej półki], takie narzędzie poprawności politycznej.

        • Jasiexx Jasiexx
          ocena: 6

          jest różnica pomiędzy Chrześcijanami niewolnikami, a Żydami z dnia na dzień pozbawianymi majątku. Z resztą my Chrześcijanie (trzeba się przyznać) sami jesteśmy sprawcami cierpień innych nacji. Ale było to bardziej na zasadzie inwazji na cudze ziemie, co było bardzo pospolitym zjawiskiem w średniowieczu. Czy Mein Kampf nie było przesycone antysemityzmem? Hitler nie mógł patrzeć jak Żydzi zbiajają fortunę, podczas gdy Niemcy cierpią kryzys. Podobne zjawisko i trendy panowały w Polsce lat 30., u wielu ludzi w bardzo podeszłym wieku można wyczuć niechęć do Żydów, jednak nikt nie chciał ich eksterminować, ba nawet im pomagano. Jednak Hitler był osobowością (nie wiem w jakim stopniu jesteś wierzący i czy jesteś za razem sceptyczny) która miała niesamowity posłuch, pomimo zła bijącego z każdego jego słowa (coś na kształt opętania). Okay, może i Himmler wydał dekret, ale to był już ostatni etap działania, gdyż eksterminacja, zwana także w tym wypadku holocaustem była w założeniach już wcześniej. Nikt nie robił obozów z myślą o pracy czy przechowaniu kogoś. Poziom napiętnowania Żydów był niewyobrażalny, za nie wydanie żydów karano rozstrzelaniem, więc ludzie nie tylko byli poddani propagandzie ale i byli zastraszani. Tylko po to aby zdobyć jak największą ilość Żydów.

          • strusiu4

            Po części mam podobny pogląd, lecz jeżeli doczytać się w książkach nie przepełnionych współczesnym holocaustem, chciano Żydów pozbyć się z Europy, chciano ich np. na Madagaskar wygnać. Żydzi nie mięli własnego państwa, stąd dekret Himmlera. Fajnie, że konwersacja przebiega na poziomie, fajnie popolemizować i wymienić poglądy z kimś kto się interesuje danym tematem. Ale co próbuję powiedzieć przez cały czas, Żydzi lansują się na najbardziej poszkodowanych. A czy byli? skoro w obozach (nie licząc cywilów, ofiar nalotów i ostrzałów etc.) zginęło 2,5 miliona Żydów. Chińczyków zginęło 16,2 miliona, Rosjan 10 milionów, Polacy musieli walczyć z 3 wrogami, czy oni nie mogą czuć się bardziej poszkodowani? Nie mówię, że nie działa się im krzywda, lecz współczesna forma Holocaustu jest przekłamana.

            • CountryGirl CountryGirl

              "Żydów pozbyć się z Europy, chciano ich np. na Madagaskar wygnać. Żydzi nie mięli własnego państwa, stąd dekret Himmlera"
              ciekawe czy chcieli tak postąpić z pobudek humanitarnych...?

              " Polacy musieli walczyć z 3 wrogami, czy oni nie mogą czuć się bardziej poszkodowani?"
              a kim był nasz trzeci wróg w czasie II wojny?

              • strusiu4

                Słowacja, która atakowała od południa, Niemcy od Zachodu, ZSRR od wschodu.

                • CountryGirl CountryGirl

                  ale mam braki w historii ;) dzięki

                  • strusiu4

                    Nie no spoko mało osób o tym pamięta, że było 3 agresorów :)

                    • gundam00 gundam00
                      ocena: 8

                      jak już piszesz komuś o słowackiej agresji w 39 , to powinieneś tę myśl raczej rozwinąć .Republika słowacka powstała po układzie monachijskim i była marionetkowym państewkiem całkowicie podporządkowanym Niemcom tak jak księstwo Vichy .Sam fakt , że zaatakowali miał mało istotne znaczenie , ważne było to że pozwolili Niemcom skorzystać ze swego terytorium.

            • derjak
              ocena: 8

              tak mi się wydaje że problem tkwi w rozumieniu słowa holokaust. Otóż słowo to w powszechnej opinii oznacza mordowanie Żydów za to że należą do takiej a nie innej grupy etnicznej, wiąże się również z systematycznym, metodycznym działaniem przy wykorzystaniu metod przemysłowych. I wydaje mi się że to jest niepodważalny fakt. Źródłem nieporozumień wydaje się być jedynie przypisywanie temu terminowi komponentu wartościującego tzn. czy ta zbrodnia była gorsza od innych podobnych zbrodni czy nie., jest to wydaje mi się kwestia subiektywna. Wydaje mi się że takie utożsamianie pojęcia Holokaust z czymś najgorszym jest nadinterpretacją i niezrozumieniem tego pojęcia. Co do argumentu opartego o liczbę ofiar również mam wątpliwości. Nie sądzę żeby argument matematyczny można było zastosować ustalając wartość moralną danego zjawiska.

    • Nacudjonasza

      Nie wiem w czym tkwi w Polsce problem jeśli chodzi o żydów antysemityzm jest po prostu żałosny we współczesnych czasach nie znam żadnego żyda ani żaden mi nie zawinił skoro umieli robic interesy to sie bogacili i tylko pomagali Polsce w roywoju pozatym film jak na film jest bardzo historyczny w porównaniu z innymi o 2 wojnie czy okresie przed. Żydzi nie byli winni złej sytyuacji po 1 wojnie w Niemczech a rewolucja październikowa w Niemczech była dowodzona m.in przez Polke Róże Luksemburg. Wtedy komunizm byl postrzegany jako wspaniala idea i nie dziwie sie ze ludzie mu wierzyli

  • deth3

    Okultyzm czyli coś w co ja zupełnie nie wierzę, dlatego dla mnie jak najbardziej ta wersja jest realna. Co z tego ze w 10 książkach, piszą iż cała trzecia rzesza opierała się na okultyzmie, jak 1000 innych pisze co innego. Wiedza jest wybiórcza, a ja nienawidzę teorii spiskowych. Nikogo nie oskarżam, nikogo nie obrażam - od razu chce o tym powiedzieć, zapraszam tylko do dyskusji na poziomie. Poza tym, Żydzi umieją zrobić interes na II Wojnie. Oni patrzą w innych kategoriach. Co nie zmienia faktu, że ta wojna skrzywdziła na wielką skalę wiele narodów, a naród Żydowski, był jednym z tych, które zostały skrzywdzone najbardziej.
    Ach jeszcze sprawa Chin, to już zupełnie inna wojna.

    • miotaczplomieni

      Stwierdzenie "teorie spiskowe" zostało wymyślone tylko i wyłącznie po to, żeby deprecjonować pewne fakty z historii (już pomijam fakt, że cała historia świata jest pełna spisków, a spisek to jedna z najpowszechniejszych metod zdobywania i utrzymywania władzy; spisek wcale nie musi mieć coś wspólnego z okultyzmem czy masonerią, choć w tym przypadku ma). To, że wierchuszka III Rzeszy parała się okultyzmem jest akurat udokumentowane. Istnienie takiej loży jak Thule też jest faktem.

      • deth3

        Nie zgodzę się, wyrażenie "teorie spiskowe" najczęściej faktycznie oznacza fantazje na dany temat, taka jest przynajmniej moja opinia :). Oczywiście, czasem służy to zamazaniu prawdy, jednak tutaj poruszamy zdecydowany za długi i trudny temat jak na dyskusję na tym forum a mianowicie: w co wierzyć a w co nie ? To jest za bardzo subiektywna opinia. Co do samego okultyzmu w III Rzeszy, sporo również czytałem, mam kolegę pasjonata, który tym żyje. Ale tak jak stwierdziłem, to nie to miejsce :)

  • killerek132 killerek132
    ocena: 8

    Kurde a nie znasz jakiegoś tytułu filmu o podobnej tematyce tylko na faktach?

    • miotaczplomieni

      Polecam czytanie książek. Filmy to rozrywka lub propaganda i nie należy ich traktować inaczej.

wczytuję Ladowanie

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: