zgadzam się :) ja tam się zachwycam tak samo jak oglądam obydwie ekranizacje. Nie przeszkadzają mi niezgodności z książką i odpowiadam śmiechem na tą bujną i lekko szaloną wyobraźnię Jacksona (Bombur i jego popisy w beczce, Legolas na głowach krasnoludów itp.) Tylko te efekty specjalne trochę przeszkadzają :(

Dobrze powiedziane.

Rozumiem, że tylko Ci którzy się rozpływają w zachwytach, bezkrytycznie podchodzą do danego filmu oraz którzy bez żadnego pomyślunku wystawiają dziesiątki są "prawdziwymi, jedynymi, fanami, którzy mają prawo oceniać". Jeśli uważasz, że ktoś ocenia film bo nie jest zgodny z książką to strasznie płytkie to myślenie. Zdecydowana większość jeśli się jej coś nie podobało to nie ze względu na zmiany, tylko ze względu na to że te dwa filmy o Hobbicie nie są tak dobre jak powinny być. Poza tym to forum a nie żaden fanklub, i nie będziesz mi tu zakazywał posiadania odmiennych od Twojej opinii. Pozdrawiam

Ja Ci czegos zakazalem? Nie do tej chwili: YOUR COMMENT SHALL NOT PASS !

O, prosze. Zakaz nie do złamania. Jesteś bezradny.

Nie udało Ci się nawet zripostować. Jak nie możesz zdzierżyć negatywnych komentarzy to ich po prostu nie czytaj. Każdy może mieć opinię jaką chcę i tobie guzik do tego. Zapewne jesteś multikontem Kamilka.

Ktoś ci powiedział prawde i od razu go wyzywasz lub nazywasz multikontem. Odczep się od ludzi w końcu.

Czyli nie można mieć własnego zdania na temat filmu :( smutne ... ludzie każdy ma inny gust ......

ja jestem filmoznawcą do mnie też się to tyczy ?

W końcu 100 % prawda :D:D:D Ten temat powinien jeszcze zawitac na forum 2 części.

DOKŁADNIE TAK -

powiem nawet,że zawsze uważałam to jak kto film ocenia jest zależne od OSOBISTEGO ODBIORU - gust - zaraz usłyszę - gustuję to ja w samochodach marki Mercedes - bo to więcej niż dobry wybór ale - to nie znaczy ,że limuzyna JAGUARA będzie gorsza tylko dlatego,że w niej nie gustuję - albo posiłkujemy się tym w upodobaniach urodowych - czasem to GUST jest jak dogmat bezmyślnie powtarzany do którego dodać obrażanie miłośników oo dzieciaków - niedorozwiniętych emocjonalnie - infantylnych - niedouczonych i wojna gotowa - ;

przede wszystkim należy docenić nakład pracy - rozmach - montaż - zdjęcia - muzykę - scenografię - efekty - charakteryzację - a potem uwłaczać komuś od niedouka który w tym momencie woli być tym niedoukiem bo widzi więcej - :)

co do debiutu - tak by było - bowiem pierwsza ekranizacja jaką byłby HOBBIT dałaby czadu - może nawet większego niż WŁADCA -

strona techniczna też jest WAŻNA!!!
nie tylko to jak pięknie prezentuje się Galadriela czy jak płynnie przebiegają dialogi - :)

dodałam temat o BIAŁEJ RADZIE bo jest bardzo inteligentną sekwencją a ja nie jestem intelektualnym trupem by nie dostrzegać w niej tak logicznego jak i emocjonalnego przekazu -
duża widowiskowość przy profesjonalnym podejściu skakającego w te i we wte Jacksona który uwijał się jak kucharz w ***** hotelu podczas wizyty Królowej Anglii, charyzma aktorów - trochę humoru - refleksyjność wypowiedzi i duch Tolkiena - czego chcieć więcej???
MERCEDESA chyba:)

Zacznijmy od tego ze jest to adaptacja ksiazki a nie ekranizacja... co do reszty Twojej wypowiedzi - po czesci sie zgadzam, po czesci nie ale pozostanmy przy tym, ze jest to sprawa indywidualnego odbioru. Szczegolnie jesli chodzi o zbyt czeste "przymruzanie oka" jak to ladnie nazwales w przypadku "Hobbit-ow" :)

Dziwne że tyle osób krytykuje ten film, skoro i tak ma bardzo wysoką ocenę.

Ale ja kręciłem nosem już przy premierach Dwóch Wież i Powrotu Króla. Czyli mogę narzekać na filmowego Hobbita?

ty pier..... cieciu nie nazywaj nas Polaków "polaczkami" to jedno z bardziej obraźliwych słów poza naszymi granicami którymi, nas tam tytułują.