I 25 minut dodatkowych scen w wersji EE Pustkowia :)

COOOOO???? Nie podoba mi się tytuł ;/

Super !!!!!

"Bitwa Pięciu Armii" eh;/ "tam i z powrotem" nawiązywało fajnie do książki, do tego, że coś się kończy, coś się zaczyna i trzeba trwać dalej. Jestem akurat bardzo sentymentalna jeżeli chodzi o to ;p

Mnie się podoba. Tamten był swietny, ale nie pasował w 100 % no bo oni już TAM byli.

Wiem właśnie ten tytuł by pasował jakby była tylko 1 część ewentualnie 2 . Powiem tak, nie jest źle! Wolę ten tytuł niż to z tym "ogniem" co krążyło po necie, Bitwa Pięciu Armii jest o wiele lepszym tytułem ale i tak mam mieszane uczucia :p kwestia gustu;p

Ten W Ogniu był średni co najwyżej, zeby nie powiedziec słaby. W ogóle nie pasował.

Ten "W ogniu" to była jakaś maskara dla mnie, modliłam się tylko, żeby tego PJ nie zaakceptował bo to było po prostu słabe ;/

Nom.

"Into the Fire" byłoby świetne. To od powiedzenia "Out of the frying pan and into the fire". Czyli "Z deszczu pod rynnę". Co świetnie pasuje do fabuły trzeciej części i jest odniesieniem do książki.

Ale ten rozdział był zrealizowany już w Niezwykłej Podróży.

No i co z tego?

No że nie pasuje. Ogień jest symbolem 2 części.

Ale chodzi o... Ja pie*dolę. "Into the Fire idealnie by pasowało, bo po smoku bohaterowie wplątują się w jeszcze większe kłopoty. Czyli "Into the Fire". Ale jak widzę wiele osób ma problem z ze zrozumieniem tego, więc nic dziwnego, że wybrali płaskie "Batlle of Five Armies".

To nie film psychologiczny :p

Psychologia pełną gębą -,-

Into the Fire pasowałoby idealnie. Żar bitwy największy. Tyle wyjasnień.

...
Bardzo głupia odpowiedź. Symboliczne odniesienie do fabuły jest ważne. Bitwa pięciu Armii to najbardziej głupi tytuł z wszystkich 6 z pod znaku Tolkiena.
Równie dobrze 2 i 3 część WP mogły by się zwać Bitwa o Helmowy Jar i Bitwa pod Czarną Bramą.
Generalnie sam pomysł skupienia się na bitwie jest zły. Jackson najwyraźniej myśli że rozmach bitew pokochali fani. A fani pokochali hobbitów i za to się Jacksonowi może dostać.

Chodzi o centrum filmu.

Jeżeli tym centrum ma być bitwa to mnie, z punktu widzenia fana opowieści, ten pomysł się nie podoba.

Into the fire dałoby się jakoś znieść, ale po polsku "w ogień" jest beznadziejne. ;_;

To powiedzenie brzmi po polsku "z patelni w ogień".

"Z deszczu pod rynnę" to bardziej znana wersja.

Tytuł może być :) Poszli trochę pomysłem Tolkiena. Sam Tolkien chciał by trzecia część Władcy nazywała się "Wojna/Bitwa Pierścienia" ale wydawca nie zaakceptował takiego tytułu. Teraz mamy w tytule Bitwę. Tylko jak stąd bitwą będzie, bo kiedyś PJ mówił że bitwa będzie ale może nawet ośmiu lub dziewięciu armii. Poczekamy, zobaczymy, na razie jest okej :)

Oby Polacy nie przetłumaczyli tego np. na Bitwa Pięciu Legionów czy cos.

Weź nie strasz. Ale chyba raczej nie bo w przekładzie Skibniewskiej wyraźnie jest Bitwa Pięciu Armii więc chyba takiego numery by nam nie zrobili. Raczej by to była "nieoczekiwana" czy raczej niezwykła zmiana :P

Hehe

No ale dostajemy dowód na to że bitwa będzie długa i ogromna w filmie. Będzie na co popatrzeć.

Nom.

OH, nie pomyślałam o tym ale znając "nas" wszytko możliwe z tym tłumaczeniem, .... byle nie legiony, błagam ;p

Albo bitwa Pięciu drużyn. The Battle of the Five Teams. Hahaha

Nie strasz mnie ! ;p

Ale fajnie, ze Jackosn to napisał. I ze w najbliższym czasie będzie dużo informacji.

No nareszcie się coś ruszy ! Brakuje mi videoblogów i to bardzo :) mam nadzieję, że niedługo jakieś się pojawią !

Drogi założycielu tego wspaniałego tematu :)
Nie musisz martwić się o polski tytuł bo imdb już przetłumaczył go i polska nazwa to Hobbit Bitwa pięciu Armi

Tobie to się każda głupota PJ podoba.

czyli bitwa pewnie zajmie lwią cześc filmu...

Czyli można się spodziewać tego co w poprzedniej części...fabuła stoi w miejscu, za to mamy mordobicie przez 80% filmu.

własnie tego sie boję.
Pierwsza część jakoś szła naprzód. A w drugiej niewiele ciekawych watków za to ciągle walki. MNie bardziej ujęla Niezwykła podróż.
Wiem, ze wielu sie wlasnie druga część bardziej podobala. No cóż, każdy ma swój gust.

Mnie tez bardziej ujęła Podóż :)

jest bardziej basniowa :)

Mam większy sentyment do niej :) Ale czuje, ze ostatnia będzie najlepsza :)

ja tak szczerze nie mam odczuc co do jakości 3 :P boje się, żeby Jackson nie poszedł na całośc i nie zapomniał o duchu ksiązki...

O duchu książki to on zapomniał juz dawno temu:) No ale najważniejsze ze dzieki EE ma szanse sie zrehabilitowac w oczach milosnikow Tolkiena czyli nasz ych. Ponad 25 minut to dobry wynik :)

cóż... mam nadzieję że te 25 minut dopieści nas i wynagrodzi to rozminięcie się z treścią książki

Wiesz, ja ciągle mam nadzieję, że go nie poniesie w tej 3...

Po długich rozważaniach stwierdzam, że Podróż też znacznie lepsza.

A do tej pory inaczej uważałeś?

Ocenę zmieniłem dawno, ale po pierwszym seansie w kinie uważałem Pustkowie za lepsze.

Rozumiem. Ja stawiam film,y na równi, ale do 1 mam większy sentyment :)

dla mnie 2 jest nieznacznie hmmm gorsza moze nie. No może napisze tak- 1 bardziej trafila w mój gust.