zgadzam się w 100% choć wystawiłam niższą notę. Film z dużym potencjałem bo biografia niesamowita ALE pomimo dobrej reżyserii, poprawnej gry aktorskiej w tym filmie czegoś zabrakło

! a charakteryzacja mnie dobiła - nie dało się na to patrzeć, wyglądali jakby się zanurzyli w kisielu i obsypali mąką - dramat, wielokrotnie położyło to całą scenę

Nie da się ukryć że dwóch facetów którzy nie mają kobiet ...żon i spędzają ze sobą wspólnie całe życie mają wspólny zawiązek i się 'kochają"

Racja. Film bezpłciowy jak cały ten związek obu facetów. A co do charakteryzacji , to jakiś koszmar . Aktorzy wyglądają jagby ich twarze ucierpiały w pożarze.

Co do charakteryzacji zgoda - zwłaszcza "stary Tolson" wygląda jak obrabiający bank przebieraniec bez jakiejkolwiek mimiki...

widzicie stąd właśnie mamy termin bromance, jak jest dwóch gości i spędza ze sobą bardzo dużo czasu , bez konieczności posiadania kobiet czy żon.

:) Hm, Bromance to jest w filmie Zabójcza broń :)
A w tym filmie to jednak coś więcej niż bromance - bo jednak przyjeciele, nawet jeśli się kochają - to się nie całują:)

Jeśli ktoś chce poczytać o ewidentnym homoseksualizmie Hoovera, jest kilka książek na ten temat. Nie jest to żadna tajemnica nawet dla niewtajemniczonych, od dekad cały Waszyngton o tym huczał, nawet bracia Zucker zrobili z tego gag ćwierć wieku temu w Nagiej Broni 33 1/3 (o ile dobrze pamiętam) :). Myślę, że Clint będąc Republikaninem z krwi i kości celowo ten wątek (niemal) ominął, bo Hoover w końcu stworzył potęgę FBI, agencję, który ma gigantyczny wpływ na bezpieczeństwo obywateli USA.

Zgadzam się, był potencjał, bo temat ciekawy i Leo dobrym autorem jest, ale czegoś zabrakło, jakiejś głębi, no i ten ich związek niby bliski, a jednak daleki, no coś nie zagrało aby ocenić ten film wyżej.