Pieczeń z Monty Pythona podlana sosem absurdu. (26)

Tak ekstremalnie wąskiego... jak przejścia w wagonach PKP. Podobał się mnie i jeszcze jednej osobie.
Top Gun-9, Park Jurajski-9 :D
Tak masz rację - "...każda potwora znajdzie swego amatora." :P
Po ocenie i różnicach zdań widać że film jest kontrowersyjny, a Twoje wypowiedzi nie wnoszą niczego nowego do dyskusji.
Wracaj do filmów które lubisz i nie ośmieszaj się dalej ciągnąc dalej ten temat. Dobrze?
Albo nie! Napisz jeszcze jakieś lakoniczne stwierdzenie albo cytat tylko po to żeby mieć ostatnie słowo!

Dobrze. Sam chciałeś. Trochę szkoda mi czasu ale wypunktuję Cię suchymi faktami...
"Żaden absurd, abstrakcyjne myślenie, nie podchwycenie kontekstu czy humor dla inteligentnych." - 0 konkretów. Zaprzeczenie mojej wypowiedzi!
"Twórcy tego filmu wyszli z założenia, że lepiej być kojarzonym z byle czym niż z niczym. I za to 2 zamiast 1." - Nie jesteś jednym z twórców, więc nie wiesz jakie były ich założenia! Możesz jedynie zgadywać!
"Dziwię się tylko tym gwiazdeczkom, które zagrały w tej brei, zwłaszcza Winonie (i jej roli)." - Dziwisz się czemu? Bo nie zrozumiałem. Aktor choćby miał zagrać rolę dębowej deski powinien to zrobić jak najlepiej potrafi. Winona spisała się nieźle ujeżdżając drewniany patyk. Należałoby tu narzekać na scenariusz no ale to już Twoja rola i nie będę Cię wyręczał.
"Mhm, ekstremalnie wąskiego..." - W tym miejscu udało Ci się użyć sarkazmu! Gratulacje!
"Cóż, każda potwora znajdzie swego amatora." - Sarkazm + przysłowie = +2 do zaje*istości. :D
Podważyłeś moją wypowiedź nie wysuwając jednocześnie żadnych argumentów. :P
"Tak ekstremalnie wąskiego... jak przejścia w wagonach PKP. Podobał się mnie i jeszcze jednej osobie." - Uwaga sarkazm!
"Top Gun-9, Park Jurajski-9 :D
Tak masz rację - "...każda potwora znajdzie swego amatora." :P" - Sarkazm po raz drugi który miał Ci zasugerować że nasze gusta się różnią i nie ma sensu prowadzić jałowej dyskusji.
"Po ocenie i różnicach zdań widać że film jest kontrowersyjny, a Twoje wypowiedzi nie wnoszą niczego nowego do dyskusji." - Teraz było dosadne stwierdzenie powyższego.
"Wracaj do filmów które lubisz i nie ośmieszaj się dalej ciągnąc dalej ten temat. Dobrze?" - Dobra rada.
"Albo nie! Napisz jeszcze jakieś lakoniczne stwierdzenie albo cytat tylko po to żeby mieć ostatnie słowo!" - Znów sarkazm sugerujący tym razem, że brakuje Ci argumentów, a masz ochotę jedynie sobie ulżyć za cenne minuty życia stracone na tym filmie. Ewentualnie nie potrafisz się przyznać do tego, że jedyne na czym ci zależy to ostatnia wypowiedź w temacie dająca Ci iluzję tego, że racja jest po Twojej stronie.
"Lakoniczna byłaby definicja predestynacji forum internetowego, do której zapoznania zachęcam." - Nie na temat ale gdybyś to tak zostawił świadczyłoby to o Twojej inteligencji. :)
"Albo nie! Trochę ci jednak pomogę.
Internet powstał kiedyś jako miejsce tworzenia nowego typu więzi społecznej, więzi jednoczącej miliony ludzi go współtworzących swoją wiedzą i poglądami. Takimi też stały się fora internetowe grupujące ludzi o podobnych zainteresowaniach, żądnych dyskusji, faktów i nastawionych na poszerzanie swoich horyzontów." - Tak teraz już wiem dlaczego tu piszę (sic!) ale to nie zmienia faktu że PONOWNIE nie na temat!!!
" Im więcej internetowych form łączenia ludzi powstaje, tym bardziej narasta izolacja i świadoma alienacja poszczególnych jednostek w sieci,..." - Nie na temat ale ciekawe ujęcie socjologiczne.
"...częściowo dzięki takim typom jak ty, próbującym innym czegoś zabronić." - Przyjmuję na siebie swoją część winy, ale ZNÓW nie na temat!!! Nie zabraniałem Ci pisać na forum tylko radziłem żebyś zajął się raczej innymi pozycjami. Kiedy piszę na jakiś temat to staram się wytłumaczyć co jest nie tak w danej pozycji a nie ładuję zaprzeczenie czyjejś wypowiedzi niczym tego nie popierając. Jeśli mi się nie chce pisać to moja rola kończy się na oddaniu głosu co i Tobie polecam!
"Dawaj sobie swoje dyszki i serduszka gdzie chcesz, ale skup się raczej na argumentowaniu swoich racji niż krytykowaniu innych. Taka rada." - Dziękuję za pozwolenie i za radę! Z całego serca się postaram!
"Nie cierpię tylko debilnych komentarzy pacjentów, jak ten wcześniej, którzy traktują ich ulubione filmy jak wąską specjalizację tylko dla wtajemniczonych, a reszta - won. Otóż nie, od tego do jasnej cholery jest internet." - Jeśli debilny = dla Ciebie ironiczny to wyrażaj się precyzyjnie. Jeśli chciałeś mnie obrazić to świadczy to o Tobie właśnie. Ja wypowiadam się na Twój temat prześmiewczo ale z szacunkiem.
A tak na marginesie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Debilizm
Kilka osób wcześniej zgodziło się że do tego filmu potrzebne jest abstrakcyjne myślenie a osoby niepełnosprawne umysłowo w stopniu lekkim "nie osiągnęły etapu myślenia abstrakcyjnego w rozwoju poznawczym." Zabawny zbieg okoliczności. Prawda?
Naucz się przedstawiać własne zdanie w konkretny sposób i argumentuj je jak sam mi radziłeś. Napisz konkretnie co Ci się podoba, a co nie żeby było o czym z Tobą rozmawiać.
Czakers próbował przedstawić Ci to samo co ja tylko trochę innymi słowami, a Ty jak do tej pory biadolisz jedynie jaka to breja, jak bardzo zmierziła Cię Winona itp...
Twoje wypowiedzi mają ogólnie charakter pejoratywny. Niezmiennie wierzysz jednak w swoją omnipotencję kultywując "bicie piany" na forum.
Jeśli teraz nie zrozumiałeś to następny post nic nie zmieni, a ja będę miał poczucie, że zmarnowałem swój czas na kogoś kto nie potrafi sklecić kilku sensownych zdań, ani czytać ze zrozumieniem...