za 4 dni (Polska)
odcinek: s8e23
jutro (USA)
odcinek: s2e10
Prosta historia
E.T... grać... w statkimysle ze film zasluguje na wyzsza ocene. nawet jak komus nie podoba sie historia lub jej nie rozumie to od strony graficznej film jest genialnie zrobiony. jedyne co mi sie w tym filmie nie podobalo to dubbing. jeszcze malenczuk jakos rade dawal ale reszta jak szyc lub sokol? kto ich wzial do dubbingowania? byli nudni, monotonni i czytali jakby byli na jakims walium czy cos podobnym.
Dla mnie film był niezły, ale z drugiej strony nigdy nie czytałem komiksu. Pewnie wiernym czytelnikom nie spodobało się przeniesienie postaci na ekran; zwłaszcza że była to chyba pierwsza ekranizacja polskiego komiksu dla dorosłych. Poza tym niektóre wątki wydawały się niezbyt wyszukane, np. zboczenia sobowtóra Jeża Jerzego czy też ciągłe przeklinanie bohaterów (zamiast bardziej inteligentnych dialogów).
ja czytalem komiks i film rowniez mnie pozytywnie zaskoczyl. co do dialogow takie byly w komiksie, taki klimat komiksu (chodzi mi o satyre polskiego podworka/ulicy, szczegolnie ze komiksy z jerzym wydawane byly pod koniec lat 90tych i poczatek 2000nych), ale pewnie inaczej by to wszystko brzmialo gdyby dobrali lepsza ekipe do dubbingowania. jak widac znane nazwiska nie gwarantuja sukcesu. pozdro
Jak dla mnie film zasługuje na wyższą ocenę, bo ma naprawdę fajne współczesne przesłanie. Naprawdę nie wiem, czemu tak nisko jest oceniony. Oczywisty wydawało mi się, że w filmie jest tyle głupoty w bohaterach, dialogach, animacji i fabule po to, by coś przerysować, przesadzić i pokazać jak działa współczesny świat. Gwiazdą i wzorem do naśladowania może zostać byle głupek, byleby go dobrze wypromować. A polityka i telewizja się tym karmi.
Film nie zasługuję na wyższą ocenę .Powiem więcej powinien mieć około 3.0 bo był strasznie słaby. Polacy powinni się zająć w końcu jakąś ambitniejszą produkcją a nie takim czymś ; ] Peace :))
Jak dla mnie to był ambitny film, tylko wydaje mi się, że trudno to dostrzec w tym natłoku głupich rzeczy. Dziwne, ale tak to odebrałam. Tak jak walle (który oczywiście jest o niebo lepszy), niby kolejna śmieszna bajka, ale przesłanie ma tak porządne, że powinien być mottem współczesności. Przyznam, że w jeżu fabuła jest kiepska, ale warto spróbować zobaczyć więcej.
Co do Wallego to się zgodzę .Czegoś to uczy i młodszych i starszych widzów.Ale w tym filmie według mnie nic takiego nie było.W każdej Polskiej produkcji musi być seks!!Jezu no ile może być tych nawiązań seksualnych aż się to nudne robi
Nie tylko w polskich filmach roi się od seksu. Powiedziałabym, że Polska raczej nie jest w czołówce pod tym względem. I nie zgadzam się, że w każdej polskiej produkcji musi być seks. Negowanie filmu za to, że zrobili go Polacy i jest schematyczny, jest bezsensowne, bo nie zwraca się uwagi na sedno sprawy i z góry się neguje. Jeż był robiony na podstawie komiksu, więc to nie reżyser dołożył sceny seksu. A nawet jeżeli - był on w takiej formie, że nawet nie odwracał uwagi od głównego wątku.
dlaczego ma taką ocenę? Przynajmniej w moim wypadku odpowiedź jest prosta:
forma
przesłanie bywało w filmie czasami bardzo ok, tego nie będę ukrywał, ale tak jak to ujął Cejrowski w jednej z książek: kaszankę można jeść na gazecie, albo na talerzu. Jako człowiek staram się korzystać z talerza, dlatego zjadłem kaszankę, ale wśród kurfów, choo jów, pierdów, rzygów i ciągłego rypańska (motyw murzyna trzepiącego na scenie odebrałem jako kpinę z widza), ciężko rozkoszować się daniem i podziwam odporność ludzi(zwłaszcza kobiet) że ich to nie razi. No ale taki jest XXI wiek...
dlatego jeż ma bardzo spoko grafikę i niektóre wątki, ale mam do niego pretensję, że jednak jest prymitywny i ma słaby scenariusz :< i dystans nic tu nie zmienia. Jak coś śmierdzi, to śmierdzi.
dlaczego ma taką ocenę? Przynajmniej w moim wypadku odpowiedź jest prosta:
forma
przesłanie bywało w filmie czasami bardzo ok, tego nie będę ukrywał, ale tak jak to ujął Cejrowski w jednej z książek: kaszankę można jeść na gazecie, albo na talerzu. Jako człowiek staram się korzystać z talerza, dlatego zjadłem kaszankę, ale wśród kurfów, choo jów, pierdów, rzygów i ciągłego rypańska (motyw murzyna trzepiącego na scenie odebrałem jako kpinę z widza), ciężko rozkoszować się daniem i podziwam odporność ludzi(zwłaszcza kobiet) że ich to nie razi. No ale taki jest XXI wiek...
dlatego jeż ma bardzo spoko grafikę i niektóre wątki, ale mam do niego pretensję, że jednak jest prymitywny i ma słaby scenariusz :< i dystans nic tu nie zmienia. Jak coś śmierdzi, to śmierdzi.
dlaczego ma taką ocenę? Przynajmniej w moim wypadku odpowiedź jest prosta:
forma
przesłanie bywało w filmie czasami bardzo ok, tego nie będę ukrywał, ale tak jak to ujął Cejrowski w jednej z książek: kaszankę można jeść na gazecie, albo na talerzu. Jako człowiek staram się korzystać z talerza, dlatego zjadłem kaszankę, ale wśród kurfów, choo jów, pierdów, rzygów i ciągłego rypańska (motyw murzyna trzepiącego na scenie odebrałem jako kpinę z widza), ciężko rozkoszować się daniem i podziwam odporność ludzi(zwłaszcza kobiet) że ich to nie razi. No ale taki jest XXI wiek...
dlatego jeż ma bardzo spoko grafikę i niektóre wątki, ale mam do niego pretensję, że jednak jest prymitywny i ma słaby scenariusz :< i dystans nic tu nie zmienia. Jak coś śmierdzi, to śmierdzi.
sorki za duble :< coś się nie tegośśię!
"podziwam odporność ludzi(zwłaszcza kobiet) że ich to nie razi. No ale taki jest XXI wiek...", nie bardzo rozumiem tę część Twojej opinii. Jeżeli to dotyczy mnie, to chyba czuję się troszkę obrażona, bo absolutnie nie czuję się kobietą rodem z XXI wieku, a to, co napisałeś nie wygląda zbyt pozytywnie. Różni ludzie, różne poczucie estetyki i brzydoty. Niektórych razi, innych nie i myślę, że nie ma znaczenia, akurat w tym filmie, płeć.
trochę to zbacza z tematu, lecz: ta wzmianka w zasadzie nie miała na celu nikogo obrazić, po prostu napisałem co myślę. Może mam zbyt idealistyczne wyobrażenia o kobietach, ale myślę, że tak prymitywna i wulgarna forma powinna je odrzucać.
Ja osobiście skupiłam się na innych rzeczach, niż te prymitywne i wulgarne szczegóły i dlatego mnie nie odrzuciło. Za nimi był pewien przekaz jednak, tak myślę. Dlatego uważam, że film zasługuje na więcej.
no właśnie, a ja oceniam filmy przez pryzmat i formy i treści. Jeśli inni też - to wyjaśnia ocenę taką a nie inną.
Łał... Szacunek dla was, ludzie. Szacunek dla wszystkich, którzy przedkładają "morał" tego tworu ponad jego formę. Paradoksalnie niniejszym przypominacie mi ludzi z tej kreskówki, którzy widzą w pierdzącym jeżu idola i kulturę, podczas gdy jest on wart tylko odstrzelenia. Gratki. To film o was samych, pewnie dlatego się tak wam podoba.
Komiks był niezły, ale to co zrobili z Jerzym w tym filmie woła o pomstę do nieba. Animacja może "STARA" się trzymać klimat komiksu, ale jest nieciekawa i nieudolna! Czyście na głowy poupadali? Czy to pierwsza bajka jaką widzicie? Wszyscy ruszają się jak gdyby mieli zaawansowaną chorobę Parkinsona, a "karykaturalny" świat jest najwyżej brzydki. Dodatkowo denerwują nieudolnie przygotowane animacje komputerowe w 3D. WSTYD TO NAZYWAĆ ANIMACJĄ! W_S_T_Y_D i nic więcej!
Odnośnie fabuły to ona nie jest prosta, ale wręcz PROSTACKA, wulgarność jest istniejąca dla samej wulgarności, żarty nieśmieszne, a to całe przesłanie... Doszukujecie się w gównie ziaren stwierdzając na podstawie tego, że to doskonały posiłek. Szukacie treści tam gdzie jej praktycznie nie ma. Ten film spuszcza się na was wszystkich, a wy klaszczecie prosząc o więcej - ponownie, jak w filmie. Tacy to chcecie być "otwarci i postępowi" na "pozornie brzydki obraz, który kryje w sobie przesłanie", patrzać w serce swoim sercem dostrzegając co dla oczu niedostrzegalne... Ach! Pewnie bym się zachwycił frazesowym podejściem do tej sprawy, gdybym nie uważał was za bandę debili.
Gówno pozostanie gównem, niezależnie od tego co jest w środku.
Ladowanie
