nie zwróciłem na to uwagi ale faktycznie byłoby to kompromitujące, z uwagi na to że akcja dzieje się parę lat przed Chrystusem

I tak nic nie przebije tego jak w jednym filmie o Bożym Narodzeniu ("Czwarty król" bodajże) król Herod odprawia trzech mędrców słowami "Krzyżyk na drogę". :P

To żeś dołożył kolego ;-)
I jak ten Herod powiedział to po angielsku? (to film produkcji USA) "Cross for the road" ? ;-)
Możesz winić tłumacza idiotę.

Z tym, ze ukrzyżowanie - najgorsza/najbardziej hańbiąca śmierć - było znane na długo przed Jezusem. W tym kontekście trzeba by to było rozpatrzeć. Dopiero potem zostało symbolem zbawienia.

Oczywiście, że krzyżowano na długo przed Jezusem i długo po nim (zakładając, że w ogóle żył ktoś taki), ale z pewnością to powiedzenie dotyczy właśnie wydarzeń opisanych w Nowym Testamencie. Nikt wcześniej raczej z krzyżem w drogę się nie wybierał. Nikt znany w każdym razie. Z tym, że to nie ma żadnego znaczenia, bo nie o to chodzi.
Po prostu w języku angielskim w powiedzeniu, które może być odpowiednikiem polskiego "krzyż na drogę" nie ma mowy o żadnym krzyżu. Prawdopodobnie było to "good riddance", albo "good riddance to bad rubbish". Tłumacz natomiast bezmyślnie przetłumaczył, nie zastanawiając się nad implikacjami.

Tak. Przypominam tylko innym. Poznań pozdrawia! *bez sarkazmu*

Dobre :D Oba teksty to faktycznie niezłe gafy...

Z tym, ze ukrzyżowanie - najgorsza/najbardziej hańbiąca śmierć - było znane na długo przed Jezusem. W tym kontekście trzeba by to było rozpatrzeć. Dopiero potem zostało symbolem zbawienia.

a do garbatych też sie przywalicie bo mają dzieci proste ?

:D pozdrawiam co złego to nie ja :-)

To proroczy film ;) widać jakiś wieszcz wywieszczył 82 lata przed Chrystusem jego przybycie ;)