Pierwsza połowa filmu to zero akcji, tylko montaż krótkich ujęć z różnych czasów. Naprawdę trudno się takie coś ogląda, bo legenda o Królu Arturze to opowieść, a popisy monterskie robią z tego jakiś paradokument. Potem jest już jakaś linia fabuły, ale poza efektami specjalnymi niczym nie ciekawi. Słabe dialogi,...
Wszystkie Spider Meny, Ant meny i inne reżyserko zrypane badziewia, mogą się tylko uczyć jak ma być nakręcony świetny film. Połączenie serialu "Wikingowie" (czasy), "300", "Spartakusa", "Romeo + Juliet"(sposób montażu, klimat), oraz "Beowulf" (mroczna historia). Czy tylko ja zauważyłem że Richi wzorował się na naszym...
więcejJeżeli mają powstawać takie gnioty to jak dla mnie kina w ogóle mogło by nie być, tutaj praktycznie nic nie gra, ni ciekawej fabuły a potencjał sam w sobie był, ZERO KLIMATU, nędzna animacja komputerowa bo efektami specjalnymi tego bym na pewno nie nazwał, chaotyczna akcja - kamera, słaba gra aktorska a w zasadzie jej...
więcejw boxofice jak ten film i ,, blade runner 2049,, a królóją takie średniaki jak ,, czarna pantera,,Nie zrozumcie mnie źle nie mam nic do mało ambitnego kina superhero, ale przez cos takiego bedzie coraz mniej takich filmow
Odważna historia cwanego młodzieńca Artura, który większość czasu spędza w zaułkach Londonium wraz ze swoją ferajną, nieświadomy losu, jaki jest mu pisany. Wszystko zmienia się jednak, gdy dostaje w swoje ręce miecz Excalibur — a wraz z nim przyszłość. Porażony mocą Excalibura Artur staje przed trudnym wyborem. Dołącza...
więcejFilm na wieczór jak znalazł.Żadna to oskarowa produkcja-ale mocny film przygodowy.Szkoda tylko,że Eric Bana mało grał.
Tak z ciekawości, wie ktoś dlaczego film został zakwalifikowany do przygodowego? Jak dla mnie to przedstawiciel gatunku fantasy.
Cytując: "Fantasy to opowieści, które czerpią z mitologii różnych ludów. Imiona starożytnych bóstw i bohaterów przewijają się w wielu utworach [...] Również legenda arturiańska jest jedną...
naprawde dobry film.. nie byłam przekonana ale zrobił na mnie wrażenie ;) aktor grajacy główną role ma 'to coś' ;)
i mu NIE WYSZŁO. Ponad fabułą miały chyba górować nie tylko poprawność polityczna, ale walki a la' "Matrix" i specyficzne poczucie humoru z dozą pastiszu a la' "Angielska robota", a wyszedł film, który ani nie śmieszy ani nie wciska w fotel scenami walki.
Strasznie mnie wpienia że obecnie potrafią wydać górę pieniędzy na wizualną stronę filmu ale już skąpią na dobrego scenarzystę.. Nie wspominając już że od tej poprawności politycznej chce się rzygać .
Przecież o Królu Arturze nakręcono do tej pory pół miliona filmów , bardziej lub mniej dbając o przekazy ,legendy ,opowieści i inne bajki ...Guy Ritchie dał się ponieść własnej fantazji i zrobił film , film który może hitem nie jest ale oglądałem go z wielką przyjemnością . Odskocznia od tych wszystkich wiernych...
Uważam, że ścieżka była genialna i w dużej mierze "robiła" ten film, szkoda, że w żadnym rozdaniu nagród nie została doceniona nawet nominacją.