Kolejny film autorów Annabelle i Opętania

Jeśli to ma być atut, to ja dziękuję! Cała ta historia jest tandetnie niestraszna, pełna nieścisłości, błędów merytorycznych, słabej gry aktorskiej... Czekałem tylko, żeby wyskoczyli z Valakiem w zwiastunie, albo duchem w masce tlenowej na twarzy. Straszne jak Harry Potter :D!

4
  • Po czym tłuku oceniłeś na 1? Po tym kto wyprodukował?

    • nic dziwnego ze kretyn tak ocenia gosc dal ocene annabelle 1 i 2 tylko 5 autopsji janne doe tez 5 gosc poprostu sie nie zna na horrroach :D

      • Tyle, że Annabelle 1 była dość słabym horrorem i wszędzie jest nisko oceniana.
        A druga część co prawda jest lepsza, ale to tylko średni poziom, bo są znacznie lepsze.
        Choćby z podobnego sortu te:
        Obecność 1,2, Naznaczony 1,2, Ringu (Jap), Ring (remake Usa), Klątwa Ju On 2002 (Jap), Widmo 2004 (Taj).
        A gdzie Annabele 1/2 do czołówki topu filmów grozy jak Coś, Obcy, Egzorcysta, Omen, Halloween, Lśnienie itp.

        • ahahahahahahahahahaha chyba cie puczy Annabele 1 jest bardzo dobrym horrorem na 8 minimum 7 2 nie ogl jeszcze ale pewnie tez ocenie minimum 6 7 i to prawda na filmwebie ma ocene 5.7 pierwsza czesc ale na fb bardzo duzo jest horrorów dobrych i bd z ocena np 6 lub ponizej

          • Na każdym portalu filmowym Annabelle 2014 jest nisko oceniana.
            Przykłady:
            imdb 5,4
            Metacritic 34
            Rotten 29% od krytyków i 36% od widzów

            Do tego wszystkie recenzje jakie spotkamy tego filmu były na 4/10 do 5/10

            Druga część zbiera lepsze oceny. Nie pisz więcej bełkotu tylko pisz fakty.

            • bo sie gowno znaja ja jestem jednym z najlepszych specialistow od horroów i oceniam na 8 mnie sluchaj nie byle kogo w necie

              • Nigdy nie słucham byle kogo, bo interesuje mnie zdanie tylko autorytetów w danej dziedzinie, bo to oszczędza mocno czas w życiu.
                Jestem koneserem ambitnego kina od 30 lat i wiem wszystko o
                wysoko cenionych filmach z każdego gatunku, każdej dekady,
                każdego państwa. To jedna z moich pasji w
                którą mnie wkręcił gość, który już w połowie lat 80' miał w kolekcji 30 tysięcy filmów i prawie zero rozrywkowego kina.
                O wartości filmu czego można się mniej więcej spodziewać
                (czy film jest dobry czy średni czy słaby) jednak dużo mówią takie rzeczy jak ocena imdb, metacritic, rotten, recenzje krytyków, ogólny status jak wysoko jest na listach top w danym gatunku, a także nagrody czy same nominacje do ważnych nagród. Można w ten sposób uniknąć całkowicie oglądanie słabych lub średnich filmów.
                Czasem się zdarza, że krytycy i publiczność z początku się mylili, ale dopiero z czasem dzieło się staje wysoko cenione.
                Ale takie pomyłki bardzo rzadko się zdarzały np:
                Lśnienie 1980, Łowca androidów 1982,
                Człowiek z blizną 1983, Dawno temu w Ameryce 1984 czy
                porażki na gali oskarowej Obywatel kane 1941 czy
                Skazani na Shawshank1994 :)

                Uwierz, że Annabelle 2014 ma niskie oceny, bo zwyczajnie na to zasługuje.
                Nie jest niczym specjalnym nawet w XXI wieku, a jak wiadomo lata 90' i XXI wiek to obniżka poziomu w filmach grozy, bo ten gatunek apogeum miał w latach 70' i 80', gdzie było zdecydowanie najwięcej najlepszych filmów kina grozy, a także mocny wysyp klimatycznych horrorów, które nawet jeśli kulały w większości aspektów, to potrafiły bronić się gęstym klimatem i umiejętnym sposobem straszenia. Obecne straszaki robione są według dwóch reguł:
                A) dużo mięcha, juchy, obrzydzenia
                B) jumpscare. Nagłe podgłośnienie muzyki i bum
                To jest cały schemat. W latach 70 i 80 mieli lepsze sposoby straszenia. Potrafili wzbudzić niepokój, stworzyć gęstą i mroczną atmosferę w filmie.
                Do tego zdarzały się w tym gatunku dobre scenariusze, sprawna reżyseria u
                Argento, Romero, Carpentera, Cravena itd czy nawet występ cenionych aktorów w tym gatunku co jest super rzadkością np:
                G.Peck w Omenie 1976, Max von Sydow w Egzorcysta 1973,
                S.Weaver w Obcy 1979, K.Russell w Coś 1982, Robert Shaw w Szczęki 1975,
                Jamie Lee Curtis w Halloween 1978, J.Nicholson w Lśnienie 1980,
                A.Hopkins w Magic 1978, D.Sutherland w Nie oglądaj się teraz 1973.
                Dodaj do tego świetne soundtracki we wczesnych filmach Carpentera czy Argento. Jednym z największych wydarzeń w gatunku z pewnością było, że taki geniusz jak Stanley Kubrick zdecydował się wyreżyserować także horror.

  • Nie no takim debilom trzeba blokować konta, muminki oglądaj a nie zwiastuny czopku!

  • Nie ma to jak ocena filmu po zwiastunie...

  • ale z cb kretyn gowniarzu Annabele i Obecnosc to bardzo dobre horrory gowno sie zxasz nie wypowiadaj sie a zwiastun bardzo dobry

  • Najczęściej, jak widzę w zapowiedzi "film twórców tego i tego", to okazuje się to szmirą. Hłit maketingowy.
    Obejrzę - ocenię. W ciemno daję między 4 a 6, ale zobaczymy. Właśnie się zasysa.

  • Zgadzam się w pełni że ten film to szmira. Nic nowego nie wniósł to kinematografii więc równie dobrze mógłby nie powstać. Znam dużo lepszych filmowa niż to. I ta powtarzalność :/. Nawet tu nie mogło zabraknąć sceny w polu kukurydzy (bo to chyba kukurydza). Nuuuuuuuuudyyyy

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: