jest sens ogladac jesli sie nie widziało 1 cz ?

Tak, choć moim zdaniem pierwsza część była lepsza. Ale generalnie są bardzo do siebie podobne. Niemniej nie jest to typowa kontynuacja którą należałoby obejrzeć dopiero po zobaczeniu pierwszej części jak w przypadku legendarnych "Halloween" czy "Koszmaru z ulicy Wiązów". Ponieważ w przeciwieństwie do wyżej nadmienionych, kto inny zabija w części pierwszej i kto inny zabija w części drugiej "Krzyku".

Zanim napiszesz pomysl. Krzyk 2 jest bezposrednia kontynuacje pierwszej czesci i trzeba to ogladac od poczatku. Hehe

Proponowałbym jednak, abyś to ty najpierw pomyślał zanim komukolwiek zarzucisz bezmyślne pisanie czegokolwiek. Napisałem bardziej niż bardzo wyraźnie, że w przeciwieństwo do "Halloween" czy "Koszmaru z ulicy Wiązów" gdzie mordercą jest jeden i ten sam zbrodniarz którego genezę (genezę rodzenia się zła) śledzimy od pierwszej części i bez znajomości tych faktów lepiej po kolejną część nie sięgać, tak w przypadku "Krzyku" kto inny był oprawcą w pierwszej i kto inny oprawcą w drugiej części - tym samym ich genezy są zupełnie inne. Zakwestionuj.

Słuszna racja i prawidłowa ocena filmu. Oczywiście dwójka nigdy nie dorówna części pierwszej (był na ten temat nawet spór samym filmie) ale obejrzeć warto, oczywiście po obejrzeniu cz.1