Dlaczego nie Koran albo Tora? Albo nie Kubuś Puchatek który jest bardziej wartościowym dziełem? (spoilery) (80)

Nie często zdarza się tu spotkać aż takiego inteligenta. Myślałem,że tacy to tylko w sejmie występują. Może zamiast tracić tu swój cenny czas, zajmij sie czymś pożytecznym. Szydełkowanie podobno świetnie ateistom wychodzi
Pozdrawiam

Nie można być "dobrym" człowiekiem i ateistą. Biblia (jak i cała religia) to nie są jakieś wierzenia i bajki. Spójrz na to moralnie - religia to tylko prawa moralne, robiące z nas jeszcze ludzi. Spójrz na wiarę w ten sposób. Ateiści uznaliby, że te prawa ich nie dotyczą, zgubili by swą wartość gdzieś po drodze.Te murzyniątka bez poznania tych praw się szybko pozabijały i tyle po ocaleniu. A główny bohater miał nadzieję, że jeśli jest już mało ludzi, to może uda się wszystkich nawrócić na dobro i żyć nie popełniając tego samego błędu (zgrzeszenie, strącenie się moralne itd.). Taka apokalipsa to świetny sposób na pokonanie raz na zawsze grzechu. Zapewne wolałbyś żyć spokojnie, bez oszustw, zbijając 10.000 tysięcy tygodniowo, puszczając bąki do fotela, niż tak jak teraz, dając sobie dmuchać w d**ę szefom, politykom itd.

Koran był wzorowany na Starym i Nowym Testamencie, wiec to praktycznie to samo, tylko inaczej przez wyznawców interpretowane. Tora to Stary Testament i jako taki mało za wzorzec moralny może służyć ;) O Kubusiu się nie wypowiem, bo mam za mały rozumek ;) Pozdrawiam.

Skoro wiesz co jest bardziej wartościowe powiedz mi czy czytałeś kiedyś którąś z pozycji którą podałeś ??

Ha ha ha dowcipniś... W każdej społeczności wśród wierzących jaki ateistów znajdą się porządni ludzie jaki kanalie. Niem ma sensu generalizować i zamykać w szufladzie. Sam tworzysz na siłę podziały na dobrych i złych pisząc taki tekst. Biblia jest dobrem moralnym. Nie ma tam tekstów nawołujących do nienawiści. Pokazuje drogę życia w zgodzie z zasadami moralnymi. Sama w sobie jest pismem ponadczasowym, tylko ludzie często źle ją interpretują i próbują wykorzystywać w niecny sposób, jako narzędzie walki. Biblia niesie inny sens ale trzeba go zrozumieć. Dlaczego sądzisz, że Kubuś Puchatek jest bardziej wartościowym dziełem?

Ateizm jest gorszy od monoteizmu. Pragnę zauważyć, że Europa osiągała największe sukcesy w czasach, gdy ludzie byli bardzo religijni. A inne cywilizacje? Japonia, technologiczna stolica świata - shinto i buddyzm są tam bardzo żywe i mają istotny wpływ na dosłownie wszystkie aspekty życia, również na naukę. Ponadto, to właśnie ideologie agresywnie ateistyczne - jak komunizm - wymordowały łącznie dobrze ponad 120 milionów ludzi na całym świecie, a liczę tylko ZSRR i Chiny Mao... Niektórzy lubią tez argumenty tego typu, więc powiem głośno: pan z wąsikiem też był ateistą, jak to socjaliści.

Ateizm to nierealna brednia i do tego kompletna ignorancja. Piszesz, że radykalnie różne poglądy nie muszą powodować antagonizmu - no, to czego się czepiasz? Sam prezentujesz postawę walczącego, agresywnego ateisty, a przy okazji zwykłego głupka. Istnieją też inne religie, niż monoteistyczne, np. jedna z nich - hinduizm - wyznawana jest przez 1/7 ludzkości. Nie przypominam sobie, żeby hindusi napadali na inne kraje z jej powodu, ani dopuszczali się globalnego terroryzmu. Aha - nie jestem chrześcijaninem. Ani hinduistą.