Ciekawe to, co napisałeś...
Chyba jednak nie zdecyduję się obejrzeć tego filmu. Jestem niemal przekonana, że mi się nie spodoba i najzwyczajniej szkoda na niego czasu.
Za bardzo nie lubię przesady, niedorzeczności i głupoty ;)

No właśnie teraz tym chętniej obejrzałabym ten film żeby sprawdzić czy opinia jest trafna. Ja czasem tak robię coś ma złą opinię to oglądam i porównuję.

No i jak widzę obejrzałaś, a ocena wyższa niż u mnie. Tylko kilka filmów jest tak beznadziejnych, że odradzam po ich sięganie, gdyż to ewidentna strata czasu. Przykładem jest ''Kac Wawa''. Nawet ''Mordercze mrówki'' (chociaż u mnie też mają 1/10), są lepszym filmem, bo przynajmniej można pośmiać się z głupot jakie serwują nam twórcy.

Ja tu nie mówię o swojej ocenie, tylko że czasem warto obejrzeć mimo wszystko.

Eeee... tam! Wolę iść na rolki :)

No i po sprawie ;)

Tylko odnośnie szczurów, kota i broni (na początek). Otóż:
1. Broń była w luku bagażowym, jeśli była zgłoszona to jest to legalne.
2. Kot był w torbie podróżnej, są linie, które takie coś dopuszczają.
3. Szczury ktoś z obsługi lotniska pomógł przemycić, przecież mówił to wyraźnie.

Teraz o służbach specjalnych:
Polot podkołował pod nieczynny terminal bez zezwolenia, miał czekać na pasie. Ten "jeden pracownik" trafił im się jak ślepej kurze ziarno, bez niego zakończyliby wycieczkę w korytarzu wejściowym. Poza tym wszystkie wyjścia z terminalu zostały natychmiast odcięte zdalnie. I właśnie, to był terminal, a nie hangar.

Co do reszty wydarzeń, to już kwestia gustu, więc nie dyskutuję.
Natomiast zakończenie prawdopodobnie miało być otwarte i dawać pole działania dla dalszego ciągu (ten kot).

Jedni szukają dziury w całym, inni dopisują własne ideologie, a jeszcze ktoś znajdzie wyjście z każdej sytuacji :D
Reszta jest kwestią gustu jak sam zauważyłeś.

A w której z tych grup Ty się mieścisz? Ja jestem w czwartej: ci, którzy widzą...

Tak się składa, że ja też jestem spostrzegawczy i widzę to, co widzieć powinienem.
Widzę również, że jesteś dosyć rozrzutny w swoich ocenach. Jeżeli jest zabawnie, to nie widzisz absolutnie żadnych wad w filmie. Śmiejesz się i tylko to się liczy. To samo tyczy się innych gatunków, m.in. horrorów. Jest przerażająco i to jak widać wystarcza Ci do ''przylepienia'' filmowi oceny 9/10. Czy aby nie tak to wygląda w Twoim przypadku?
Ciekawie tłumaczysz te punkty, które wymieniłeś. Ja spróbuję po swojemu.
1. Jeśli była zgłaszana, być może była, to tego akurat nie wiemy. Była?
2. Są różne cuda na tym świecie, są też i linie, które dopuszczają wnoszenie na pokład ''podręcznych'' zwierząt. Kłóciłbym się, czy aby jest to bezpieczne dla pasażerów. Tylko mi nie pisz, że równie dobrze na pokład samolotu nie powinni wchodzić nosiciele HIV, ci z padaczką, czy Muzułmanie, bo każdy z nich jest terrorystą ok. Ale niech będzie. Trafiliśmy na linie, które zezwalają na wnoszenie do swoich maszyn drobnych zwierzątek. Tuż po tych ''legalnych'', ktoś przemycił już nielegalnie szczury....
Mam pisać dalej?
Wszystko to jest zbyt grubymi nićmi szyte, naciągane, za dużo w tym dziwnych zbiegów okoliczności itd.
Nie ma co dopisywać sobie własnych teorii na siłę, w momencie kiedy wiemy, że film taki jak ten, nie jest niczym szczególnym.
Ahoj

1. Skoro była w luku bagażowym, to była zgłaszana. To proste, a ty udziwniasz.
2. Znowu udziwniasz. Zaczynasz wysnuwać jakieś dziwne teorie w opozycji do prostych faktów, i w dodatku sugerujesz mi, czego mam nie pisać. Coś nie halo z główką?

Nic nie jest grubymi nićmi szyte, to są sprawdzalne fakty. I to ty naciągasz swoje zaprzeczenia.

I jeszcze jedno: ch.j ci do moich ocen, jesteś widocznie zbyt tępy, żeby pogodzić się z faktem, że coś się komuś podoba, gdy tobie nie.

Żegnam

Podaj jeden przykład gdzie Cię obrażam? W sumie to nie mam nawet po co, bo ubliżając innym sam stawiasz się wiadome w jakim świetle...

Nawet to naciągasz. Nigdzie nie sugerowałem, że mnie obrażasz. A ja ciebie też nie. Udowadniam tylko, jaki jesteś.

Czytaj ze zrozumieniem moze. To Ty mnie obrazasz, a ja pytam dlaczego to robisz, skoro ja Ciebie nigdzie wczesniej nie obrazilem. I skad Ty niby mozesz wiedziec jaki ja jestem? Zjadles wszystkie rozumy swiata czy co?

Nie, Ty zjadłeś. I to jest Twój problem. Zawsze jesteś tym, który ma rację. Nawet wbrew faktom i logice.

Chłopcze, ja nie mam żadnego problemu. Patrząc na Twoje wpisy, to akurat Ty sprawiasz wrażenie kogoś, komu wydaje się, że musi mieć rację, kropka, koniec i basta. Ewidentnie to widać. No, ale racja jest jak dupa. Każdy ma własną. Powinieneś to znać, chyba, że jesteś podlotkiem i jeszcze mało wiesz he.
Będziemy sobie tak odbijać tę piłkę i odbijać, a powodem jest jakiś marny horrorek. Ehhhhhh....

Chłopcem to Ty jesteś, niedużym i zarozumiałym. Ewidentnie to widać po tym, jak usiłujesz parafrazować Piłsudskiego. A problem widzą inni, Ty sam nie. Żegnam po raz kolejny.

Po to są cytaty by ich nieraz używać jak już, i nie pisz mi czasami, że jak się nie ma nic do powiedzenia bleble.., a poza tym, to że rację każdy może mieć, nie jest żadnym odkryciem Ameryki. Sam usiłujesz przedstawiać swoje. Wystarczy spojrzeć w kilka Twoich wpisów do innych tematów, gdzie założyciele, tak samo jak ja, nie uwierzyli w naciągane sytuacje w owym filmie.
Ja zaśmieciłem stronę jednym tematem. Ty zaśmiecasz umysły innych swoimi poglądami i logiką odnośnie broni, gryzoni i kociaków w samolotach. Ehhhh..... Nie kompromituj się bardziej.

Nie czytam całych wypowiedzi,bo film będę pewnie oglądał,a tym bardziej,że jesteś "zbyt tępy" to i tak nic mądrego sie nie dowiem hehehehehe:)
PS
I odczep się od oceny innych hehehe:)

Kurczę. To chyba tylko ja nie potrafię tak filmu na czynniki pierwsze rozłożyć... Trzeba się uczyć od mistrza :)

Chyba się nie doceniasz :)