Może gdyby pozostał przy kreatywnym gore, to dzisiaj nie szmaciłby się produkcjami pokroju Hobbita.

Jeżeli zostałby to może tak, ale oceniam filmy, które stworzył, więc pomiędzy hobbitem, a martwicą mózgu jest spora różnica.

A nawet ogromna.
Hobbit jest nieoglądalną, nudną wydmuszką, która jest gwałtem na dziele Tolkiena i powinna zostać potraktowana jako przestępstwo.
Martwica Mózgu jest oryginalnym, zrealizowanym z dużym dystansem B-klasowym gore.

Wtedy to był oryginalny pomysł, ale teraz patrząc na ilość horrorów z gatunku gore, można nimi rzygać, w sumie to i za tamtych lat było ich odrobinę za dużo. Dlatego sądzę, że Peter dobrze zrobił zmieniając kierunek reżyserii. Nagrał oryginalne kultowe horrory i dał sobie spokój, próbując czegoś nowego.

Powiedz mi, kiedy ostatnio byłeś w kinie na "świeżym" gore opartym na oryginalnym pomyśle?
Bo ja widzę sam zalew remake'ów.

W 2004 kiedy wychodziła pierwsza część Piły. Dodam również, że widziałem wiele horrorów z gatunku gore, i sadzę o nich jedno, po prostu doi się z nich, jak mleko z krowy. Martwica Mózgu jest jedna i to wystarczy, bo nie chciałbym oglądać kilka kolejnych części, tak jak zrobiłem to przy serii Piątek Trzynastego. Żałuję strasznie, bo wszystkie części kończą się tak samo, oraz to samo w nich jest.

Czyli 11 lat temu.
Zgodzę się z sequelami.
Za mało nowych pomysłów, za dużo żerowania na marce. To samo w kwestii remake'ów i rebootów.