Nie chciał wyjść na tchórza, a Arturek pewnie i tak bu mu nie uwierzył. I nie jest to błąd, ponieważ można go logicznie wytłumaczyć (czy coś).

Sam Harry stwierdził, że przysłaliby kogoś innego i jego śmierć z ręki zabójcy jest tylko kwestią czasu, i wolał, żeby zrobił to Bishop.

Tak, ale po co Harry mówił o Kapsztadzie, skoro cała ta akcja to była sciema? Przecież nie mógł się nawet domyslać, że ktos go w to wrobi...

No a może mógł? :D Zresztą to tylko film sensacyjny, nie ma co szukać w nim logiki na siłę.

Ziomek też o tym myślałem. Przecież statham się wahał czy go zabić. Według mnie u każdego pojawia się instynkt przetrwania. I chyba lepiej stracić dumę niż życie. Gdyby Sutherland tylko spróbował... Nawet zasugerował zabójcy, że jest winny. Spytał: "Chodzi o Kapsztad?". W domyśle: "wiedziałem, że mi się nie upiecze". Moim zdaniem błąd logiczny. Niewybaczalne.

No wreszcie ktoś mi przyznał rację :D Nie powinno być takich błędów...

Tu nie ma błędu logicznego. Później jest wspomniane, że Harry domyślał się pewnej intrygi w tym Kapsztadzie. W takim razie mówiąc "Chodzi o Kapsztad?" miał na myśli, że jest niewygodny dla Deana i prędzej czy później się go pozbędą.