Miasto Cienia > dyskusje

Ciekawe... (13)

ostatnia wypowiedź: Altairus
monilip
ocena: 7

Jestem ciekawa jednego. Zwierzęta były większe niż te naszych czasów. Choćby ta ćma... Czemu? W ciągu 2 lat tak urosły? No i dlaczego ludzie musieli skryć się do podziemi? Sporo rzeczy nie wyjaśnili...

/forum/21073365/topic/1143322/edit
  • Elmo_Krk Elmo_Krk
    ocena: 7

    Chyba nie dokładnie oglądałaś :P Nie minęły 2 lata tylko ponad 200 :) Rzeczywiście jest kilka rzeczy niedociągniętych w tym filmie, ale jako familijna rozrywka wg mnie zasługuje na 7/10.

    /topic/1143322/reply/3171097/edit /forum/reply/3171097/canEdit w odpowiedzi na post: monilip
    • monilip
      ocena: 7

      miało być 200 lat, zapomniałam o zerach :P racja, ma niedociagnięcia ale świetny film :)

      /topic/1143322/reply/3171499/edit /forum/reply/3171499/canEdit w odpowiedzi na post: Elmo_Krk
      • Last_Ronin Last_Ronin
        ocena: 7

        <<Możliwy Spoiler>>

        Ogółem było wiele niedociągnięć, np. sceny z kretem, który ni jak nie zmieściłby sie swoimi rozmiarami w tunelach a o wejściu do spiżarni burmistrza nie mówiąc. Poza tym jeśli nad Ember była dziura to pewnie deszcz się lał przez nią a w czasie burz słyszeli by grzmoty, o wpadaniu do środka zwierzątek i roślin nie wspominając.

        Bynajmniej film i tak mi sie podobał.

        /topic/1143322/reply/3798173/edit /forum/reply/3798173/canEdit w odpowiedzi na post: monilip
        • grafitmm
          ocena: 10 ♥

          Aporopo dziury nad miastem to mogła ona powstać nad miastem dopiero w
          późniejszym czasie gdy zaczęły się te wstrząsy no i zwierzęta owszem
          wpadały jak ta ćma na początku w tej fontannie - była dokładnie nad dziurą.
          natomiast co do wielkości zwierząt to mogły urosnąć w wyniku zanieczyszczeń
          a także braku ludzkości - co zapewne sprzyjało by rozwojowi wszelkich istot
          na ziemi :). lubię takie filmy więc mimo wszystko ode mnie 10 :)

          /topic/1143322/reply/3913472/edit /forum/reply/3913472/canEdit w odpowiedzi na post: Last_Ronin
          • Last_Ronin Last_Ronin
            ocena: 7

            "Aporopo dziury nad miastem to mogła ona powstać nad miastem dopiero w
            późniejszym czasie gdy zaczęły się te wstrząsy"

            Gdyby tak było to i tak "kamulce" na łeb by im pospadały.

            "no i zwierzęta owszem
            wpadały jak ta ćma na początku w tej fontannie - była dokładnie nad dziurą."

            Tak ale chodziło mi o coś trochę większego.

            "natomiast co do wielkości zwierząt to mogły urosnąć w wyniku zanieczyszczeń
            a także braku ludzkości - co zapewne sprzyjało by rozwojowi wszelkich istot
            na ziemi :)."

            Całkowicie nie zrozumiałeś o co mi chodziło, ja nie pytałem jak to się stało że zrobiły się takie duże itp. tylko jak one się tam mieściły.

            /topic/1143322/reply/3962915/edit /forum/reply/3962915/canEdit w odpowiedzi na post: grafitmm
            • Khaosth Khaosth
              ocena: 7

              Ty pisałeś o zwierzętach (właściwie zwierzęciu) nie mieszczących się w korytarzach, ale autor tematu pytał o wielkość zwierząt ogólnie. Tutaj przypuszczenia poprzednika wydają się sensowne, chociaż 200 lat (walizka trochę przeleżała, więc pewnie więcej - wątpię jednak by było to więcej jak 300-400 lat) to i tak mogłoby być za mało na taką ewolucję gatunków.


              Nie wiem jak możnaby wytłumaczyć ćmę na początku, ale sam otwór mógł się pojawić w momencie ...:::[SPOILER]:::... uruchomienia procedury ewakuacyjnej. ...:::[SPOILER OFF]:::... To by tłumaczyło czemu jej obecności nikt nie zauważył.

              /topic/1143322/reply/4089723/edit /forum/reply/4089723/canEdit w odpowiedzi na post: Last_Ronin
              • Last_Ronin Last_Ronin
                ocena: 7

                "Ty pisałeś o zwierzętach (właściwie zwierzęciu) nie mieszczących się w korytarzach, ale autor tematu pytał o wielkość zwierząt ogólnie."

                Tak, (przez pomyłkę) myślałem że to pytanie jest skierowane do mnie.

                "Tutaj przypuszczenia poprzednika wydają się sensowne, chociaż 200 lat (walizka trochę przeleżała, więc pewnie więcej - wątpię jednak by było to więcej jak 300-400 lat) to i tak mogłoby być za mało na taką ewolucję gatunków."

                Trochę to dziwne bo pra x? dziadek Liny na portrecie trzyma pudełko z cyframi 120+ w hali widać jeszcze 6 obrazów, za jej dziadkiem ( po jego stronie) 3 więc jeśli byśmy przyjęli że burmistrze zmieniają się np. co 40 lat:

                Gdyby było ich 6, 120 - 240 = -120 czyli 320 lat minęło + nowy burmistrz więc to będzie około 360 lat.

                Gdyby było ich 3, 120 - 120 = 0 więc będzie około 240 lat.

                Ale to chyba całkiem nie pasuje do filmu.

                "Nie wiem jak możnaby wytłumaczyć ćmę na początku, ale sam otwór mógł się pojawić w momencie ...:::[SPOILER]:::... uruchomienia procedury ewakuacyjnej. ...:::[SPOILER OFF]:::... To by tłumaczyło czemu jej obecności nikt nie zauważył."

                No ale właśnie skąd ta ćma na początku jak piszesz.

                /topic/1143322/reply/4096367/edit /forum/reply/4096367/canEdit w odpowiedzi na post: Khaosth
                • sandolsz
                  ocena: 9 ♥

                  mam pytanie czy ktoś czytał książkę na bazie której powstał ten film? myślę że tam może być większość odpowiedzi na zadane przez was pytania. obejrzałam ten film wczoraj i jestem pewna że jak znajdę gdzieś książkę to na pewno ją przeczytam i poszukam tych informacji:)

                  /topic/1143322/reply/4537432/edit /forum/reply/4537432/canEdit w odpowiedzi na post: Last_Ronin
                  • trinityR trinityR
                    ocena: 7

                    a może to była [po prostu ewolucja?!

                    /topic/1143322/reply/4568661/edit /forum/reply/4568661/canEdit w odpowiedzi na post: sandolsz
                    • Altairus
                      ocena: 6

                      Ewolucja nie działa tak szybko, poza tym powoduje raczej rozwój a nie rozrost (zwłaszcza do tak monstrualnych rozmiarów).

                      /topic/1143322/reply/7510970/edit /forum/reply/7510970/canEdit w odpowiedzi na post: trinityR
        • Andkosm Andkosm
          ocena: 8 ♥

          Ja czepnę się, że "bynajmniej" nie znaczy tego samego co "przynajmniej", a "wcale, zupełnie, ani trochę". Pozdrawiam;]

          /topic/1143322/reply/5081700/edit /forum/reply/5081700/canEdit w odpowiedzi na post: Last_Ronin
  • wakika wakika

    Film jest z gatunku fantasy, w nich wszystko może być inne. :) Ale miło się oglądało - prawda?

    /topic/1143322/reply/4665581/edit /forum/reply/4665581/canEdit w odpowiedzi na post: monilip
    • BeatriX_filmaniak BeatriX_filmaniak
      ocena: 10 ♥

      Bardo miło :D :) :D
      Mi, się bardzo podobał. Nie zauważyłam tu nachalnego moralizatorstwa, co czasami zdarza cie filmom Familijnym.
      Jestem fanką gatunku Fantasy-Przygodowy, więc miałam tu to co chciałam. Przygodę i świat Fantazy.

      Taka ciekawostka: jakieś parę miesięcy temu, oglądałam taki cykl programów: "Tajemnice superprodukcji" i widziałam jak ten kret został zrobiony :D. A dziś, obejrzałam ten film :D

      /topic/1143322/reply/6279737/edit /forum/reply/6279737/canEdit w odpowiedzi na post: wakika
wczytuję Ladowanie

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
anuluj