Ciekawe spostrzeżenia. Cenię takich dokładnych widzów. Z pamięci tego nie zweryfikuję, ale zakładam, że się nie pomyliłeś. Oczywiście, możemy przyjąć, że po prostu scenariusz był pisany na kolanie, ale może dałoby się tę serię niezborności jakoś wybronić. W końcu cała ta historia jest opowiadana z perspektywy człowieka nie całkiem stabilnego psychicznie, poharatanego różnymi traumami. Może to wszystko tak miesza się tylko w jego głowie i jest zarazem sygnałem, żeby nie odbierać jego opowieści zbyt prostodusznie, jako czegoś w rodzaju "dokumentalnej relacji".

Nastąpiła drobna nieścisłość. Otóż, pierwszy kongres Sprawy oraz prezentacja drugiej książki Mistrza odbywa się 21 maja 1950 roku, a więc w roku, w którym Freddy poznał Mistrza. Zatem widoczna ciąża żony Mistrza jest jak najbardziej logiczna, a co za tym idzie czas w filmie nie ma żadnych znamion achronologii.

Prezentacja drugiego tomu odbywa się w roku 1959. Jest to wyraźnie powiedziane.

W której minucie filmu jest to wyraźnie powiedziane? Może coś przeoczyłem.

No to teraz zaliczyłam zdziwko! Bo niestety wykasowałam już nagrany z TV film, w którym wg tego, co pamiętam, datę 21 maja 1959 podawała Peggy, stojąc na schodach. Ściągnęłam sobie teraz kopię z netu i - masz rację - ona mówi o roku 1950, a nie 1959! Pomyślałabym, że się wtedy przesłyszałam, ale ponieważ - jak wynika z tematu powyżej - usłyszało tak więcej osób, wygląda na to, że to tłumacz albo lektor schrzanił. :/

Na to wygląda, błąd w tłumaczeniu wprowadził zamęt. Recenzja na imdb także potwierdza rok 1950: "The films covers the First Universal Congress of The Cause, held in Phoenix in 1950. At the conclave, Dodd presents his second book <<The Split Saber>>, which many have compared to Hubbard's 1950 presentation of <<Dianetics>>.". Zatem doszliśmy do konsensusu.

W filmie jest mowa o 1950 a nie o 1959, więc cała upływ czasu jest jak najbardziej prawidłowy. Pozdrawiam.