to nie jest tak. Walczyła przecież i o siebie, i o córeczkę. Nie możesz wiedzieć co czuła, kiedy biła się z myślami, czy przerwać ciążę, jak sugerowali lekarze. Gdyby zabiła swoje dziecko i wygrała z chorobą, prawdopodobnie do końca życia by sobie tego nie wybaczyła. Lilka nie będzie miała łatwego życia, ale to nie oznacza, że nie wyrośnie na szczęśliwego człowieka - takiego, z jakiego Agata mogłaby być dumna, gdyby było jej dane patrzeć na swoje dorastające dziecko. Nie zmienia to faktu, że pomysł nakręcenia tego filmu i obsadzenie Olgi Bołądź w roli głównej uważam za totalną porażkę.

dlaczego obsadzenie akurat Olgi Bołądź uważasz za porażkę?

dawno tu nie zaglądałam, sorry za brak odpowiedzi :)
no cóż, to już sprawa czysto subiektywna, zwyczajnie nie znoszę Olgi Bołądź. Są tacy ludzie, których nie lubi się od pierwszego wejrzenia, ja właśnie to poczułam do Olgi :) Agatę natomiast uwielbiałam i uwielbiam nadal, więc jak dowiedziałam się kto ją zagra (inna kwestia, że uważałam, iż to za wcześnie na taki film - widać było, że ktoś chce zrobić go tylko dla kasy, póki sprawa śmierci Agaty jest świeża, zanim ludzie zapomną o jej walce), to aż mną zatelepało. I jak do tej pory się nie przemogłam i filmu nie obejrzałam.

Czemu? Olga dobrze zagrała.

Skoro śmierć jest lepsza od życia bez matki, to dlaczego większość ludzi bez matek nie popełnia samobójstw? Co za nonsensowna wypowiedź. I naprawdę, używanie czterech wykrzykników jest zbędne, wystarczy jeden i każdy zrozumie, co on oznacza.

Bredzisz
Są kobiety co urodziły i pokonały raka

wzajemnie, bredzisz: są takie co usuneły i mimo to umarły ;f

no i chyba na tym konflikcie tragicznym polega cały ten film, że życie nie jest pewne i nie jesteśmy zaplanować wszystkiego, ale możemy określić swoje priorytety i próbować je zrealizować... a jak pomyśleć jeszcze, że dla większości ludzi odnalezienie drugiej połówki to szczyt marzeń i chcą żyć z nią długo i szczęśliwie, to heroiczna postawa bohaterki wydaje się wybitnie katolicko-nielogiczna, chociaż to ze dziecko przeżyje przeczy wyższości logiki ponad wartościami

Też tak jest
Kiedyś u Drzyzgi były kobiety co urodziły dzieci i pokonały raka

Gdyby była egoistką to by właśnie przerwała ciąże a nie urodziła poświęciła własne życie dla swojego dziecka gdybym ja był nie daj boże na miejscu tego dziecka to bym był jej dozgonnie wdzięczny za to co zrobiła a po za tym ona nie miała 100 procent pewności że umrze

Piszesz tak, jakby Agata Mroz specjalnia "wziela i umarla". Polecam atykul w PANI. Sam lekarz prowadzacy powiedzial, ze fakt, ze zmarla byl zaskoczeniem, poniewaz przeszczep nie przyjal sie przez jednego wirusa, ktorego nie odkryli przed chemia. To co piszesz jest po pierwsze nie fair, po drugie nietaktowne. Ale rozumiem, to Twoje mysli. Mala Lilka na pewno wyrosnie na szczesliwego czlowieka. Mysle, ze Tatus o to zadba. Widac, ze bardzo sie nia zajmuje i poswieca jej duzo uwagi. Ide o zaklad, ze nie pozwoli Malej zapomniej o Agacie. Poza tym podobno uklada sobie zycie na nowo, z nowa kobieta, wiec Mala na szczescie jest o tyle mala, ze niewiele rozumie i ma jeszcze przed soba cale zycie. Teraz wypada trzymac kciuki, zeby Ojciec wybral odpowiednia kobiete, ktora w jakims stopniu "zastapi" Lilce matke.

A sprawa obsady. Coz. Film zapowiada sie ciekawie, ale obsadzenie Boladz albo wiecznie nabzdyczonego i aroganckiego Zebrowskiego w rolach glowych to jakies totalne nieporozumienie. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Mysle, ze skusze sie na ten film. Z czystej ciekawosci co nasi zrobili z ta delikatna, badz co badz, historia.

A ja w 100% się zgodzę z Małgosią. Z takich historii robi się show, a ludzi traktuje jako najwspanialszych tylko przez ludzkie zaślepienie. Nasz "cudowny kościół" robi sobie ze społeczeństwa ciemny lud, któremu można wcisnąć każdą brednię - zawsze trzeba się poświęcać dla innych, umartwiać i najlepiej oddać za kogoś życie - nie zważając na inne strony takich sytuacji. Nikt nie zastanawia się, jak czuje się człowiek który ma świadomość, że żyje dzięki czyjejś śmierci. Już sam Hołownia w zapowiedzi filmu mówi sam za siebie - "Tak wzruszająca historia...".
Komentując obsadę przyznam rację, że jest porażką. Swoją drogą przykre, że w naszym kraju powstało chyba 10 w miarę dobrych filmów, a wszystkie nagrywane w dzisiejszych czasach (same tępe komedie, "poruszające" historie wojenne ) są jedną wielką katastrofą.

Zaczynasz z "wysokiego c" - od krytyki kościoła, żeby potem przejść do krytyki aktorów w filmie, którego nie można nawet jeszcze obejrzeć i zakończyć na ogólnej krytyce polskiego kina. Moim zdaniem nie ma ono się aż tak źle - fenomenalna "Róża", przykro mi jednak, że nawet w takim niby normalnym wątku wplata się i wini o wszystko Kościół. Wybacz, ale nie wydaje mi się, że na porodówce koło kobiet stoją księża i grożą palcem, że jak nie urodzą to popełnią grzech. Kościół niczego nie nakazuje, daje tylko wskazówki, z których nikt wcale nie musi korzystać. "Ciemny lud" wbrew pozorom też ma swoją wolę, czyż nie? Z resztą aborcja jest potępiana też w innych religiach - przykłady? Hinduizm, Buddyzm - całkowicie jej zakazują, a w Judaiźmie i Islamie są dozwolone w skrajnych przypadkach. Mówisz, że "Nikt nie zastanawia się, jak czuje się człowiek który ma świadomość, że żyje dzięki czyjejś śmierci", a jak musi się czuć ktoś, kto zabija własne dziecko żeby żyć? Jest coś takiego jak syndrom postaborcyjny, a jego skutki mogą być odczuwalne przez lata. Dla mnie poświęcenie kobiet takich jak pani Agata jest ogromne i nie rozumiem jak można to nazwać egoizmem. To przecież oddanie czegoś najcenniejszego co się posiada - swojego własnego życia dla dziecka, którego jeszcze się nie zna, ale już kocha się całym sercem.

Ja również się zgadzam. Z jednej strony wiem, że przecież nie mogła przewidzieć, że umrze, domyślam się, że taka decyzja jest niesamowicie trudna, ale fakt, że teraz robi się z niej wielką świętą. A po pierwsze nie jest taką jedyną, a po drugie ja jej córce mimo wszystko współczuje. Żyć ze świadomością, że matka poświęciła dla niej życie, że gdyby nie poród może by żyła, poza tym samo wychowywanie się bez matki...
A jeszcze jedno- jeśli w ciąże zaszła świadomie to decyzja, że urodzi mimo ryzyka nie była żadnym heroizmem. A jeśli to była wpadka to wybaczcie, ale trzeba myśleć wcześniej, a nie potem 'jak by się czuła gdyby zrobiła aborcję'...

Masz racje kościół lubi ciemnote ja się do takowej nie zaliczam

Patrząc po Twoich ocenach jednak się zaliczasz.

Mylisz się

Tylko lewaki się mylą.

Bycie lewakiem żaden wstyd
Wstyd być katolem

Znowu się pomyliłeś. Partia wymaga publicznej autokrytyki.

Wstyd mi za takich ludzi

Wstydź się za siebie. Oprzytomniej.

Ja nie ma za co się wstydzic
Dalej z Tobą Panie szanowny nie dyskutuje i mówię Do widzenia
Nie biorę udziału w jałowych dyskusjach

Masz za co - twierdzisz że organizacja która zbudowała kulturę, sztukę i cywilizację Europy jest ciemnotą. Ale lewactwo nią nie jest. To jest powód do wstydu.

Kośćió wykorzystuje ciemnotę i doi ludzi z kasy

Tak, tak - idź zapłać Kotlińskiemu.

Kośćiół to instytucja szkodliwa
dalej już z tobą nie gadam

Słownik ortograficzny też?

Tylko nie nasz, bo na pewno nie Twój.

Może nie zgodzę się w stu procentach, ale trudno uznać taki pogląd za zupełnie pozbawiony podstaw. Zwłaszcza, że zdaje się, iż zaszła w ciążę wiedząc już, że jest chora, a nie, że zdiagnozowano ją w trakcie ciąży? Ciężko mi w tym kontekście używać takich szlachetnych słów jak "poświęcenie" i inne duże wyrazy, którym tak chętnie szafują jej obrońcy. "Nieodpowiedzialność" pasuje dużo lepiej. Bo to nie sztuka spłodzić dzieciaka wiedząc, że istnieje prawdopodobieństwo, iż się go osieroci i będzie takie małe musiało dorastać bez matki. Ale dobra, nic już więcej nie mówię, bo i tak zaraz wszyscy fani jej "szlachetnej postawy" mnie zakrzyczą...
A film? No cóż. Obawiam się, że nieważne, czy z Bołądź i Żebrowskim czy bez nich, wyjdzie słaby wyciskacz łez dla tych wszystkich jakże czułych i współczujących tłumów. Czy nie ma już w Polsce lepszych tematów na filmy niż wojna, komuna, łzawe dramaty i bajki na komedie nibyromantyczne?

Podpisuję się pod tym rękami i nogami. Kobieta wiedziała, że jest chora i istnieje prawdopodobieństwo, że długo nie pożyje, a mimo to świadomie zaszła w ciążę "bo chciała mieć dziecko". Oczywiście szanuję ją z wszystko, co osiągnęła, ale robienie z Agaty Mróz bohaterki bo nie przerwała ciąży jest trochę naiwne.

Gdyby była egoistka usunęła ciąże tak jak wszyscy jej radzili.Gdyby wygrała z choroba i usunęła ciąże to miałaby wyzuty sumienia do końca życia. Zaryzykowała swoje życie żeby urodzić dziecko którego oczekiwała i o którym marzyła wiec jak można nazwać ja egoistka?!
Takie jest moje zdanie ale każdy może miec inne.

Jak dla mnie to nie ma pewnej odpowiedzi bo medal ma dwie strony. Jestem przekonana, że decydując się na urodzenie dziecka wiedziała, iż zostawia je w dobrych rękach. Na pewno też zapewniła córce dobrą przyszłość bo nie wierze, że nie i zostawiła coś dobrego po sobie na tym świecie.

to co miała dokonać aborcji i wtedy zrobiła by dobrze? Dała córce życie i walczyła o siebie, nie jest egoistką jest bohaterka !!

malgosia0404 nawet nie wiem jak mam skomentować Twojego posta. Jest mi przykro że można tak sadzić i tak uważać jak Ty, naprawde...

zgadzam się FrankMir19...

Skąd wiesz że była znałaś ją ??

Przecież Agata decydując się urodzić dziecko, nie wiedziała,że umrze. Starała się walczyć o siebie, o dziecko i o życie!!

tak, dokładnie, Aneciulka ma rację...

Co racja to racja

ja to widzę tak: 1)-Agata usuwa ciąże i umiera ...nie pozostawia po sobie nic oprócz zdjęć , jakieś gadżety i owdowiałego męża...
2)- dzięki decyzji jaką podjęła zostawia po sobie kogoś przecież najważniejszego - własne dziecko. Swoim rodzicom zostawia najukochańszą wnuczkę, a mężowi córkę w której oczach zawsze będzie widział Agatę.Osobiście uważam , że punkt 2 bardziej do mnie przemawia

Nie chce obrażać malgosi0404, ale albo jest tak głupia i zgorzkniała, że tak uważa albo po prostu to pewien rodzaj prowokacji typu "ilu ludzi odpisze na mój post".


robertwiola bardzo dobra uwaga :) Agata zostawiła po sobie cząstkę siebie.

Według mnie bardzo trafna wypowiedź.

To już jest gdybanie i nie ma na celu obrażania kogokolwiek, ani złośliwości czy zawiści. Nie jest to też pozbawianiem męża Agaty uczuć i robienie z niego potwora. To co napiszę jest czystym teoretyzowaniem

Co będzie, jeśli patrząc na córkę zacznie myśleć, że gdyby nie ona to Agata dalej by żyła? Co by było gdyby tak myślała reszta rodziny? Przecież zdarzają się takie sytuacje. Czasem ojciec, dziadkowie, rodzina obwiniają dziecko o śmierć matki, gdy ta umiera przy porodzie. I nawet gdy nie mówią tego na każdym kroku, to dają to odczuć, albo mówią to w sytuacjach stresowych, takich jak kłótnia. Co wtedy?

baka!... -.-
ludzie dajcie sobie spokój. Agata Mróz zmarła na sepsę, którą najprawdopodobniej złapała w szpitalu, gdyby nie bakteria żyłaby najprawdopodobniej ze swoją córką. Wtedy, gdy rodziła nikt nawet nie przypuściłby, że zachoruje na sepsę -.-

No właśnie to nie rak ją zabił tylko sepsa
Organizm nie mógł się bronic bo był osłabiony chemią

malgosia 0404 co pani pisze za bzdury ,,a moze pani nie ma dzieci i nie rozumie ze dzieci sa wazniejsze i prawdziwa matka jest w stanie poswiecic wszystko,,

MAM dzieci!!!!!!!!!!!!!!!

I po co tyle wykrzykników, zrozumieliśmy, że MASZ dzieci, droga Małgosiu.

Najlepiej obrazuje całą tę sytuację mąż zmarłej, widziałam ostatnio jakiś wywiad z nim i powiedział w tym wywiadzie że gdyby Agata usunęła ciążę to być może dziś nie byłoby Agaty tak jak jej nie ma teraz ale nie byłoby też Liliany czyli nie byłoby niczego. Myślę że ta dziewczynka nie będzie nieszczęśliwa z tego powodu że nie ma matki, owszem będzie jej ciężko i przykro ale z tego powodu nie stanie się nieszczęśliwa. Ma kochającego ojca a matki tak naprawdę nigdy nie znała. Poza tym myślę że nie mamy prawa tego oceniać i dywagować bo to była sprawa Agaty i jej męża a takie zarzuty są nie na miejscu po prostu .