Już wiadomo od jakiegoś czasu, że film może mieć znowu reboot ze względu na "klapę finansową".
I to jest dziwne, bo oba filmy zarobiły całkiem sporo, wiem, że studio nie jest zadowolone, ale
wychodzi na to, że są cholernie pazerni. Poza tym jaka jest szansa, że reboot zarobi więcej? Trochę
ryzykuje chciwe Sony.
Ciekawe co by było, gdyby Sony powróciło do poprzedniej serii i nakręciło "Spider-Mana 4".
Tylko że stara trylogia nie miała prawie żadnej konkurencji. Było wtedy bardzo mało filmów komiksowych a jak już były to były słabe. Do tego trójka została bardzo chłodno przyjęta.
Może i racja, teraz Marvel ostro ciśnie z filmami, ale fakt, że SM4 miał mieć premierę w 2011 roku, czyli jakiś czas temu. Poza tym stare filmy były znane i lubiane, widownia poznała już bohaterów i ich losy.
W Polsce mowi sie avengersach , tak samo jak transformersach. Mowimy Batman a nie Betmen przecież
Depluralizacja a czytanie tak jak jest napisane (poza tym słyszałem, w USA też mówią jak my) to co innego, mówiąc na Avengera "Avengers" wychodzi jakby komiksy itp. były poświęcone tylko 1 osobie. Takie stosowanie mówi wiele o tym, jak dany człowiek zna się na angielskim. Na Ghost Riderze się nie znam, ale już w pierwszym filmie było ich dwóch, więc powinienem zacząć to zdanie "Na Ghost Ridersie..."? Nie! Jest to ewidentny błąd.
Głupoty gadasz, jestem po filoogii angiel;skiej i nie czepiam sie takich rzeczy, daj se siana, forma prawidlowas jest taka jakiej sie uzywa - prosta zasada
Polski jezyk jest elastyczny nie jak inne i mamy przypadski wiec bede odmienial :)
Więc odmieniaj, ale poprawnie - Avengerzy! Przecież mówi się Haterzy, a nie Hatersi.
A jeszcze zmiana aktora. To dla mnie kompletnie bez sensu ponieważ Andrew Garfield bardzo dobrze zagrał :D