Odwieczny problem celnej klasyfikacji. "Pojawia się bardzo często na ekranie naga kobieta" to chyba odpowiedź. Myślę, że każdy inny film z podobną dawką "nagolizmu" męskiego (gejowskiego czy heteryckiego) urodziłby się z łatką "erotyczny". W "Nocy w Rzymie" aktorki są nagie praktycznie cały czas, choć kadrowane głównie od pasa do sufitu. Ich nagość staje się tak oczywista, że w ostatnich scenach, w ubrankach i tiulach, trudno je rozpoznać. Właściwa klasyfikacja "dramat erotyczny" - "erotyczny" bo golizna, bez względu na "ostrość" scen, chociaż faktycznie przyzwyczailiśmy się mianem "erotyka" częstować tylko te filmy, których motywem przewodnim (i jedynym) jest ciupcianie w 106 pozycjach, hektolitry spermy i gorseciki ze skóry szczupaka.
Nie przypominam sobie gejowskiego filmu z ostrymi scenami seksu czy długoterminową golizną, który widniał pod hasłem "dramat" i nic poza tym. Podobnie z filmami hetero - chociażby słynna "Intymność", w której też nie skakali po żyrandolach, a która została sklasyfikowana jak "Noc w Rzymie". Przeczulica na punkcie rodzin pomykających do kin z owocami swojego erotyzmu. Wśród fotografów istnieje przekonanie, że różnica między pornografią a erotyką polega na oświetleniu. Analogicznie na tym też pewnie polega różnica między erotyką a dramatem chaste;)
A skoro już o "Nocy w Rzymie" - bardzo dobra muzyka, świetne ujęcia, dialogi rozczarowują i wkradła się jakaś jęcząca maniera, która przeciąga, naciąga i irytuje. Szkoda, bo po pierwszej balkonowej scenie apetyt się zaostrzył.