Na wojnach mordowano, morduje się i będzie się mordować. W dużych ilościach. Ktoś, kto zostaje oficerem wojska (organizacji stworzonej do mordowania w czasie wojny) powinien brać to pod uwagę, niezależnie od obowiązujących międzynarodowych konwencji. Wiele narodów sąsiadujących ze sobą ma takie swoje "katynie". Jakoś z tym żyją. Skala przedsięwzięcia opisanego w filmie jest jednak ... wyjątkowa. Reprezentujesz typowo polskie patrzenie wyłącznie na własny pępek. Patrz tak dalej, Kaligulo, może zostaniesz Buddą.

"Skala przedsięwzięcia opisanego w filmie jest jednak ... wyjątkowa"... O tak! I całą tę "wyjątkową skalę" zaplanowano i przeprowadzono podczas jednego jedynego posiedzenia, tak na ryj, bez żadnych dokumentów, rozporządzeń, sprawozdań, meldunków. Takie wielkie przedsięwzięcie i słyszało o tym tylko parę osób. Reszta setek tysięcy wykonawców dowiedziała się o tym, co ma robić telepatycznie... Strasznie to wszystko prawdopodobne...

a 6,5 mln ludzi poleciało na Marsa? na Księżyc?
uwielbiamy się samobiczować Katyniem, Wołyniem oraz milionem innych porażek, więc czemu bronimy tego innym?

I jeszcze jedno: w Rosji "wyparowało" ok. 60 milionów ludzi. Na samym szczycie NKWD - żydostwo, komisarze ludowi - żydostwo, zarządcy gułagów - żydostwo (np. taki Frenkel). Do wybuchu II wojny światowej zginęły tam 24 miliony ludzi. A potem był święty, bo żydowski, holokaust. Ja widzę tutaj związek przyczynowo-skutkowy...

Człowieku, ty powinieneś leczyć się z obłąkańczego antysemityzmu i teorii spiskowych.

Coś się nie zgadza faktograficznie?

Dokładnie. Zważywszy że Heidrich miał pochodzenie żydowskie i tym bardziej tępił własnych rodaków, byle tylko nie wydało się nic o jego korzeniach.

Najwieksza zbrodnia w historii ludzkosci byla juz II wojna swiatowa. Incydent z żydami byl tylko jej czescia.. Zreszta chcieli wymordowac równiez znaczna czesc slowian zaś wiele ludów (np cyganów) wytepic jak zydów

Cóż, były już znacznie większe i bardziej krwawe wojny. Co w niej niby takiego specjalnego?

Niby kiedy byla wieksza wojna niz II wojna swiatowa? I która pochlonela az taka ilosc ofiar?

Czyngis Khan wycinał w pień całe narody, z kolei już wojny napoleońskie czy wojna 7letnia toczyły się na wszystkich kontynentach świata, a wojna 7 letnia, która wcale nie trwała 7 lat, doprowadziła do upadku całej europy na następne 50 lat oraz zniszczyła wszystkie światowe potęgi poza Chinami które akurat niszczyły się wtedy same z siebie.

Też swoją drogą ciekawostka, żydów zaczęto zabijać dopiero wtedy gdy nie było już miejsca dla nich w obozach koncentracyjnych a wojna sprawiła że nie mogli ich nigdzie indziej wywieźć. Przed wojną planowano ich przesiedlić do Jerozolimy. Zabijać na skalę masową zaczęto dopiero w drugim roku wojny w Europie.

Czyngis Chan mordowal tych ktorzy mu sie sprzeciwili ale nie wymordowal takiej ilosci ludzi co Niemcy i Sowieci bo taka ilosc wtedy nie istniala... ale fakt, Hitler byl do niego niesamowicie podobny.

I wojna swiatowa byla najgorsza z pau powodow, ale najkrwawsza byla II.

Wiem, ze chcieli ich przesiedlic do Palestyny ale nie bylo na to pieniedzy, zaczeto ich eksterminowac w 1942 r.

Tych którzy mu się sprzeciwili, ich rodziny, ich sąsiadów, ich znajomych a także parę sąsiednich wiosek. Nikt nie uchodził żywcem z ich rajdów. Etc. Szacunkowo w jego czasach żyło około 300 milionów ludzi na ziemi. On zabił około 50 milionów, choć niektórzy szacują i na 70 milionów. Czyli zabił około 1/6 populacji ówczesnego świata. Kto inny może poszczycić się podobną liczbą?

Nic mi nie wiadomo o tym ile osób zabił Czyngis Chan, ale to mi sie wydaje mocno przesadzono, on zajmował tereny które był zadupiami, i na zajetych terenach wprowadzał prawa które czyniły z tamtych terenow tereny cywilizowane, panowala tam wolnosc religijna itd.

Przecież Mongołowie nie byli cywilizowani, to było anarchistyczne plemię. Cywilizacje to oni niszczyli. Przynajmniej na początku, potem odkryli że mogą je obłożyć podatkami. I stali się wtedy trochę mniej krwawi. Zadupiami? Chiny były centrum ówczesnego świata.

Czyngis Chan nie podbił całych Chin, zreszta nie przesadzałbym, w sredniowiezu centrum swiata to byla Europa, ogółem od starozytnosci w Europie cywilizacja byla najwieksza.

Lubie Bundyego, ale co pan opowiada za bzdurki? Jaka Europa? W czasach starozytnych centrum swiara stanowily Indie i Chiny. To o nie toczyly sie najwazniejsze wojny, to tam zmierzal Aleksander Macedonski. Doczytaj na przyklad o wojnach Diadochow. Oswiecenie, wiedze, kulture i architekture do Europy w sredniowieczu przywieziono z bliskiego wschodu... jakby ktos kiedys to czytal jeszcze.

incydent... morderstwo 6,5 mln ludzi... za to Katyń to WIELKIE ludobójstwo...

Tak. Pierwsze co zrobili naziści to odczłowieczyli Żydów, zabrali im cechy ludzkie, uprzedmiotowili we własnej świadomości. Gdy im się to udało, reszta to zwykłe zarządzanie produkcją [tu: eksterminacją] obejmujące także logistykę (transport więźniów), działalność badawczą i rozwojową, marketing (PR - ukrywanie przed opinią publiczną i przed światem).

Straszne! Wzruszyłem się. Tu jest, jak "uczłowieczają" gojów (nie-Żydów) sami Żydzi w swoim piśmie świętym Talmudzie:

„Stworzył ich Bóg w kształcie ludzi na cześć Izraela, nie są bowiem stworzeni goje w innym celu, jak dla służenia Żydom dniem i nocą. Nie przystoi bowiem synowi króla (tj. Żydowi), aby mu służyły zwierzęta we własnej postaci lecz zwierzęta w postaci ludzkiej”.

Tu się powzruszaj na temat tych wiecznych niewiniątek!

Żebyśmy się dobrze zrozumieli. Nie lubię żydów; opisałem tylko jak było możliwe stworzenie takiej machiny śmierci. Przyznaj, czy byłbyś w stanie zabijać innych ludzi z zimną krwią, gdybyś widział w nich te same cechy ludzkie (te same pragnienia, marzenia, rozterki, uczucia), które masz Ty? Dlatego w moim mniemaniu, naziści byli zwykłymi tchórzami, gdyż po prostu wyparli ze swojej świadomości fakt, że żydzi to też istoty ludzkie. Łatwo jest zabić karalucha, co innego, gdyby zabijali żydów z pełną świadomością, że są takimi samymi ludźmi jak oni, wtedy mieliby moje uznanie za niezwykłą siłę charakteru.

Wzruszające! Ani słówka o żydowskich Talmudzie, w którym nie-Żydzi przedstawiania są tak jak podludzie w nazistowskiej ideologii. Ani słowa. Żydzi zamordowali z zimną krwią w gułagach w ZSRR 66 milionów ludzi, a ten na ten temat nic. No pewnie! Najważniejszy jest święty, bo żydowski, holocaust szczególnie, gdy można się za nim schować, by nikt nie mówić o wiele większej zbrodni. Szczególnie gdy można w ten sposób szantażem wyłudzić od świata kontrybucje i status świętych krów.

po cytuj Pismo Święte, gdzie piszą o wybaczaniu, o skromności i pokorze. bo o tym jakoś chrześcijanie zapominają...

Znam te śpiewki na wylot: jęko-stęki żydostwa, by traktować ich po chrześcijańsku, czyli mówiąc wprost: gwarantować im bezkarność. Nic takiego się nie stanie i żadne jęko-stęki tego nie wymogą.

bajanie i zwykla polityka, poczytaj o krolu belgijskim Leopoldzie II...

Na wojnach zawsze dochodziło i będzie dochodzić do mordów ludności cywilnej czy to na tle rasowym czy religijnym, aczkolwiek zbrodnie te są przez cywilizowane społeczeństwa uznawane za barbarzyńskie i nikt się ze sprawcami nie utożsamia poza jakimiś grupkami szalonych ekstremistów. Ostateczne rozwiązanie było z kolei pierwszą w historii próbą unicestwienia całych narodów zorganizowaną przez demokratycznie wybrany rząd, chłodnie wykalkulowaną, w celu której naziści posłużyli się zdobyczami technologicznymi i postępem cywilizacyjnym, nad którą głowili się ówcześni niemieccy inteligenci, która to odbywała się z aprobatą społeczeństwa. Dlatego jest tak przerażającą.

Calych narodow moze nie ale demokratycznie wybrane rządy (szczegolnie Amerykanskie) bardzo lubia masowo eksterminowac ludzi... Rzad USA tepil indian, później mordowal masowo w Wietnamie itd...

Na kazdej wojnie ludzie dopuszczaja sie do zbrodni wojennych, Hitler to zaden zbrodniarz w porownaniu z Leninem, Stalinem, Mao itd. to, że byl demokratycznie wybrany udowadnia tylko, ze wiekszosc nie powinna o niczym decydowac.

Hitler byl lepsza alternatywa niz, Niemiecka Partia Komunistyczna wiec go wybrali, tutaj nie mozna sie dziwic.

Gdyby nie likwidacja monarchii w Niemczech to Adolf Hitler malowalby pocztówki do konca zycia.

''później mordowal masowo w Wietnamie itd...''

Masowo? Poczytaj co robił Vietcong i dlaczego USA w ogóle się tam znalazły. Propaganda stalinowska jak widać nadal żywa. Poczytaj ile własnej ludności zginęło w ZSRR w dwudziestoleciu przed wojną w czasie pokoju... Wszystkie wojny USA to przy tym pikus.

Wierkong to byli komunisci i zbrodniarzy wojenni których nalezalo co do jednego wyrznac, ale tam dostawalo sie ludnosci cywilnej.

Propaganda stalinowska nie ma tu nic do rzeczy, normalna osoba wie, ze kazdy panstwo szerzy propagande.

Zreszta zdaje sie, ze wojna w wietnamie byla po zgodnie stalina, stalin maczal wojne w korenaskiej jesli chodzi o zoltkow...

Pomijajac to, iz napsialem, ze Hitler w porownaniu z Leninem i Stalinem nie byl zly, to to iz krytykuje USA to nei znaczy, ze kocham ZSRR.

To jest rozumowanie

USA = kapitalizm
ZSRR = Socjalizm

I ze krytyka jednego to poparcie drugiego. Faktem jest, ze ZSRR to socjalizm, ale USA kapitalistyczne na poziomie XIX w. nie jest od lat, za Ronalda Reagana byly przeblyski normalnosci ale nic poza tym.

W ZSRR za rzadow Stalina i Lenina zginelo z głodu kilkadziesiat mln. ludzi, ale to nic nie zmienia, USA wtracalo sie w nie swoje sprawy i dalej to robi.

Wzruszające!

"Na wojnach zawsze dochodziło i będzie dochodzić do mordów ludności cywilnej czy to na tle rasowym czy religijnym, aczkolwiek zbrodnie te są przez cywilizowane społeczeństwa uznawane za barbarzyńskie i nikt się ze sprawcami nie utożsamia poza jakimiś grupkami szalonych ekstremistów".

A jak nazwiesz tych, którzy uważają, że cała II wojna światowa się nie liczy, bo liczą się tylko oni? Co powiesz o uzurpacji polegającej na przypisywaniu sobie statusu najważniejszych (przez to jedynych prawdziwych) ofiar II wojny światowej?

"Ostateczne rozwiązanie było z kolei pierwszą w historii próbą unicestwienia całych narodów zorganizowaną przez demokratycznie wybrany rząd, chłodnie wykalkulowaną, w celu której naziści posłużyli się zdobyczami technologicznymi i postępem cywilizacyjnym, nad którą głowili się ówcześni niemieccy inteligenci, która to odbywała się z aprobatą społeczeństwa. Dlatego jest tak przerażającą."

A co powiesz o gułagach? Co powiesz o żydowskiej tzw. nadreprezentacji w tym ludobójstwie? 66 milionów ofiar! Dlaczego przezornie o nim milczysz? Bo to stawiałoby Żydów we właściwym świetle? Bo zniknąłby mit niewiniątek, które mogą cały świat moralnie szantażować?

oh Katyń, oh Wołyń... oh PW... nad tym się lepiej pochylać prawda?

Widziałeś kiedyś, żeby inne narody (np. Rosjanie, których zginęło w II wojnie światowej bagatela 25 milionów) tak się nad sobą rozckliwiały, tak wrzeszczały, takiej bezkarności i przywilejów się domagały? Nie. Takiego coś nie ma miejsca. Dokładnie wiadomo, o co temu żydostwu chodzi. Ludzie to wiedzą i następuje reakcja. Żydostwo powinno się modlić, żeby nie nastąpiła fala prawdziwego antysemityzmu, bo wtedy na nic się nie zda sieć mająca nas obezwładniać wobec ich niesłychanej agresji. Na nic zdadzą się te wszystkie wielkie szlochy i lamenty, te wszystkie "kłamstwa oświęcimskie", te wszystkie szmiry typu "Ostateczne rozwiązanie"...

Z takich patriotów powstały tysiące szmalcowników.
Gdybyś trafił do okupowanej Warszawy zbił byś majątek na sprzedawaniu .... parchów. Jesteś kreaturą niegodną miana człowieka!

Widziałeś taką kampanię propagandową na temat Katynia czy Wołynia jak w przypadku holokaustu? Widziałeś tam jakieś "kłamstwa katyńskie", "kłamstwa wołyńskie"? Słyszałeś o takich dogmatach religijnych jak "Nie będziesz miał cudzych holokaustów przede mną" albo "Zginęło 6 miliooooonów żiiiiiduuuuf"? Nie! Dlatego następuje reakcja na to następne niebywałe żydowskie uroszczenie.

doskonale widać, że zapominasz, że gro z tych 6 mln to byli Polacy - ale za mało polscy?

rozbawiłeś mnie porównaniem do Rosji. pamiętasz, że te 25 mln to w dużej mierze "zarządzanie zasobami ludzkimi" Stalina? kojarzysz co Rosja robiła po II WŚ ze światem, z Polską?

no widzisz, czyli Polaków zginęło jeszcze mniej, a rozckliwiamy się na każdym kroku...

ileż chrześcijańskiego jadu :) no klasyk :) śmigaj dalej zatapiać się w martyrologii i za zło świata winić jeden naród.

Tu masz cytacik z żydowskiego Talmudu:

"Stworzył ich Bóg w kształcie ludzi na cześć Izraela, nie są bowiem stworzeni goje w innym celu, jak dla służenia Żydom dniem i nocą. Nie przystoi bowiem synowi króla (tj. Żydowi), aby mu służyły zwierzęta we własnej postaci lecz zwierzęta w postaci ludzkiej."

Wypisz, wymaluj der Stürmer. Założę się, że tego nigdy nie słyszałeś. Cóż, ja słyszałem i wielu innych i dlatego jest wielu takich, co HOLOKAUST ROZUMIEJĄ. Oni go też rozumieją. Co w takiej sytuacji robić? Hodować sobie takich, którzy tego nie będą rozumieć, oddalać od siebie wszelkie podejrzenie i inkasować hołdy...

Tak, tak... Wiem! TEGO narodu w ogóle nie można za nic winić. Żydostwo to naród z definicji niepokalanych patentowanych niewiniątek...

mnie zastanawia jedno jakim trzeba być socjopatą, sk..synem, wykolejeńcem, popaprańcem, degeneratem żeby zaplanować coś takiego.

Odpowiedź: przede wszystkim trzeba być Niemcem ...

albo niemieckim Żydem :))

a, niekoniecznie
wystarczy być właśnie socjopatą, a ideologię się dorobi

Albo kimkolwiek innym, kto boi się silniejszego od siebie dowódcy, szefa, przywódcy i nie potrafi się sprzeciwić we właściwym momencie.

A mnie zastanawia, jak można być takim naiwniaczkiem, żeby tak wierzyć we wszystko, co mu się podsunie za pomocą filmu...

Doprecyzuj, bo, o ile pamięć mnie nie myli, to Żydów pakowano w transporty jadące do komór gazowych na wschodzie Europy. Coś się nie zgadza?

Mając tyle milionów do ogarnięcia musieli to planować jak linię produkcyjną. Jak inaczej?

Przerażająca to jest twoja głupota. Nakręcili mu film i ten już w to wierzy.

Twoje dyletanctwo przekracza wszelkie normy! Poczytaj trochę o Eichmannie o konferencji w Wannsee, może też biografię Reinharda Heydricha. Wiedza to nie tylko film i to co ci mówią koledzy z ławki pod blokiem.