zgadzam się to było po prostu tandetne.

Mnie się na przykład film bardzo podobał, a i trzeba zauważyć, że oprócz tego że Aishwaira (czy jakoś tak) jest na pierwszym miejscu aktorką potem modelką. Myślę, że jest okk. Ale to kwestia gustu ;p

Jako współczesna młodzież czuję się urażona. ^^ A co do filmu to tu nawet show nie było. :/

na film historyczny się nie nadaje.
Ale mi się film podobał, to kwestia gustu.
Ogólnie uważam, zgadzając się z Twoją opinią że jako wojowniczka za czasów Imperium Rzymskiego nie powinna być tak strasznie wymalowana, To bylo tak przerysowane i tak tandetne że psuło cały efekt. Z resztą powaliła 30 olbrzymnów i nawet się nie zmachała.
Ale ogólnie jako aktorkę to ją lubię ;)

Racja. Jej wejścia były mocno kwaśne i psuły klimat. Ogólnie mam wrażenie, że był potencjał, tylko reżyser nie ten.

Macie do czego sie dochrzanic takie pierdy

Jeśli chce Pan podyskutować to proszę przestać używając języka spod budki z piwem i zacząć być merytorycznym.

Oczywiscie zastosuje sie

można? można

zgadzam się w 100%. Jak zobaczyłam ją wyłaniającą się z tej wody .. ech. Gdyby film był zapisany jako baśń czy jako film familijny to ok. Magia jest, podróż, przygoda i niewiele krwii. Przy tej walce z kilkoma facetami bardzo rzuciło mi się to w oczy - zero krwii, ewentualnie jakieś śladowe ilości.
Liczyłam na dramat historyczny z rewelacyjną obsadą, ale cóż..

Mnie śliczna kobieta nigdy jeszcze nie zniesmaczyła...pewnie dlatego, że jestem facetem...dramat historyczny? Król Artur, Ekskalibur, Merlin itd. dla mnie to bajeczka w stylu Herculesa, Xeny itp. chyba szukasz dziury w całym, bo jak szukałeś ambitnego kina to na bank nie ten tytuł.

Zgadzam się, mnie również razi, bawi, zniesmacza i OBRAŻA obrazek, na którym próbuje mi się wmawiać, że lalunia jest wojownikiem. Lucy Lawless grająca Xennę miała przynajmniej coś, co wyglądało jak mięśnie, ale tutaj... No cóż, wolałbym, by do końca filmu nie zdejmowała szyszaka, czy jak tam się nazywa to, co skrywało jej twarz.