Moim zdaniem tak właśnie trzeba interpretować ostatnią scenę.Facet już tak nisko upadł,że nie miał nic i sam nie wiedział co będzie dalej z jego życiem i gdzie ma się podziać.

"Facet już tak nisko upadł,że nie miał nic"

Z tym się nie zgodzę, filmowy Jerzy to tak naprawdę Jerzy Pilch, poczytny, nagradzany i dobrze zarabiający pisarz, który kasy ma aż nadto. Książka i jej ekranizacja to nic innego jak spisany fragment jego pijackiego żywota. Dodatkowo specyfika pracy Jerzego, pozwala mu wieść takie a nie inne życie.

Bohater zawsze po wyjściu z odwyku kierował się do baru Pod Mocnym Aniołem, a tym razem postanowił zrobić inaczej, zmienić się, skończyć z piciem. I tak naprawdę była to dla niego nowa sytuacja i nie wiedział dokąd iść.

Według mnie ostatnia scena mówi jedno. Bohater stoi na skrzyżowaniu i dokonuje wyboru. Uważam że to skrzyżowanie nie było tam przez przypadek i jest to symbol wyboru, którego musi dokonać Jerzy.

Niestety, scena banalna aż zęby cierpną. W czasach "Noża w wodzie" Polańskiego takie zakończenie było nowatorskie, śmiałe, niepokojące i odkrywcze. W 2014 roku metafora dokonywania wyboru życiowego przez postawienie bohatera na skrzyżowaniu (literalnie), zamiast symboliczną stała się kiczowatą. Może jest w tym jakieś drugie dno - ja go nie widzę.

A moim zdaniem Odpowiedział "dobre pytanie" ponieważ nie mógł podjąć decyzji czy iść dalej chlać czy iść do domu i próbować zmienić swoje życie na lepsze czyli zastanawiał się jakiego wyboru doknać