Ja ubolewam nad Cusackiem, ale Kidman też nie rozumiem. Totalnie okropny film. Nawet obleśnie okropny.

Cusack był największym zaskoczeniem tego filmu! Może powinien wybierać złe charaktery bo poszło mu świetnie :)

Ten film tak bardzo mnie przytłoczył, że nawet tego nie zauważyłam :). Może powinnam obejrzeć ponownie (chociaż raz to za dużo)...?

No właśnie! Historia mogłoby się wydawać tandetna, ale "ubrana" w lata sześćdziesiąte prezentuje się całkiem dobrze (przynajmniej jak na moje oko) ;) Plus świetny Cusack! Ja polecam!

Jakie głupoty gadacie, że aktor ma rolę głupiej, albo obleśnego psychopaty w ogóle nie znaczy że upadł nisko, tylko że dał radę dźwignąć taką postać i sprostać roli.
Gra świetna, obsada świetna, historia też niezła.

Co ty opowiadasz człowieku? Daniels w kilku miejscach posługuje się przerysowaniem postaci, karykaturalną formą, całkowicie świadomie.
Jego język filmowy jest nieco inny, ale z pewnością nie tandetny. Jak można nie widzieć, że reżyser wyprowadził aktorów w zupełnie nowe dla nich rejony i zrobił to z powodzeniem. To są świetne role aktorów, którzy złamali swój utarty wizerunek: McConaughey, Efron. Scenariusz świetnie oddaje klimat miejsca. Jest nieco ociężały, spowolniony i leniwy, aż miejscami lepi się od potu.

Nie rozumiem czepiania się Nicole Kidman, która nie oszukujmy się, ale tym właśnie filmem zerwała w pewnym sensie z łatką porcelanowej lali, którą przypięto jej kilka lat wcześniej. Nie tylko pokazała, że ma ogromny talent aktorski, ale także utwierdziła mnie w fakcie jej wielkiej plastyczności. Zagrała tutaj postać odbiegającą od wcześniejszych jej ról. Powiedzmy sobie szczerze, czy w jej filmografii dostaniemy choć jedną bohaterkę tak przepełnioną wyuzdaniem, brudem i seksem, a jednocześnie obdarzoną sporym dramatyzmem i złożonością rysu charakterologicznego? Zapoznałem się z dorobkiem Kidman bardzo dogłębnie i mogę od razu stwierdzić iż nie. Nicole na swój sposób przeszła przez pewną granicę i zagrała kogoś nietypowego, odchodzącego od schematów. To było wyzwanie, któremu aktorka podołała, odgrywają rolę śpiewającą. Przyznaję się, że "Pokusa" jako film perfekcją nie grzeszy, jednakże nie zgadzam się z tym, iż Nicole Kidman upadłą. Mnie osobiście zachwyciła pokazując swój całkowicie inny charakter. Była innowacyjna i na pewno odważna. Niewiele innych aktorem zgodziłoby się zagrać taki typ osobowości.

etam, przesadzasz. Taka znowu szmira to nie jest, a Nicole była świetna.

Chyba nie rozumiecie, na czym polega zawód aktora... Nicole Kidman w tym przypadku pokazała wyżyny swoich umiejętności, bo nie przypuszczałam, że ona potrafi tak przekonująco zagrać durną i egzaltowaną pipę! Cusack zrobił ze swojej postaci tak odrażającego buca, że nieustannie czułam obrzydzenie na jego widok. To, że nie lubicie tych postaci jakie zagrali, świadczy tylko o aktorskim talencie i waszej nader skromnej świadomości widzów. Aktorstwo jest największą zaletą tego filmu i warto go zobaczyć chociażby po to, by zaobserwować jak aktor zmienia skórę. Jeśli chcecie zobaczyć beznadziejną Nicole Kidman, obejrzycie Piętno. W tym filmie faktycznie poległa pośród autorskiego patosu.

Nawet nie chce mi sie pisac jak gowniany to jest film!