Kilka kardynalnych błędów i kłamstw. (22)

Ogółem to się zgadzam, ale wilki to akurat były wilki a nie psy, a to że był biały i czarny dla mnie większego znaczenia nie ma. Nie ganiam po lasach środkowej Europy to co do ich koloru wypowiadać się nie będę. Wiem, że mogło tak być.

Mimo, że film oglądało mi się przyjemnie to zgadzam się w 100%, rażące błędy. Ponadto rozdrażniło mnie to (uwaga kto nie oglądał niech nie czyta), że gdy dziewczynka teoretycznie dociera już do swojego celu, okazuje się, że musi wracać. I choć film pokazuje głównie jej wędrówkę, która jest taka uciążliwa, męcząca, wręcz niemożliwa do przebycia, nie pokazuje w ogóle jej powrotu. Rozumiem, że film byłby za długi, ale bez przesady, wraca sobie do domu jakby nigdy nic, jakby ktoś ją podrzucił samochodem:)) Nie mogłem sobie wyobrazić, aby pokonała drugi raz taką drogę, nawet podczepiona pod pociąg, który na pewno nie przejechałby przez Niemcy.

Film bardzo mi się podobał. Od początku podszedłem do niego z przymrużeniem oka (generalnie nie bardzo wierzę w te Tarzanowskie opowieści) dzięki czemu film ogląda się super.
Jeśli ktoś łyka tekst o "filmie na faktach" w każdym przypadku - niech nie ma wówczas pretensji, że go zawiódł, że jest nierealny. Ostatnio oglądałem horror z zombiakami na faktach (sorry - nie pamiętam tytułu).

Co do Twojej wypowiedzi - trochę masz racji ale jednak chyba celowo wyolbrzymiasz i przesadzasz. Czemu? Proszę:

1) Zwróć uwagę, że w lesie ktoś wcześniej przyniósł dzieciakom chleb. Niestety, ale wynika z tego, że byli również dobrzy polacy. W gruzach więc legła Twoja teria o stereotypach. Poza tym zabicie wilków nie miało na celu ukazanie charakteru polaków a ukazanie dramatu dzieciaka.

2) Oczywiście, masz 100% racji, jest oczywistym, że w Polsce czy Niemczech nie spotkamy białego wilka. Ja jednak uważam, że jest to ewidentnie celowy zabieg reżysera. Widz ma łatwiej odróżnić mamę od taty. W przypadku dwóch szaraków byłoby to utrudnione. Zatem - masz rację ale w moim odczuciu czepiasz się - to nie Animal Planet.

3) Zwróciłem uwagę na muzykę i uważam, że jest doskonała. Tego wątku nie rozwijam, wiadomo - jeden lubi Dodę drugi Slayera. Gusty, guściki...

4) Powrót do Belgi - masz rację ale czy film nie byłby za długi? A czy dziewczynka zamarzłaby? Hmm, 99,9% dzieweczynek z pewnością tak. Jednak film ten opisuje historię wyjątkowej dziewczynki. A nie mów mi, że to niemożliwe, bo wola przetrwania napisała już wiele niesamowitych historii (chociażby spójrz na tego naszego psiaka, co dryfował po Bałtyku parę tygodni temu).

Generalnie - film bardzo dobry, wręcz doskonały pod jednym ale zasadniczym warunkiem - nie wolnio go traktować jako dokument!
Zdecydowanie polecam.

Oj szkoda, to tego, że nie zrozumiałeś idei tego filmu.
1. Nikt w filmie nie określił całościowo Polaków jako antysemitów - takie doświadczenie miała akurat ta dziewczyna. Co nie oznacza, że wszyscy Polacy to antysemici! A swoją drogą w tamtym czasie każdy miał prawo być antysemitą, tamten czas miał swoje prawa...których nigdy my nie zrozumiemy. A szczególnie ktoś taki jak ty który lekkim słowem podsumowuje całą kulturę Polaków, Rosjan i Żydów. !
2. To były wilki. A poza tym nawet jeśli były to psy, to miało znaczenie symboliczne nawiązujące do psów,z którymi dziewczyna była zwiazana tłumoku.
3. Muzyka jest bardzo dobra. Jeśli w ogóle można okreśić, że jakakolwiek muzyka pasuje do tragedii (...)
4. Znowu powrót do symboliki ....ależ ty masz ograniczone spojrzenie, gdyby wszyscy tacy byli nie było by s.f., baśni,itp...no ale poprostu brak ci myślenia twórczego...no ale to nie twoja wina.

Po prostu zanim coś napiszesz lekkim słowem...zastanów się milion pięćset tysięcy dwa razy i jeszcze sto dwadzieścia na zapas.

Zgadzam się z Mars_8 film jest pełen niedociągnięć:

1. Biały i czarny wilk w Polsce raczej niemożliwe ( już bardziej bym się zgodził na zdziczałe psy).
2. Co za zbieg okoliczności, że spotyka te same wilki po tylu kilometrach i jeszcze wilczyca się oszczeniła, wilczki już sporo podrosły.
3. Po zastrzeleniu wilków Misza zostawia szczenięta same/na śmierć nie ma o nich wzmianki.

Nie wspomnę już że wilk pierwsze, to by zagryzł tą dziewczynkę niż się z nią zaprzyjaźnił, a tym bardziej jak wilczyca miała małe.

4. Misza idzie w śnieżycy i nagle upada, zaraz następna scena dziewczynka idzie, jest wiosna widzi dom - duże niedociągnięcie.
5. Oprócz tego ww. było jeszcze kilka pomniejszych niedociągnięć, których już nie pamiętam.

To są stuprocentowe wilki! Tyle tylko ,że nie europejskie a alaskańskie. Nie wiem dlaczego wybrano te do filmu , może jak ktoś wspomniał miało to symboliczne znaczenie, albo zwyczajnie z wygody, bo alaskańskie łatwiej oswoic i są przyjaźniejsze i łatwiejsze we współpracy. Ktoś napisał ,że wilki by na pewno zagryzły dziewczynkę.Bzdura. Wilki nie atakują człowieka bez powodu, to nie potwory. Gdyby były bardzo wygłodzone to by było możliwe. Zgadzam się natomiast ,ze było sporo niedociągnięc ale chyba film musiałby byc 2 razy dłuższy ,zeby wszystko wytłumaczyc, a najważniejszy sens został przekazany.

ludzi wy sie znacie ja filmach? film jak dla mnie zdecydowanie dobry a dla
takich mamraków którzy pisza ze to ze tamto ze z wilkiem ze w lesie ,ze nie
złapali niech sie postukaja w swoje puste głowy, bo pierdoły dla mnie to
jakies gwezdne wojny, czy jakies tam harry potery to dopiero gniot !!!!

Mars_8
ad 1.
Po części masz racje pisząc o Polakach jako antysemitach, bo faktycznie obraz jest pokazany niesprawiedliwie, ale masz takie zdanie bo jesteś Polakiem, produkcją filmu zajęła się Belgia, Francja i Niemcy. Oni odbierają historię inaczej niż my.
Jeśli chodzi zaś o samą historię to Polska od wielu stuleci była azylem dla Żydów, bo czerpaliśmy z nich korzyści, dlatego też największy odsetek Żydów żył właśnie u nas, ale wcale to nie oznacza że nie prześladowaliśmy ich, bo owszem było tak, ale stosunkowo z innymi krajami (w tym sławne Niemcy) nasz antysemityzm był dość łagodny (u nas były przezwiska, kamienie, a w Berlinie Żydów zabijano, palono domy itp) ale jednak był. Także film wcale nie jest niesprawiedliwy, bo tak faktycznie się działo, PL. wiele ucierpiała podczas II wojny, ale największe straty ponieśli jednak Żydzi.
Jeśli chodzi o Rosjan których ty odebrałeś jako wesoły naród w filmie, to zastanów się jaki to był moment w historii, był to moment gdzie Niemcy zaatakowały ZSRR i spotkały się z oporem, to był początek klęski Rzeszy, dziwisz się że Rosjanie byli weseli? wygrywali wojnę.
ad 2.
W filmie nie ma psów tylko są wilki i widać to doskonale po anatomii.
Po za tym wilki nie tylko są szare, występują w wielu odmianach, białe wilki nie tylko żyją na Antarktydzie :)
ad 4.
Tu muszę się zgodzić, jakoś marnie widzę 8 letnią dziewczynkę w zimie (biorąc pod uwagę klimat, który w tym okresie była bardziej surowy niż dziś) która pokonała 3000 km pieszo, film mocno przerysowany, aczkolwiek podobał mi się


ScarlettElvie owszem wilki szczekają! To są przodkowie psów, mają szeroką gamę dźwięków, nie tylko wycie.

Oczywiście, że to żaden błąd! Wilki są szare, ale białe, brązowawe i czarne również. Nie znasz się, a bzdury piszesz :3.

wiem,ze autor tego watku zapewne tego nie przeczyta ale z tego co widzialem to w tym filmie wystepuje pare roznych ras psow na farmie Ernesta Biały Owczarek Szwajcarski oraz Owczarek Belgijski Groenendael natomiast w dalszej czesci filmu biala wilczyce gra rowniez Biały Owczarek Szwajcarski, natomiast człowiek na własne potrzeby skrzyżował psa i wilka i powstała z tego rasa Wilczak Czechosłowacki którego mniej wprawne oko może pomylić z wilkiem bo są praktycznie identyczne. Mnie samego zastanawia jednak fakt dziewczynka ucieka z Belgii więc jakim cudem prócz spotkania z niemieckimi żołnierzami w lesie krótko po ucieczce udało jej się tak daleko dostać na wschód.