Dla mnie niesamowity film! To nie bajka tak jak Trylogia tylko prawdziwa Polska i Polacy. Dzisiejsza sytuacja nie różni się niczym od tej z przed wojny. A moment, który mną najbardziej wstrząsnął to jak ludzie wybiegają z pociągu do polskiej granicy, na której stoją nieruchomo Polscy żołnierze. I jeszcze ta muzyka...

... nie uważacie że plakat jest jak z jakiegoś soft porno? Dwie lolitki i mamuśka kłusująca konno, molestuja młodego chłopaka z nizin, przypuszcza się że jest ogrodnikiem. Ale trzy ekstra dupony nie przejmują się tym, dla nich najważniejszyj jest wacek. ^.^ Polska szkoła plakatu chyba przechodziła wtedy swój najgorszy...

Nie bardzo rozumiem skąd taka niska ocena.

O co w tym chodziło że tak nagle muzyka się zmieniła?

Czytałem książkę ponieważ była lekturą obowiązkową w szkole. Jako jedna z nielicznych pozycji lekturowych wydała mi się ciekawa. Na jej podstawie można by nakręcic wspaniały film. Wątków jest w nie masę. Przeciętny reżyser rozwinąłby niektóre z nich. Przeciętny. To co ogladamy jest Mega gniotem. Widocznie reżyser też...

Może się w nim połapać tylko ten kto czytał książkę, przy czym jednocześnie znienawidzi ten film który kompletnie rozjeżdża się z sensem książki i spłyca totalnie kluczowe wątki.

Na owłosione jaja lwiogłowego pająka czy nie było ładniejszej aktorki do roli Laury, tylko Małgorzata Lewińska??

Zawsze lubiłam "Przedwiośnie", uważałam ją za najlepszą lekturę w liceum, i zastanawiam się, jak można było tak spieprzyć jej ekranizację... Kilka rzeczy jest podobnych do książki, ale niewiele... Np. Antoni Lulek, najgorszy i najmniej sympatyczny bohater został pokazany jak miły chłopak interesujący się rewolucją,...

nie rozumiem. z większości wpisów na forum wynika, że to dlatego, iż nie oddaje dokładnie wydarzeń z ksiazki, ale od kiedy jest to wada filmu? moim zdaniem to dobrze, że reżyser wprowadził parę zmian, bo dzięki temu obraz ma więcej wyrazu i broni się jako indywidualne dzieło filmowe, a nie tylko jako ekranizacja...

7/10. Mimo szczerych chęci nie jestem w stanie podwyższyć statystyk za arcydzieło sztuki filmowej.

Nie zebym narzekała, ale jak w pierwszej części (na razie jedynej jaką widziałam) jak do siebie strzelali to niebyło widać ani kropelki krwi. Nie wiem, moze ja po prostu oślepłam zupełnie.

przypominała mi 'Persona non grata' - chociaż politycznie trochę inaczej poszło.

Za wiele waznych watkow jest pominiete, do tego niektore akcje są tak jakby troszkę przekłamane.

Jest to kawalek interesujacej, ciekawej i wyjatkowej historii, jednak tworcy filmu jej nie podolali. Strasznie sie zawiodlam.

Czy mocno różni się od książki ?

Przedwiośnie uważam za jedną z najsłabszych powieści Żeromskiego. Adaptacja niestety fatalna, głównie ze względu na wyjątkowe niedbalstwo twórców. Oto mamy bohaterów siedzących radośnie w pobliżu portu, pod linią wysokiego napięcia (w 1917 roku!), pod którą przepływa kontenerowiec. A ja myślałem, że kontenerowce...

Czyli zawiera dość istotne informacje a taki chyba ma byc przekaz ekranizacji lektur

ale to tylko interesujący dodatek do książki. nie można obejrzeć samego filmu. pojawiają się najważniejsze, symboliczne sceny z książki i zupełnie nie wiadomo, o co chodzi, skąd to się wzięło, jeśli nie zna się treści powieści. bardzo szarpana pierwsza część, misz-masz scen, żeby tylko zarysować przekaz "Szklanych...

Filmik to jakaś kpina. Filip Bajon powinien pozostać przy swoich komedyjkach... Jedyne co
mi się podobało to gra aktorska Damięckiego, Jandy, Gajosa. Poza tym to jakiś zlepek
wątków niekoniecznie związanych z książką, facet(reżyser) nie rozumie przesłania i obrazu
jaki zostawia Żeromski. Jakiś samolot nad Baku i...

Siłą filmu jest doskonała obsada aktorska. Czytałem książkę która według mnie wypada lepiej niż ten film. Dobrze bez zbędnego kiczu pokazane perypetie młodego człowieka.